過去の中クラスのCPUと現在のアトムの性能を比較

質問

今リビングで現在メインとして使っているPC(2008年に購入したPC)のCPUは、AMD AthlonTM 64 X2 モバイルテクノロジー TK-57というCPUなんですがこのCPUは、現在販売されているPCの中で最廉価CPUであるAtomを搭載したPCよりも性能は高いんですか?

回答No.5

Eureka_ · ベストアンサー

＞電気代に優しそう
と言ってもですね、先に挙げた30Wにちょっと積んで50W差として試算してみましょうか。

50W差を1日3時間使うとして150Wh、これが30日で4.5kWh差。
電気代単価が最近はいくらですかね、24円/kWhくらい？
4.5×24で、月当たり100円とかそこらしか違わないわけですよ。

下手したら単一処理の性能面で稼働時間を増やさざるを得ないかも知れない。買い換えたはいいが「こんなはずでは…」となりかねない選択はナシじゃないかな、と。
「低価格で持ち歩きに便利な端末がほしい」であればまだ選択肢に上げうるのですが、リビング機としてはお勧めしません。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.7

Eureka_

＞性能比較
＞一つ一つの作業についてはそこまで高速ではない
あぁ、書いてあった。
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+64+X2+Dual-Core+TK-57&id=96
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x5-Z8350+%40+1.44GHz&id=2774
それぞれ、でっかく出てる数字の下「Single Thread Rating(単独の処理における性能指標)」を見て下さい。
Athlon X2 TK-57が567、Atom x5-Z8350が417ですので、一つの処理をやらせたらAthlonの方が早いって感じになります。

もっとも、よく見るAtomの中で最速級のx7-Z8750が相手だと
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x7-Z8750+%40+1.60GHz&id=2968
シングルも589でひっくり返っちゃいますけどね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

nijjin

AMD Athlon 64 X2 TK-57
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+64+X2+TK-57&id=1515
Intel Atom x5-Z8350
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Atom+x5-Z8350+%40+1.44GHz&id=2774
2015年のIntel Atom x5-Z8350よりもベンチマークでは低いですね。
最新（2017年）のPentium Silver J5005（デスクトップ用）
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+Silver+J5005+%40+1.50GHz&id=3144
Intel Pentium Silver N5000（ノート用）
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+Silver+N5000+%40+1.10GHz&id=3204
と比較するとかなり差がありますね。
さすがに10年も経てば最新のAtomが早いようです。

Intel Atom
https://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

お礼

やはり最廉価のアトムとはいえ、新しいCPUの方が性能は高いんですね。

回答No.4

unknown46

参考
AMD Athlon 64 X2 TK-57 vs Intel Atom x5 Z8350（英語）
http://www.cpu-world.com/Compare/620/AMD_Athlon_64_X2_for_Notebooks_TK-57_vs_Intel_Atom_x5_Z8350.html

Athlon 64 X2 TK-57を知らない人へ
ウィキペディア（Wikipedia）
https://ja.wikipedia.org/wiki/Turion_64_X2

お礼

回答ありがとうございます。
参考にします。

回答No.3

Eureka_

Athlonの方をSSDにすれば、体感上の性能は大差ないんじゃないですかね。
Atomは省電力に極振りしたCPUですから、複数の軽い作業を並行して進めるには向いてますが一つ一つの作業についてはそこまで高速ではないです。

最廉価とすればAtomでも低速なx5-Z8350でしょうから尚更。

消費電力は激減（CPU単体で1/5以下、周辺回路を含めたら30W以上下がると思われる）とはいえ、買い換え候補で検討中ならまあやめておいた方が。

お礼

確かにAtom搭載PCのカタログを見てると、バッテリー駆動時間が10時間を超える物が多いです。

14時間駆動とかそういう物が多いです。

凄い電気代に優しいCPUという感じがしました。

回答No.2

kimamaoyaji

ATOMの最高峰は
Atom C3858 @ 2.00GHz 4852　8CPU
＞AMD AthlonTM 64 X2 モバイルテクノロジー TK-57というCPUなんです
？？Athlonモバイなどありません、モバイル用はTurion 64 Mobileです。
またTKと言うシリーズはありません、書かれている文字の感じだとTurion 64 X2 Mobile TL-XXもしくは、Turion X2 Dual Core Mobile RM-XXだと思います。
TL-は50，52，54，56，58，60，62，64，66，68と偶数番です。
ぜんしゅるいを見ても57と言う番号は見当たりませんが。多分一番近いと思われるCPU
Turion 64 X2 Mobile TL-58 944
Atom C3858 @ 2.00GHz 4852
とATOMの方が５倍ほど性能が上です。
まあ初期の
Atom N450 @ 1.66GHz 296
と比べればTurion 64 X2 Mobile TL-58が上ですが

お礼

最近のAtomの方が性能は高いんですね。

ちなみにリビングでメインで使っているパソコンのCPUは最大でも1.92GHzです。一応デュアルコアです。

回答No.1

takaman5555

ATOMの方が性能が上です。
ATOM機はストレージもeMMCですし、TK-57でHDDのPCに比べると、断然快適でしょうね。

新旧CPU比較に使われるPassmarkスコアは、TK-57の927点に対し、ATOM x5 Z8350は1268点となっています。上位のX7だと1900になり、ストレスなくサクサクです。

お礼

なるほど。古いPCのCPUより、CPU全体の中で最廉価のAtomでもAtomの方が性能が上になるんですね。