新撰組

質問

土方さんがなぜ、平畠に切腹させたんか理解出来ませんでした。

山南かぐっさんが切腹じゃないんですか？

斉藤さんだって、思想ないし、（土方が言ってる）生きてる値ないんじゃ・・・

三谷さんが無理して史実に合わせてるから無理が出てるんですか？

回答No.3

orange_roma · ベストアンサー

芸名だと混乱するので、隊士名で書きますね。（笑）

この事件の史実はよくわかっていないのです。
葛山 武八郎を土方が切腹させたという説がある一方で
近藤との和解に納得できず、抗議の自刃をしたという説も
有力なのです。
永倉の回想録にも、この件の詳細は触れられていません。
近藤と土方は、個人的に永倉が好きだったので切腹はさせ
なかったと思います。永倉も近藤に対しては同志として
対等との意識があり、これが後の離脱につながりますが、
近藤と土方の死後、墓を立てて弔ったことを考えると
遺恨ではなく考え方の相違だと思います。
新撰組の法度については、近藤・土方体制を維持するために
恣意的に都合よく使われていました。
切腹等の処分についても、もし厳格に適用されていたら、
ほとんどの隊士が切腹ものだったはずです。

お礼

とりあえず、一番切腹しなきゃいけないんは、隊から抜け出してはしの助けに行った、メロリンきゅ～だと思ったんで・・・不思議でした。

隊士名、ありがとう・・・

回答No.2

takayuki_kato

まあ，建前はドラマの中で土方が言ったように「建白書を書いたものに責任をとってもらう」ということですが，ホンネは「６人の内誰かに腹を斬らせたいが，隊内での影響力もあり，有能な永倉や島田，原田を欠くのは困る。１番不要な葛山にしよう。」といったところではないでしょうか？

　それと山南の切腹はありえません。土方や武田が推測しているように（というか状況的に）山南が建白書を永倉にすすめたのはわかりますが，その証拠はないわけですし（まあ，山南本人が土方に教えてしまったわけですけど。）。
　ただ，私も葛山に切腹させたのは理解できなかった，というかこれが葛山ではなく永倉であっても島田であっても理解できなかった，と考えています。今回の「反乱」はどう考えても不公平な恩賞の分配が引き金となっていることもあり土方にたぶんに非がありますし，隊士を１人処刑するという重大事項を名目上No.3の土方がNo.1の近藤，No.2の山南に断りもなく決めるというのは，それこそ「規律を乱す」というものでしょう。今回の大河ドラマはここ最近ではおもしろい方だと思っていますが，１ついただけないのは近藤局長を人格者，いい人に描きすぎてることではないでしょうか？芹沢もそうでしたが，近藤はいいやつじゃないといけない，という設定のせいで土方が悪者になりすぎている気がします。

お礼

レス、感謝。

土方、自分が一番、隊の雰囲気乱してるって、気付いてないんがバカって言うか・・・
沖田は「難しい事は分からない」って言うだけだし、
近藤は自分が外出したら切腹が実施されるって気付かないし。源さんだって何か思想、持ってる訳じゃないし。

なんでこんなに、バカに描いてる必があるんですかね、三谷さんは・・・。

回答No.1

notnot

前回の容保公のところへ行く前の近藤の言葉も踏まえて思い直したんだと思います。また、隊士の動揺を防ぐため有力者(総長、副長助勤)には手をつけず、目立たない(土方も知らなかった隊内であまり知られていない)平畠(葛山)を見せしめにしたということもあるでしょう。建白書を書いたということで首謀者扱いできるし。
それに山南は名目的には何もしてないので切腹は無理ですよね。

＞斉藤さんだって、思想ないし、（土方が言ってる）生きてる値ないんじゃ・・・
少なくとも、自分の行動を他人のせいにはしないでしょう。芹沢殺しに向かう土方たちに立ち向かったのも信念を持ってのことだし。

お礼

レス、感謝。