自己啓発本は意味がない？

質問

よく動画とか他のwebサイトなどでも、たまに
（自己啓発本は無意味、時間とお金の無駄）
などという記事や動画を見つけるのですが、僕はこれを信じられません。
なぜかというと高所得の人と低所得の人では明らかに読書量が違くて、高所得の人の方が読書量も高いという結果が出ています。（http://okanemochi-idea.com/top/reading/）
また、どこかのサイトでは（富裕層の愛読書は自己啓発本である）
と書いてありました。
さらにウォーレン・バフェット？さんも一日に何時間も本を読んでいるらしいです。
それなのになぜ、自己啓発本は無駄といわれるのでしょうか。
すこし疑問だったので教えてください。

回答No.13

omochipan · ベストアンサー

人が自己啓発に目が向く時って「危機感」を感じる時なんです。
直近ではリーマンショックの時期とか、歴史的な観点でいうと社会が大きく変わった明治維新の時とかね。
自己啓発を無駄だと言う人が多いってことはまあ平和ってことなのかな。
これはヤバいっていう社会状況になると自己啓発が流行りだしますよ。

回答No.2

NOMED

意味はありますが、マイナス要素もあります

質問者様は１０代ですから、とても意味があるやもです

しかしながら、若いうちは行動に移さないと意味は薄まります

経験に勝る知識はありませんが、若い頃はその経験による知識不足の補填としてしまうと、話が通じない輩になりがちですから、注意してください

また、ある程度の年齢を重ねた人には、マイナスな部分もあります

自己啓発の目的で読んでいたはずが、いつの間にか自己分析マニュアルになってしまう場合があります

またここでも、知識だけで人と接すれば、透けて見えますので、やはり行動による経験も必要です

回答No.1

noname#233803

そのサイトが言っている事が正しいなんて根拠は何処にもありませんけど。
まぁそれでも、確かに読書量が豊富なら、情報量が多い傾向がある事は当たっているでしょう。
ですが、啓発本を読めば富裕層に慣れるなんて証明はありませんし、啓発本やセミナーが出来たのはただの商売ですよ。
世の中のほとんどの人は啓発本とは無縁の生活で、仕事ができてますから。