• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:macのスペックを教えていただきたいです。)

macのスペック比較: iMac(2011) vs MacBook Pro(2012)

このQ&Aのポイント
  • iMac(2011)とMacBook Pro(2012)のスペックを比較してみました。どちらが優れているのか、詳しく解説します。
  • DTMや動画・画像編集において、iMac(2011)とMacBook Pro(2012)のどちらがパフォーマンスが高いのか気になりますよね。詳細を解説します。
  • iMac(2011)とMacBook Pro(2012)のスペックを徹底比較!動画編集や画像処理に適しているベストな選択肢はどちらなのか、詳しく解説します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • _kappe_
  • ベストアンサー率68% (1581/2304)
回答No.4

iMac 27-inch Mid 2011のCPUはCore i7-2600 (Sandy Bridge) 3.4GHz https://browser.geekbench.com/macs/242 MacBook Pro 15-inch Mid 2012のCPUはCore i7-3720QM (Ivy Bridge) 2.6 GHz https://browser.geekbench.com/macs/280 CPUベンチマークのスコアはほぼ互角です。 MacBook ProはGPUを2系統積んでいて、CPU内蔵のもの(Intel)とNVIDIAを自動で切り替えるようになっています。GPUで比較するとMacBookのほうが性能は上です。 画面解像度とメモリ搭載量ではiMacのほうが上ですが、GPUの性能で選ぶならMacBook Proになります。

aprose
質問者

お礼

私の知りたいことの全てを明確に、とてもわかりやすく教えていただけましたので、ベストアンサーにさせてください。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • oboroxx
  • ベストアンサー率40% (317/792)
回答No.3

Intel HD Graphics 4000 384MBは、CPUに内臓のGPUです。 私はmac book proの方を残す方に一票です。 ぎりぎりmojaveに対応しているからです。 思うに今一度自分がどういう使い方をしたいか整理してみてはどうでしょうか。 自宅なりで机に座って作業をするのがメインなら新しいiMacを購入するがいいでしょうか、外に出かけた場所での作業が多いならモバイルの方を購入されるのがいいと思います。新しいのですね。 主な作業をどう行うかでそれに対応したものを購入されたらいいと思います。

参考URL:
https://hajipro.com/apple/macos-mojave-compatible
noname#242220
noname#242220
回答No.2

MacBook Pro 15-inch Mid 2012 はGT650Mも搭載されてます。 cpuはIvyridgeです。 MacBook Proはi7ですから、iMacよりはスペックが上。 仕様一覧アプリは有ります。

  • hla7yrgrg
  • ベストアンサー率39% (414/1047)
回答No.1

>どちらの方がスペックが良いのでしょう? MacBook ProにNVIDIA GeForce GT 650Mって搭載されていませんでしたっけ?? であるならば、MacBook Pro  ちなみに、これもモバイル用 ただし、RAMやグラボの処理能力に余力がないから、今の時代のDTMや動画・画像編集って話だと躓く可能性は大  これはiMacも同様  最近のその手のソフトウェアは、RAMよりもGPU(VRAM)を使う様になってきているので、そういう点でも双方とも非力感は否めない >macのCPU等は、いまいちスペックの調べ方がよくわかりません これは諦めて、分解などしているサイトからプロセッサーナンバー等を拾ってくるしかない  一つ言えることは、その当時のプロセッサを搭載しているとしかリンゴは提示してくれない というか、所持しているのであれば、使い勝手を実際に比べればいいのでは・・・??  スペックが良いからと言って、良い作品を作れる話でもないでしょうに・・・  スペック高くないといけないのは、道具ではなくて貴方です

aprose
質問者

補足

回答ありがとうございます。 重々承知しております。 言葉が足りずに申し訳ありません。 実はmacbookproを最初に使っていて、それを外で使う専用機にするため自宅用にimacを買い…という感じの流れで使っていたのですが。 今現在どちらもパワー不足なので、既にメインは新しいパソコンを使っている状態です。 今回少しでも処理能力の高い方を現役サブ的に残し、低い方をネット閲覧やメール返信程度専用という感じで部屋の隅に設置してしまおうと思い投稿させていただきました。 macbookproの方は起動する回数も減っており、現状動きがかなり重く、imacの方はカーネルパニック?が日に1度は起きるので、どちらも現状の状態はあまりよくありません。 再利用する場合は多少使い方を変えたり、クリーンインストールしたり、SSDに交換したりすればまともに動くかな?と予想しているのですが、両方を直す余裕がありませんので、元々のスペックが少しでも高く、まだ長く動いてくれる機体を良い状態に改善して残したいと考えているのです。 そのため今の状態で使用感を比べてもあまり比較出来ないかな?と思い、質問投稿いたしました。 正直なところ、imacの方が最近までメインで使っていたのでそちらを残す方が良いのですが、大きすぎるため再利用する場合小さめのサブモニターにミラーリングしてデスクに設置…という形になり、本体は隅に追いやる形になるので、思い描く処理を任せられません。 どうせならmacbookproをサブとして残した方が外でも使えるから便利だけど…という迷いがあっての質問なのです。 macbookproのグラフィックはIntel HD Graphics 4000 384MBと記載されているのですが、これはGeForce GT 650Mのことなのでしょうか?

関連するQ&A