• 締切済み

子供を産めなければ非生産的、産めば社会的な差別を色

子供を産めなければ非生産的、産めば社会的な差別を色々受ける日本社会、女性はこの日本社会でどのように生きればよいのだろうか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

みんなの回答

回答No.14

生産性発言こそ自民党の思い描く世界感です。 会見が実現すれば、この考えは法律化され、子供を産めない夫婦、障害者などの弱者は社会から切られるでしょうね。 今の自民政権下では差別は助長されるでしょう。 生産性発言は、蚊帳の外と思ってる人にも降りかかる問題です。 自民党がある限り、その恐れは永遠に続きます。 そういう方々は、自民党を監視し、自民党に投票しないことです。 そうしないと生きていけない人々が溢れかえります。 誰にも等しく生きる権利はあります。 自民党は最低限の生きる権利すら奪い取るクソ政党です。 なんでこんなクソどもの支配で、幸せな生活を脅かされるの? どうあれ、堂々と暮らしていけばいいのです。 政治の劣った部分には声を上げるしかない。 今の腐りきった政治を擁護するような輩の声など聞かなければいい。 女性が子供を産まないことで非生産性を言われるのなら、子供のいない男性も同じことです。 自民党のような歪んだ考えの政党を支持せず、除外する。 徹底的に声をあげ批判するしか。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • stss08n
  • ベストアンサー率16% (454/2764)
回答No.13

強く逞しく信念と詰まらぬ雑音:特にマスコミ・ジャーナリスト風情の言葉に 一々悩まずに、独立自尊で”生きていけば良いでしょう。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

回答No.12

古代、スパルタという都市国家では、年寄りに若者が席や場所を譲るのは当たり前という習慣や、今の年金のように、国や町からお金やモノがもらえました。 ただ、その権利がある年寄りは、子供を成人まで育てることができた人たちに限られていました。 子供のいない年寄りは、席や場所、配給などの優先順は、子供のいる年寄りどころか、若者や子だもたちのさらに後とされていました。 要は集会や観劇などで座ることも前の方に居ることもまずできなかったんですね。 そのため、未婚や子供ができない夫婦は、他人から子供を譲り受け、育てるという慣習がありました。 古代ローマ史を読むと分かると思いますが、スパルタという国は、今もその名が残っているように、少数の支配階層が強い軍隊を作っていて、その軍隊は、何度かイタリアの覇権を取ったこともありました。 覇を唱えるということは、国が富むことと引き替えに、強い次世代を育てられなければ、周りの都市国家から攻め滅ぼされる可能性もあったわけですね。 同性愛もふつうにあり、認められていて、他人の子でも、引き取って後継を育てれば後ろ指が指されることはありませんでした。 要は、産む人と育てる人が一体化しているから、ご質問の問題が起きるのでは?

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

noname#232668
noname#232668
回答No.11

そう言う社会を望んだのは女なんだから、歯を食いしばって頑張ればいいだけの話でしょ。 さっさと結婚して家庭に入り家事育児するしか道のなかった昔に比べれば、女の自由度は遥かに向上してるよね。 そう言う社会を望んでおいて、なったらなったで文句言うとかどんだけワガママなの?

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

noname#242299
noname#242299
回答No.10

男性と女性がいるから子供が生まれるのです。 あまり真に受けない方がよいと思います。 心から愛する人ができたら 産まないから 産んだから などと関係なく 過ごせるようになります。 人を沢山…愛して下さいね。 人生こちらの方が重要です。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.9

現日本の最大の国難は少子化による人口減少です。30年後には人口減で経済が疲弊し、国がなり立たなくなる可能性大です。現在はまだ豊かで余裕があるので、人権とか、差別などときれい事を言っておられますが、30年後にはそんな呑気なことは言っておれなくなるでしょう。でも政治家を含めてほとんどの日本人がそのこと目を向けません。警鐘を鳴らしません。対処しようともしません。ぬるま湯に呑気に浸かっているうちに茹で蛙になるようなものです。なんとかして少子化を食いとどめなくてはなりません。子供を産まないのが非生産的とは実に品のない表現ですが、事実ではあります。この発言を非難するのであれば、それに代わる少子化への正しい警鐘が必要でしょう。この女性議員は、誰もそれを言わないのであえて問題提起の暴言を吐いたようにも思えます。そうしないと誰も見向きもしないので。「産めば社会的差別を受ける」と言うのも乱暴な言い方ですね。世の中のお母さんがすべて社会的差別を受けているようで。あなたのお母さんはどうでしたか?どう生きてこられましたか?

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • syake2
  • ベストアンサー率11% (2/18)
回答No.8

「子供を産めなければ非生産的、産めば社会的」は事実でしょう 問題はそれを差別の原因にする事です。  健常者や身体障害者の違いだっては事実であり、 その事実があるからこそ、その人が苦にならない社会づくりを目指すわけです。 で子供産まなくとも普通に過ごせばいいわけです。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1051)
回答No.7

本人の、したいように。 周りからああしろこうしろ、言わんでもよろしい。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

noname#255857
noname#255857
回答No.6

適当に楽しく生きればいいでしょう。 ときどき、その事で形見が狭くなる事もあるでしょう。 綺麗事言っても子供が出来なきゃ人類は減っていく。 1組の男女が2人子供を作って、事故等で死ななくても人数は現状維持。 3人以上作らないといつかは絶滅してしまう。 それを考えると、お一人さんが生きづらい世の中を作るのは 政治家の努めかもしれない。たとえ叩かれても。 まぁ絶滅してもいいけどね。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

回答No.5

普通に生きればいいでしょ。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

関連するQ&A