- ベストアンサー
市議会議員の市内交通費用弁償の理不尽
市議会に陳情したら、不採択とされました。 「市議会議員の議会中の通勤交通費の費用弁償が日額2千円となっている条例を 公共交通機関(市バス)200円に改訂せよ」という内容に対して、です。 登庁の途中で市民の声をきたりしているので200円では済まない、とか。 数年前に給与(手当?)が切り下げられたばかりだから困る、とか。 不合理な支出の見直しを求めても、条例改正を議員自体が否決する場合は、 市民としてはどうする手段が残されていますか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
議員に支給される金銭は どのような名目でも 税金からです。 税金を払っているのは 国民です。 提訴するのは「返還請求」 条例を改正しろ ではなく 不当に支払われた税金を返還しろ です。 提訴する相手は 市会議員に支給している 市です。 一人でもできますが 大勢に声をかけて 集団でもできます。 簡易裁判所の1階に相談室があるので そこで訴訟用紙をもらってきます。 裁判所のHPからダウンロードすることもできます。 http://www.courts.go.jp/saiban/syosiki_minzisosyou/index.html 書き方サンプル https://saiken-pro.com/columns/38/
その他の回答 (3)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6876/20336)
陳情でだめなら訴訟です。
お礼
条例の改正は、訴訟で方が付くものなのでしょうか? 私個人が被害を受けたということでもないので、 政治の世界での解決しかないのかなと思ったり・・・。 訴訟の手順などをお教えください。
- keen444
- ベストアンサー率15% (4/26)
議会ってそういう所です。 傍から見ておかしくても、制度としてある以上はその制度に乗っかる。 なので、どこがおかしいのか明らかにして、要望しないと取り合う事すらしません。
お礼
「どこがおかしいのか明らかにして、要望」して、 さらに議運に呼ばれて論議したのに、不採択です。 正確には3人の議員が賛成し、大多数は反対でした。 「取り合う事すらし」なかったのではありません。
- keen444
- ベストアンサー率15% (4/26)
不合理な支出であると証明しなければ取り上げないでしょう。
お礼
いや、いや、小さな市内の移動(ご自宅~役所)に、毎日2千円の交通費には絶対的に合理的な理由はないでしょう! 議員自体も、「なぜこんな条例があるのか分からない」と首をかしげてもいるのですよ。 全国的に、どんどん、廃止されている条例です。
お礼
ありがとうございます。 法的裏付けのある合法な支出でも、返還請求ができるのですね。