• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:民主主義国家で政権交代しないのは日本だけ?)

民主主義国家で政権交代しないのは日本だけ?

このQ&Aのポイント
  • マレーシアや韓国、カンボジャ、台湾、フィリピンなどの民主主義国家では政権交代が頻繁に行われています。
  • 日本では安倍政権に政治スキャンダルが多く起きているにもかかわらず、なぜ政権交代が起こらないのか疑問です。
  • 日本の民主主義国家としての性質について考える必要があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

日本は未だにアメリカの占領下にあるのを知っていますか? 毎月数回六本木に政治家や官僚が呼び出され支持を受けています。 戦犯である中曽根・岸・正力松太郎はCIAに寝返り罪を逃れました。 個人では限界があり占領体制維持のために自民党は作られました。 そして半世紀かけ愚民化政策とアメリカのために日本を売り渡してきたのです。 昔は気概のある自民党議員もいたし、党内野党として議論も活発でした。 バブルのあたりから自民は派閥争いと利権争いに明け暮れました。 冷戦も終わり20世紀末からアメリカの要求は激しさを増し、のらりくらりかわしていくこともできなくなり、業を煮やしたCIAは選挙資金を与え生まれたのが小泉です。 小泉は自民党をぶっ壊すと叫び、現に自民党派閥は力を失い、党内議論はなくなりました。 個人的にはこの流れの中で民主党政権もCIAのシナリオだったと思います。 それまでは野党政権になっても連立で自民党がちゃっかりと政権にいた。 それは自民党の半世紀の悪巧みを表に出さないようにするためでしょう。 そしてわざと民主党に単独政権を委譲し、裏では運営の足を引っ張る。 与野党の中には前原のようなCIAの工作員・スパイが潜んでましたから。 また官僚や読売のようなマスコミにも工作員はいましたから、官僚のサボタージュなど簡単だったでしょう。 民主党時代に奔走してたのは、志あるベテランと若手だったのではないでしょうか。 そうやって妨害し、さも民主党ではダメだ、政権交代など無理だとまんまと国民は洗脳されたのですよ。 それが未だに民主主義の基本の一つである政権交代批判、諦めでの自民支持になっていると思われます。 自民との連立ならスムーズに運営できるでしょうが、自民のやってきた闇の部分を洗い出せるわけもなく、政権交代のメリットである前政権のチェック機能が働かない。 そうやって出来上がったのが、安倍独裁政治です。 自民は民主党の悪口をデマ情報で流しました。 ネトウヨがよく持ち出す民主党の悪口の大半は自民党の流したデマです。 その情報を垂れ流してるのがネトウヨサイトであることで信憑性はありません。 初めて単独で運営するのですよ。 そして文句ばかり言う。 例えは悪いかもしれないので、初めに謝ります。 これって男も知らない女性がソープランドに入り、何も教えられないまま客からマットプレイが下手くそだ!なんで気持ちよくさせてくれないんだと言われてるようなものです。 アメリカのシナリオ通り国民は洗脳され、政権交代できないと諦めてるに過ぎません。 今でも工作員は存在しています。 野党共闘をしない、させない議員・政党がそれでしょう。 アメリカは政権交代などさせず、自民を使い占領体制維持したいのですよ。 そのためにはマッカーサーも驚き、そこまでしなくともと言わせた9条。 親日家の彼だから容認した9条ですが、現在ではそれが邪魔になり、改憲もアメリカの指示ですから。 そしてアホの安倍は見捨てられたくなくて追随してる。 日本を危険にさらし、国民の命もアメリカに売り渡した。 それが戦争法案という安保関連法案と改憲提議。 それもこれも国民がアホになり、見極めできなくなったからでしょ。 今の日本は民主国家ではない。 アホの安倍こそ国難であり、日本の恥さらし、膿なのです。 政権交代し、国民が政治家を育てるしかないでしょうね。 アホは追放しましょう。 与野党関係なく。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 孫崎氏が「ネットは自民支持者が圧倒的に優勢。リベラルよ、ネットで頑張れ」と言ってましたが、nannkaiporks さんは数少ないリベラル陣営の貴重な存在です。 私も、ビル・トッテン氏や孫崎氏の著作を読んで来ましたので、日本がアメリカの植民地状態であることは知っています。 それと、小沢一郎と菅直人が民主党の代表選で争った時、その結果が納得出来なかったので「民主党を明るくする会」の中枢で動き、民主党に公開質問状を出した時、菅政権の対応から判断し、菅政権(次の野田政権も)が米と日本の既得勢力に操られた政権であることを確信しました。 民主主義国家で政権交代しないのはやっぱり日本だけのようで、なぜ出来ないのか、貴兄の挙げられた理由を今一度じっくりと考えてみたいと思います。

その他の回答 (10)

  • tarohkaja
  • ベストアンサー率29% (66/221)
回答No.11

G7に行かせて恥ずかしいような(菅は仲間外れにされていた)首相はもう出てもらいたくない。 国際政治の場でまるで存在感のなかった代々の自民党総理のようなのもごめんだ。 土地売買で国有財産を棄損した金額よりも、野党が空転させたことによる国会運営費の棄損の方がはるかに多い。 世界は日報だ書き換えだと騒いでいられる情勢でない。 優先順位を取り違えている。

0123gokudo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 前半部分は同意しますが、後半部分は事実誤認ではないですか? 「野党が空転させたことによる国会運営費の棄損」と言ってしまうと、野党に全面的に非があるように受け取られますが、野党が審議拒否したのは「与党のゼロ回答」が原因であり、経緯を知れば野党の拒否には理があるわけですよ。

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.10

日本という国は一体何なんだろうと思わされます。民主主義国家に見えて、実はそうじゃないと言うことですね?  だって、民主主義国家なら政権交代が起こらないとおかしいでしょう?  欧米は勿論、日本の周辺国でも簡単に起こっているんですから。   ↑ 日本は、過去に三度でしたかね、政権交代 していますよ。 政府官邸がこれほど腐っても日本で政権交代が出来ないわけを。   ↑ 野党があまりにも無能だからです。 日本も政権交代がありましたが、その都度、野党だった 政党の無能が明らかになり、国民が失望してきた という歴史があるからです。 それだけではありません。 野党時代は、自衛隊違憲無効と声高に叫んでいた のに、与党になったら手の平を返して認めました。 こんなことをやったから、国民が信用しなくなった のです。 日本政治の問題点は、健全な野党が 存在しないことです。 経済や外交、という重大な問題を抱えているのに、 揚げ足取りばかりやっている野党では、票を減らす ばかりです。

0123gokudo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 >日本は、過去に三度でしたかね、政権交代していますよ。 それは勿論知っていますが、それぞれ理由がありました。 私が言いたいのは現在の局面です。これほど酷いのに政権交代の機運が起こらないのが不思議なんです。 >揚げ足取りばかりやっている野党では 貴方の判断では、揚げ足取り、とのことですが、世論調査を見ると必ずしもそうではないようですよ。だって、一連の証人喚問後の世論調査では6割~8割近くの人が疑惑が解明されたと思っていない、ですからね。その世論を受けて野党が勢いづくわけで、実情を見れば「揚げ足取り」とは言えないと思いますよ。どうですか? 現在のような政治が続くと国民の不利益になります。健全な野党が存在しないと貴方も言われています。今の政府は完壁でずっと続くべきだとはまさか貴方も思われていないでしょう。だったら、健全な野党を育てるためにはどうしたらいいのか、是非、答えを頂きたいと思います。

  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.9

日本では長らく55年体制というのが続いてきました。 1955年に保守勢力が自由民主党に,革新勢力が日本社会党に統合され,所謂二大政党制となりました。 ところが,日本社会党は常に選挙で負け続け万年与党の自民党と万年野党の社会党という構図が出来上がりました。 但し,この時の自民党は極右~中道左派まで幅広い人材が揃い派閥を形成し,お互いにけん制しあいながら政権を担い続けました。 所が,自民党の政治腐敗とリクルート事件や東京佐川急便事件が決定的となり自民党から小沢一郎や武村正義などの大物議員が離党してそれぞれ新生党や新党さきがけなどを作り所謂新党ブームが巻き起こります。 結果,自民党は過半数を割れ込み,少数政党の寄せ集めの非自民・非共産連立政権(細川内閣・羽田内閣)が誕生しました。 ここに至り,常に自民党が与党だった時代の55年体制が崩れました。 ところが,細川内閣・羽田内閣の纏まりのなさと,選挙区制度が小選挙区制に改められた事など諸々の事情や,自民党の画策の旨さなどにより「自社さ連立政権」として自民党が政権与党に返り咲きます。 但し,55年体制崩壊後からは参議院で単独過半数を占める政党が現れなかった事もあり,自民党は常に連立を組む必要がありました。 一方,野党勢力は鳩山由紀夫、菅直人両氏を中心に民主党を設立。 55年体制以来の二大政党制と,政権交代による日本政治の改革を目指すことになります。 ただ,その後も長らく自民党中心の政権が続きますが小泉内閣の登場によって事態が一変します。 郵政解散時に,「郵政民営化に反対する者が反対勢力」とし,党内の反対派を追放しました。(自民党内の反対派の選挙区に刺客を送り込んだり) これによって,自民党の派閥政治が無力化します。 そして,小泉内閣→安倍内閣(1次)→福田内閣→麻生内閣と選挙無しで変遷していきます。 首相がコロコロ変わる政局に嫌気がさしていた国民は,麻生内閣による解散後の選挙で民主党を選び圧勝します。(政権選択解散) ここに来て非自民党による民主党政権(鳩山内閣)が誕生します。 鳩山内閣は脱官僚・政治主導を掲げ,内閣と各省庁との関係やら慣習やらをぶっ壊していきます。 その後,菅内閣→野田内閣と続き,今の安倍内閣に至ります。 と,ざっと簡単に歴史を振り返りましたが,別に政権交代が無かったわけではありません。 55年体制じは自民党内で派閥政治の論理によって政権交代してましたし,その後は少数政党乱立の中での非自民・非共産連立政権や小泉内閣後の自民党混乱の影響による民主党政権が誕生しています。 ただ,非自民党政権の不甲斐なさと自民党派閥政治がぶっ壊れたこと,民主党政権が打ち出した「脱官僚・政治主導」を旨く利用した安倍内閣の官邸主導政治によって,安倍一強時代が誕生したわけです。 ところが,その長期政権もここに来て腐敗し始めている(た)ようです。 自民党の規約を改定して,総裁任期延長(2基6年から3期9年)させる事には成功したものの,さてはて今年の9月の総裁選でどうなるやら先行き不透明でしょうか。 野党も緑のおばさんのナイスな援護射撃で,民進党が分裂して野党再編されつつありますし,うまく行けば次の選挙で野党側にまた政権の座が転がり込んでくるかもしれません。 >日本の報道の自由度が72番目 これは,一重に記者クラブ制度のおかげです。 この制度は,大手マスコミによるいわゆる互助会みたいなもんです。 他社がスクープをすっぱ抜かないように,相互監視しあいながら外から来る新メディアやフリーのジャーナリストを排除してるわけです。 これが欧米メディアには理解できない。 非常に日本的な制度なんですよね。 それに果敢に挑んでるのが文春砲でしょうか? まぁ空砲も多々あるようですが…

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >55年体制じは自民党内で派閥政治の論理によって政権交代してましたし,その後は少数政党乱立の中での非自民・非共産連立政権や小泉内閣後の自民党混乱の影響による民主党政権が誕生しています。 永田町内部の事情での政権交代はありましたが、民主主義の醍醐味である「民意による積極的な政権交代」というのは、日本では起こりにくいですね。民度が低いの一語に尽きるのでしょうか?

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2500)
回答No.8

国民がアホだから…に尽きる。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに日本の民度はかなり低いですね。

  • shiren2
  • ベストアンサー率47% (139/295)
回答No.6

>だって、民主主義国家なら政権交代が起こらないとおかしいでしょう? この発想がおかしいです。 そもそも公明党の山口代表が公言したように、スキャンダルで確かに与党の支持率は下がりましたが、野党の支持率が上がっているわけではないです。 野党の支持率が上がらないことには、政権交代も何もないです。 それに、これも以前から言われていますが、野党は意見もぐだぐだ、統一もできずで、互いの票を食い合っている状態です。 野党が連合でも作れれば、交代は有り得ますが、相変わらず自爆ネタが尽きないようですし、当分は無理でしょう。 http://www.sankei.com/politics/news/180505/plt1805050014-n1.html http://hosyusokuhou.jp/archives/48816184.html

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#252929
noname#252929
回答No.5

野党連合が政権を取ったこともありますよ。 もう、めちゃくちゃな政治をやりましたよね。 国の防衛に関わる資料を中国に漏らしたり、挙げ句の果てには、東日本大震災の復興費用をなぜか、関係ない国にあげたり。 円高政策を続けて、日本に工場が居られなくして、日本人の労働者の仕事を奪ったり。 さらには、国の土地を森友学園問題の、比でないくらい安値で売却させたり。 ちなみに、日本の与党自民党って、他の国の党とは違う性格を持っているんです。 自由民主党というのは、等の中で自由に意見を言うことができる党で、他の党のように、 「全て執行部の大本営発表に従え!」 と、言うのがないんです。 なので、自民党の中でも、いくつもの党があるような形になって居て、意見交換がされているんです。 この辺が、日本の自民党と、野党や海外の議会の党とは違う部分なんですよね。 まあ、日本で自民党が野党になった時は、散々でしたよ。 あれじゃとても任せようなんて思えないですよ。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 でも、貴方もかなり事実誤認が激しい人のようですよ。失礼とは思いますが、 事実誤認に立脚した回答は、質問者に対して失礼ではないかと思うのです。 例えば---なので、自民党の中でも、いくつもの党があるような形になって居て、意見交換がされているんです。---と仰ってますが、これは昔の自民党ですよ。今は全く逆で、安倍晋三が公認という生殺与奪権を持ってますから、完全なほぼ安倍独裁ですよ。 回答者は質問者より、知識が豊富で正確な事実認識力を持つ必要があると思います。それがなければ回答する資格はないのではないでしょうか? 失礼しました。

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.4

自民党に取って代われる政党がないから、これに尽きる

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • TIGANS
  • ベストアンサー率35% (245/681)
回答No.3

日本で政権が交代しないのは民主主義が成立していないわけではなく 数年前の民主党政権が、あまりにもクズ政権過ぎたせいでしょう。 あそこで、たまには野党に政権取らせないとねと思うような成果ありましたか? 消費税増税を正式決定したのも、民主党政権だったのお忘れですか? 現状の野党も、モリカケみたいな10億程度の問題でスキャンダル合戦に終始してますし ちゃんと民主主義が成立しているから、政権交代が起こらないと見ていいと思いますし それに反する判断材料があるようにも見えませんね。

0123gokudo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 でも、私には下のような見方の方により説得力を感じます。 %%%%%%% 自民は民主党の悪口をデマ情報で流しました。 ネトウヨがよく持ち出す民主党の悪口の大半は自民党の流したデマです。 その情報を垂れ流してるのがネトウヨサイトであることで信憑性はありません。 初めて単独で運営するのですよ。 そして文句ばかり言う。 例えは悪いかもしれないので、初めに謝ります。 これって男も知らない女性がソープランドに入り、何も教えられないまま客からマットプレイが下手くそだ!なんで気持ちよくさせてくれないんだと言われてるようなものです。 アメリカのシナリオ通り国民は洗脳され、政権交代できないと諦めてるに過ぎません。 今でも工作員は存在しています。 野党共闘をしない、させない議員・政党がそれでしょう。 %%%%%%%%%%%%%%%% >消費税増税を正式決定したのも、民主党政権だったのお忘れですか? 当時私は、菅直人政権を市民の立場から追及した経験があります。彼は民主党をアメリカの命令で乗っ取った人間であることが分りました。 一般の日本人はアナタのように、表面の状況だけから民主党を判断しているので、見誤るのは当然と言えば当然なんですが・・ 私の補足を元に今一度考えて見ることが必要だと思いますよ。 取りあえずは回答ありがとうございました。

  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.2

>民主主義国家で政権交代しないのは日本だけ? 日本だけがクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクルクル変えています。もうあと10年は安倍ちゃんでいいです。 クルクルクル変えていたら長期的構想が描けない。みな短期で手柄を立てたいと思うようになる。外交も少し親しくなったらもう日本側が変わって上手く行かないんですよ。 >安倍政権にこれほどの政治スキャンダルが一杯出ているのに、なぜ日本では政権交代が起こらないのでしょう? 日本はホントに他国に比べるとクリーンな国です。クリーンな国であるからこそレベルが高く他国では問題にならないようなことが問題になってしまう。安倍ちゃんのやったことなんか外国では全く問題になりません。プーチンなんかどれだけひどいことをやっているか。かつてクリーン三木という総理がいました。な~~~~~にもしませんでした。 田中角栄がどれだけ仕事をしたか。クリーンさと仕事量は反比例するんですよ。 日本の総理が仕事をしない総理でいいんですか。 >これはもう、公平な目で見ても、単にスキャンダルで終わる問題ではないと思います。 こんなもんは一秒たりとも国会で議論してはいけません。 >ところが、こんな時でも今選挙をすれば安倍自民党が勝つだろうと予想されています。 当たり前です。優秀な者は優秀だから仕方ありません。 >政府官邸がこれほど腐っても日本で政権交代が出来ないわけを。 はい、それは腐っていないからです。安倍さんを見て御覧なさい。政治家三代目なんですよ。お金持ちなんです。もうお金を欲しいなんて思っておりません。ただただ、日本のために働きたいだけなんです。そんな優秀な総理をなぜ変えるのか? 今年の新卒の就職率は100%です。だれがそんな素晴らしい日本にしましたか? 氷河期がいいんですか? 株価は民主党が国会解散を宣言しただけで途端に8000円がポ~ンと一万円になり、安倍政権になったらどんどん上げてとうとう2万5千円台。黒田バズーカも効いた。だれがそんなことをしましたか? 安倍さんです。安倍さんにあと10年はやって欲しい。民主党はもう解散しなきゃ。民主党で多少右寄りの人は自民党へ左寄りの人は共産党へ。その構図で良い。民主党は要りません。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 しかし、質問者である私から見れば、質問者の疑問を氷解する回答からは一番程遠い回答が何故、みんなが選んだベストアンサーになっているのか、不思議でなりません。OKWAVEさんの仕様に不具合があるせいか、それとも貴兄のような人たちがワンサと押し寄せて、数の力でベストアンサーに強制的にしてしまうのか、多分、後者ではないのでしょうか。これは、OKWAVEの悪用で、さぞOKWAVEさんも迷惑だろうと推測します。 数の力を利用してベストアンサーに強制的にしてしまう、これは正に安倍政権が国会でやってることで、同類である貴兄が安倍政権を擁護するのも納得できるというものです。 しかし、折角回答頂いても、私は回答から自分の疑問を解決する糸口を見つけたいと思っているのに、質問者の質問意図を全て否定するために回答したと言われても仕方のない回答では、回答者である貴兄に心からのお礼も言えないではありませんか!でも、お礼を言うことをOKWAVEさんは推奨しています。心からお礼を言えるような回答をすべきではありませんか。

0123gokudo
質問者

補足

折角回答を頂いているのですが、余りに事実誤認が多過ぎて、質問者の疑問を解くには程遠い回答なんですね。私は何も知らない青二才ではありません。相当の知識はありますが、やっぱり分からない部分はあります。それを解くために質問するのですが、貴兄は私の知識を全て否定するために登場して回答と称する投稿をしているわけです。回答を装っていますが、実体は回答ではないのです。 回答者は質問者の立場、哲学を尊重し、その上で回答すべきは当然なんですが、そんな初歩的なことを弁えない回答者が多過ぎて私もいつも苦労しています。 事実誤認の上に立った回答は質問者に失礼でしょう。今回の貴兄の回答、何が事実誤認なのか?全てがそうですが、一から十まで説明するのは余りに労力が要って私もそれほどヒマな人間ではありませんので、1つだけ指摘しておきます。 >日本はホントに他国に比べるとクリーンな国です。クリーンな国であるからこそレベルが高く他国では問題にならないようなことが問題になってしまう。安倍ちゃんのやったことなんか外国では全く問題になりません。 最近の全世界の汚職度ランキングを言うのをご存知でしょうか? 昨年度、日本は20位で香港より悪いです。先進国では最悪の部類です。 それから森友加計問題は外国のメディアでも大いに取り上げられていて、知り合いのオランダ人は、日本は次期選挙で政権を変えなきゃダメだと言っております。 これは一例、余りに事実誤認に立脚した回答は、質問者に失礼であり回答の名に値しません。OKWAVEさんはここまでは目を光らせないのでしょうか。 以上が補足ですが、真摯な回答を切に望みます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.1

そんなことありませんよ。社会党の党首が総理大臣になったことがあるじゃないですか。民主党が政権取ったことがあるじゃないですか。もうお忘れですか。それから官邸は腐ってなんかいませんよ。どこをどう押せば腐っているんでしょうか。

0123gokudo
質問者

補足

回答ありがとうございます。 質問をよく読んで回答して頂きたいと思います。 今のような状況で政権交代が起こらないのがおかしいと言ってるのです。 >官邸は腐ってなんかいませんよ 佐川氏は国会で虚偽答弁を行い、さらに、この答弁のあとで、交渉記録の廃棄を指示していた。 指示したのが誰であるのかについては、まだ公表されていないが、公文書毀棄に佐川元局長が関与していた可能性は高いと思われる。 財政法違反の国有地不正廉売。 虚偽公文書作成。 公文書毀棄。 国会に対する偽計業務妨害。 これらの重大犯罪を検察が立件しないなら、日本には警察も検察もないに等しいということになる。 貴方は新聞を読んでいないのでしょうか?あるいは産経か読売しか読んでないのでしょうか?この2氏は政府の広報紙のようになってるから読んでも意味がないですよ。戦中の新聞のようになってますから。 正しい判断をするためには、やっぱり事実誤認は避けるべきでしょう。世界の新聞を読み、日本の新聞も色々読まないと正しい判断は出来ませんよ。それから回答頂ければ大変うれしい限りです。