米朝首脳会談あると思いますか？ ないと思う

質問

皆さん　アメリカと北朝鮮のトップ会談行われると思いますか？
私は行われない（ドタキャン）と思います。
だって出来ないでしょう、信用できない相手と約束出来ないし。
核を手放すといっても検証が必要ですよね、嘘つきなんだから。
検証は米軍にしか出来ないですね。
国連もダメ、北の自己申告ダメ、偵察写真も限界がある、地上検証しかないでしょう

米軍による武装解除を受け入れますか？
米軍の検証を受けないとなれば会談はそこで終了でしょう

核放棄は　本当に廃棄したかどうか、隠しているものは無いかどうか？
結局地上軍による検証になるでしょう

回答No.4

staratras

No.3です。回答を投稿した直後に、「２１日の朝鮮中央通信によると、北朝鮮は２０日の朝鮮労働党中央委員会第７期第３回総会で、核実験と大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の発射を中止することを決めた。また、北部の核実験場を廃棄するほか、朝鮮半島の平和と安定のため、周辺国と緊密な対話を積極的に行うことも決定した。金正恩朝鮮労働党委員長は総会で、核の兵器化完成で、核実験や弾道ミサイル試射の必要がなくなったと表明した。また、社会主義経済建設に総力を集中することが党の戦略的路線だと宣言した。(時事通信）」という大きなニュースが飛び込んできました。

ピョンヤンでポンペイオCIA長官がキム・ジョンウン委員長から聞いたのはこのことだったのでしょう。もちろんこれは、「すでに完成している核兵器や弾道ミサイルをどうするか」という肝心な部分に触れていませんので、「十分な非核化」とは到底言えませんが、「非核化へ向けた第一歩」になり得る新方針を打ち出したことは間違いありません。今後の情勢からますます目が離せなくなってきました。

お礼

昔聞いた話ですね。
いつか来た道をまた繰り返す。
トランプさん　北の言うこと信用するんでしょうか
北が「◯◯をしない」とか決めたなんて　無意味ですよね
だって　他国の人間を拉致する犯罪国家なんですから

アメリカは何を躊躇するのでしょう
核ミサイルなんて打てないですよ　一発ぐらい中途半端なものを打っても逆効果でしょう

当分は海上封鎖するとして　北を野原にするには、暗黒の深夜に妨害電波で
軍の司令系統を封鎖して、リストアップしてある疑わしいところを同時に、いっきに破壊する、軍は混乱して司令を出せない、隠れたところからミサイルが発射された瞬間一気に何十発かのミサイルで破壊する。
当然38度線付近のミサイルは　第一撃で破壊しておく

最後の最後地上部隊で掃討して終了　30分くらいじゃないですか
確かアメリカの高官も言ってましたね

回答No.3

staratras

もちろん断言はできませんが、米朝首脳会談は行なわれるだろうと考えます。理由は二つあります。

一つは、アメリカ・北朝鮮のトップが、これまでの双方のトップができなかったことを実現して自分の実績にしたいという「強いやる気」があることです。CIAのポンペイオ長官が極秘裏に北朝鮮を訪問してキム・ジョンウン委員長と会談し、打ち合わせを行ったのはその表れです。しかも強硬派で知られた同長官の発言が訪朝後は慎重になり、トランプ大統領の発言は前向きに変化しています。何らかの「感触」を得たのかもしれません。

もう一つは、たとえ首脳会談が最終的に不調に終わったとしても、「直接会談を行った」という実績を作ることによって、どちらも「自国に有利になる」と考えているからです。アメリカにとっては、首脳会談を行って「最後まで外交交渉に努力した」と国際社会に認められることが、万一軍事行動に踏み切った場合の自らの正当性を強化するものになります。一方の北朝鮮にとっても、強硬姿勢で突っ張るだけでは得られない中国やロシアの支持が、首脳同士による会談を行なうことにより得られます。

双方にとって首脳会談行うことが行わない場合より有利になると考えているのであれば、会談しないという選択肢は取り辛いでしょう。もちろん首脳会談を1回行ったくらいで、非核化が簡単に実現するとは考えられません。北朝鮮は核ミサイルは国家体制を守る伝家の宝刀だと考えているため、簡単に放棄するとは考えにくく紆余曲折が予想されます。

ただしキム委員長は核・ミサイルと心中するつもりは毛頭なく、「国家体制の維持」か「核・ミサイルの維持」かという「究極の選択」を迫られれば、「国家体制の維持」を選択するであろうことも確かです。

なお核放棄の検証・査察は軍隊ではなくIAEA(国際原子力機関）の仕事です。すでに天野事務局長は北朝鮮とアメリカが合意すれば、IAEAは北朝鮮で調査活動を再開する用意があると発言しています。

戦後70年以上経ち、アメリカはこの間世界各地で武力の行使を行いましたが、核兵器の保有国に対して直接武力を行使したことは一度もありません。1962年のキューバ危機の際にはその直前まで行きましたが、アメリカのケネディー大統領と旧ソビエトのフルシチョフ第1書記が辛うじて踏みとどまり、核戦争にはなりませんでした。

北朝鮮は核兵器とミサイルを保有しています。アメリカ本土まで到達する大陸間弾道ミサイルの完成度については諸説あるにせよ、韓国や日本などの近隣の国に大損害を与える可能性は無視できません。北朝鮮に対する武力行使の可能性はゼロではないにせよ、アメリカにとって極めてハードルが高いものになってきています。まずは首脳会談に全力集中です。

お礼

説得力あるご意見で多分そう思うのが普通なのだと思います

私はひねくれてるんでしょうかなねえ
でもそれなら過去と変わらない結果になります

首脳が会ったとして会談の中身は何になりますか？
北の核放棄一点ですよね、放棄＝廃棄　＋検証
検証の中には廃棄への立会だけでなく　隠しているのがないかどうか家宅捜索が必須ですね
イラクの時がそうでしたねIAEAは　相手国の同意を得ないといけないし、金王朝の内部を見せろなんて出来ませんね。
結局　過去と同じで隠される可能性がありますね

だから査察はアメリカ軍による地上からの査察しか無いと思うのです
結局　北朝鮮の全面降伏　武装解除　の道しかありえない

そうでないと　将来何かあった時隠してあった火種を持ち出して、”実は”と
いう過去の騙しの再現になるでしょう。

アメリカの腰が引けて　話し合い＝雑談　なら　韓国と同じで　意味がないでしょう
結局武力行使か北の完全降伏かあるいは制裁で朽ち果てるかしか道はないと思います。
回答参考になりました　政治家ですからおっしゃるように妥協でしょうかね

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

あると思います

根拠はありませんが…

お礼

そうですか
そこで何を話しますかねえ
確かにあると思う方のほうが多いとは思います
回答ありがとうございました

回答No.1

2012tth

50代♂
> 米朝首脳会談あると思いますか？　ないと思う
それを言うなら？トランプ大統領と金正恩国家主席の
対談が有るのか？　ないと思う　では有りませんか？

CIA (中央情報局) マイク・ポンペオ長官が先頃、極秘で？
北朝鮮に入国して外相と対談していて、下準備は、終わっ
ていると米政府は発表しています。

回答
不明…行われなければ、WW3 の引き金に成るだけ？それだけ？

お礼

ある米国高官は結局の所　少々犠牲が出ても　今北朝鮮を原っぱにしてしまった方が長い目で見てメリットが大きいと言ってますね。

私の予測は　首脳会談決裂ないしはドタキャン　北朝鮮海上封鎖、
ある時期に瞬間攻撃して30分程度で消滅　になるのでは

回答ありがとうございました