- ベストアンサー
普段は女性を差別するのに…
日本では普段は何かにつけて女性を差別するのに セクハラや痴漢があった時だけ一方的に「女性が正しい」みたいな事になる風潮は 何故でしょうか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数9
- ありがとう数18
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- dottimiti
- ベストアンサー率12% (286/2363)
＞日本では普段は何かにつけて女性を差別するのに そうですねー ＞セクハラや痴漢があった時だけ一方的に「女性が正しい」みたいな事になる風潮は 女性が正しいという話ではなくて、痴漢やセクハラが人権侵害である、加害者が悪いという話ですねー ＞何故でしょうか？ 日頃のセクハラをなくせと言い続けるのは、対象が多すぎるし、失うものも多く、場合により暮らせなくなるリスクがある。そもそもずっと怒り続けるのは疲れる。 たから普段はあまり言わない。 が、わかりやすくて目立つ加害者がいるとき、その加害者に集中的に怒れば、世の中一気に変わるかもしれない。
お礼
ありがとうございます
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
馴れ馴れしい触れ合いが痴漢の根源ではないのでしょうか。女性の思わせ振りが男を惑わせ、判断を間違えるのでしょう。自分は男女大家族でしたので、パンティーは汚れると洗うものと見てますので清潔感はありません。声も掛けずに他人に触れるのは全て悪です、男女を問わず無礼です。
お礼
ありがとうご゛さいます
＞「女性が正しい」みたいな事になる風潮は・・・。 ここに賛否があると思うのですが、、、誰も正しいとは言っていません。 今この話題をここで出されるということは、相撲協会の問題や財務省官僚のセクハラ発言問題が背景にあると踏んでお話しします。 私は「全て論点が曖昧」というところを論点にして欲しいと思います。 一つ目の相撲協会の言動についてですが、人の生命に関わる緊急事態で想定の範囲内であったとするならば、どうして周囲に医療関係者、ＡＥＤの準備をしておかなかったのか？ 反省点の天辺にこの問題の対策をしないと今度は死人を出すことになります。 次に伝統についての論議は好きなだけやってくれれば良いが、看護師の補助が必要な場合はその限りでは無いか？否かを明確にするべき！この論議の主導権を握っているのはあくまでも協会側ですから早急に指針を告知するべきです。 案の所、各地方でスポーツとして勤しんで来た女性の立場、夢、人権までもが軽視される事態になっています。 これは男女差別ではなく、指導力（指し示し導くチカラ）の問題です。 二つ目のセクハラ発言問題ですが、遠回し遠回しに言うと、教育（共育）問題にルーツがあると考えています。 恐らく福田次官は、小、中、高と優等生として称賛され東大法学部でも同級生の上を行く存在だったのでしょう。 その間に、常識、秩序、公共性、、、また自分が素の人間として如何見られているか？等について客観的に言う者が身近におられなかったのでしょう。 辛うじて「ホステス相手の言葉遊び」という言葉だけでも知っていたことに感心しました。 これで大谷翔平選手だったらその女性記者もホテルまでＯＫだったかもしれません。 相手の立場と自分の立場の距離感を瞬時に見抜く洞察力が無い！ことが問題だったと思います。 つまり、社会的地位だけで男女の関係が縮まるモノではないということを道徳の時間に教えるべきです。 また、近親の人間が共に育むべきだったと思います。 どれもマスコミは一色単にして視聴率を狙っていますが、社会の反省ポイントを見極め憲法１４条の明確な礎にして欲しいものです。
お礼
ありがとうございます
そんなにこの国の男が女を差別してるなら、何かあった時だけ一方的に女を持ち上げるような風潮になるはずないんですが(笑)
お礼
それがこの国の矛盾です
- hekiyu2
- ベストアンサー率35% (271/774)
日本では普段は何かにつけて女性を差別するのに ↑ 差別などしていません。 日本の女性は名を捨て、実を取っているだけです。 その証拠に、亭主が稼いだ金を全部取り上げて いるではないですか。 ワタシの家だって、嫁さんが威張っています。 セクハラや痴漢があった時だけ一方的に「女性が正しい」 みたいな事になる風潮は何故でしょうか？ ↑ 女性は弱者だ、なんて間違った風潮があるからです。 一般に女性よりも男性のほうが平均寿命が短いというのはご存じでしょう。 日本では男女の平均寿命の差は6.4歳。アメリカは6.9歳、 いずれも男性の方が短命です。なぜなのでしょうか。 「それは単に生物学的な性差で、しかたないんじゃないの？」と思うかもしれません。 しかし、統計データによるとアメリカでも日本でも、1920年時点の男女の平均寿命の差は １歳ほどにすぎなかったのです。 つまり、生物学的な要因以外に、近代になって男性の寿命を縮めている 社会的な要因が存在するということです。 寿命だけではなく、自殺率も女性より男性のほうが圧倒的に高い。 暴力事件の被害者になる割合、仕事中に労働災害に遭う割合、 戦争に行って死ぬ割合。 どれも男性の方がはるかに高いのです。 こうしたデータはなぜかあまりメディアで取り上げられませんが、 数字を見る限り、男性は「社会的弱者」です。
お礼
ありがとうございます？
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
なるほど、そういう観点もありますね。 きっと、都合よく使い分けているのかも知れませんね。
お礼
ありがとうございました
補足
ありがとうございます
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12474)
女性はセクハラと痴漢と差別DVを何十年も何百年も我慢して来ました。この数年やっと口を開いて訴え出ることができるようになり社会が聞いてくれるようになったのです。 実際被害者が訴え出る場合も100%ではありませんよね。しかし勇気を振り絞って「私は被害にあいました」と表に出て来たらそれは真っ向から「嘘だろ」とは言えないのでは。気のせいだったりリベンジだったり作り事で男性を陥れる可能性、何%ですか。とりあえず被害者の言い分を信じるところから始まらなければ、いじめのもみ消しと同じではありませんか？
お礼
でも男性の訴えだと聞き入れられませんよね？
お礼
ありがとうございます