• ベストアンサー

政権の言質を取りたい朝日新聞は見え見えでは?

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180308/soc1803080003-n2.html >弁護士は6日のフジテレビ番組で、「非常に曖昧だ。(文書が2つ)あったので >あれば、(朝日新聞は)コピーを入手して紙面に出すべきだ」と求めた。 朝日は疑惑を政治家に否定させた後のタイミングでこれが証拠だ!とやりたいんですよね? こんなバレバレの手に乗っかる政治家が居るんでしょうか? 議員でない責任フリーの立場の民間人に否定させれば朝日が正しかったとしても嘘をついた政治家はどこにも居ないことになります。 朝日新聞の負けを予想できませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

自民党や閣僚自体が怖がって野党のいいなりになっている状況は、これまでと違い、ちょっと異常です。 気になる点としてはここかな? あと、ネットの安倍さん応援団が、主義や正義のぶつけ合いではなく、方法の是非の話を語り始めました。 それ、政治の話としてはかなり末期的かと。

その他の回答 (3)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.4

朝日新聞は報道しただけ。負けがあるとすると、元ネタがガセだった場合のみ。 またこの件に関しては与野党の議員とも決裁文書の改ざんを認める必要も否定する必要もありません。あると報道されたものを財務省に出せと言っているだけですから。自民党ですら改ざんがあったとしたら由々しき話なので財務省に事実を明らかにするように言っていて、与野党でぶつかっていません。 攻められているのは財務省ですよ。 可能性としてあるのは、朝日新聞が言っている元の決裁文書が実は対象の決済文書ではなく過去に国会にも提示された別件の資料だったと言う落ち。財務省内部の協力者の情報が不正確だったと言う落ち。そして実際に改ざんが行われていたと言う事がわかる。いずれにしてもこの段階では安倍さんを直接責めることはできずまだまだ遠いです。 もういい加減やめれば良いのにと思います。北朝鮮問題やトランプの鉄鋼関税の問題に比べたらどう転んでもちっこいです。

回答No.2

そのサイト自体、産経系列のニュースサイトじゃないですか。 産経系列って、裏取りもせず、ネット見て記事を書くフェイクニュースの宝庫ですよ。 しかもすぐに誹謗中傷な記事を書き込むことでも有名です。 バレバレの手に引っかかるではなく、ぐうの音も出ない証拠が出て来るかもしれませんよ。 現に、自民党内でも非難され始めてるじゃないですか。 だいたい、こんな嘘の多いニュースサイトを信じてる自体、知性も知識も無いネトウヨですよ。 朝日の勝ち負けではないと思いますよ。 国民のためにもはっきりさせるべき問題であり、財務省も捏造記事だというなら、朝日を訴えればいい。 それをせずに至ということは、文章偽造が真実なのでは?

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.1

朝日得意の印象操作です。安倍をやっつけようと思ったら、実際に改竄された文書を示せばそれでお終いです。安倍も財務省も抗えません。内閣はひっくり返り財務省は解体です。それをしないのは出来ないからです。彼らが証拠文書を握っていないから出来ないのです。でもバカな野党が国会で騒ぎ回ればそれでいいのです。安倍がなんとなくいかがわしいという印象を国民に振りまけますから、それで十分なのです。安倍記念小学校も、昭恵夫人が振り込んだ100万円も、従軍慰安婦も、とうとう証拠文書はなかったですね。疑いがあると言っただけでしたよね。それでもアホな野党が話に乗って騒いだし、安倍の支持率は下げられたし、世界中にスケベ日本を印象づけられたし、朝日としては大成功なのです。とんでもない新聞を抱えたものです。