圧力差による浮き上がり

質問

現在プラスチック（0.5mmぐらいの厚み）を金属板に穴を開けて吸着しフラット
な状態にしてます。
しかし　おかれている状況でプラスチック上部も大気圧ではなく減圧した環境に
おかれている為、プラスチックが浮いてしまう様です。

質問ですが、

?穴の数を減らすとこの浮き上がりに関しては軽減される？

?極力浮き上がりをなくすために　機械的に固定できる様にしているのですが
どうしても、固定できない部分があります。
この浮き上がりは、梁の計算式で求めることでおおよその事前予測で求める
ことになりますが長方形の梁の計算式について良いＨＰあれば教えていただけないでしょうか？

回答No.2

noname#230359

減圧雰囲気の影響も考えられますが、ワークが薄いので、前の回答者の方が言うように穴による変形の可能性もあります。多孔質のチャックも検討してはどうでしょうか？

参考URL：

http://www.nittan.co.jp/products/ceramic_chuck_002_004.html

お礼

ご連絡ありがとうございます。
多孔質。興味ありますので　調査します。

回答No.1

noname#230359

?金属板の穴の総面積が大きいほうが浮き上がりは少なくなるはずです。
ただし、個々の穴径が大きいと吸着によりプラスチックが穴に引き込まれ変形するはずです。
したがって、小さな穴を多くあける用な形が一番かと思います。
?参考ＵＲＬどうでしょうか。

Googleで「材料力学」検索し３番目に表示されたサイトです。
とりあえず人に聞こうの前に、ちょっとだけネットで検索してみたらいかがかと思います。

「機械工学必携」（三省堂）等のハンドブックを手元に置いておかれると、梁の計算式等の割と一般的なことはすぐ調べることができますので、個人またはグループで一冊くらい購入しておいたほうが良いと思います。

参考URL：

http://home.catv.ne.jp/hh/toku/jdsgn/zairiki/zairiki.htm

お礼

すいません、検索して結構いろいろあったので便利なサイトがあれば
教えていただければと思いました。
ありがとうございます。
現在例題つきのＨＰ検索中です

?ですが、浮き上がりの原因はプラスチックの吸着力が弱いことが
わかりました。真空ポンプの容量を変えて再度確認予定です。
ちなみに、いろいろ考えたのですが　プラスチックの吸着力を上げる
事意外に、やはり穴数を減らしてやるほうが良いかなぁ～と思ってます。
プラスチックの上部も減圧されており、プラスチックの吸引力が弱い場合
には　浮き上がりがあるとすると　穴数が少ないとそのリスクは軽減
できる？但し、少なくてもプラスチックがフラットになっていることが
条件です。