ICのコピー品

質問

ICのコピー品に関してです。
各社ICを生産しているのですが、コピー品の考え方が良く分からりません。オペアンプ・ロジックICは同じ
型番で各社から出ています。これらは昔から当たり前の様に同じ型番＝互換性あり　で私も使用していますが、昨今の中国・台湾メーカーで作られているICで日本企業が作っているICと同じ型番・同じピン配列のICが出ています。これら汎用のICに関する知的所有権の問題はないのでしょうか？また、知的所有権の他に不正競争防止の観点からみた”コピー品””模倣品”の
考え方はどうなっているのでしょうか？ICのチップの構成が若干違っているのでしょうが、型番・ピン配列は全く同じです。
今悩んでいるICは既に特許が出ていたとしても随分昔のICですので既に切れていると思っています。また、調査しましたが、既にそのICに関する特許は出てきませんでした。オペアンプ・ロジックICなら余り気にもしなかったのですが、その２種類ではなくオリジナルのICの他はその中国・台湾製のものしかなく、オペアンプ・ロジックICとはちょっと事情が違います。ICに関するコピー品の考え方はどうなっているのでしょうか？業界内での取り決め等あるのでしょうか？

回答No.2

noname#230359

関連記事です。ご参考まで。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050114/100554/

補償を取り付けることは，まだまだ困難なようです。
しかし，事業倒産に追い込まれないための対策は，小規模な会社ほど必要です。

お礼

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

回答No.1

noname#230359

1959年にはICチップの特許が出願されていますので，すでに特許権が消滅しているかもしれません。
http://nagayama.mine.nu/07.html

　しかし，チップに関しては，まだまだ応用特許が出願されていますので，安心はできません。また，チップの実装方法について，たくさんの特許が出願されています。特許があって，第3者がコピー品を製造すれば，特許権侵害になります。また，特許出願がなくて，営業秘密であって，第3者がコピー品を製造すれば，不正競争防止法違反になります。

　このような知的財産について，販売者へ確認することは大切ですが，半導体の世界は複雑だと思います。そのため，購入者側の対策として，契約書などで知的財産問題に関する補償を取ることが有効です。つまり，特許権者などに自分が訴えられた場合，その損害をチップ販売者へ補償してもらいます。今の日本で，こんな面倒なことに応じてくれないかもしれませんが，将来はこの方向に向うと考えています。

お礼

アドバイスありがとうございます。特定機種の専用チップの場合、同じ機能・同じ端子配列のICは危険だと思うのですが、どこまでが汎用なのか？が難しいし、
汎用と称して実は知的財産・不正競争防止に引っかかるのか？わからないと言う複雑さがあります。
現在、私もチップメーカーに状況を確認して契約書を
作成する動きを考えています。相手が対応してくれるのか？が一番の問題です。