- ベストアンサー
メタリカのリマスター版について
METALLICAという世界的に有名なバンドが、3万円もするデラックスボックスセットで、30年前の音源をリマスターして販売しました。 そのセット内容をヘヴィメタル情報誌が取り上げていたのですが、 ・音質は良くなった、「...AND JUSTICE FOR ALL」のベースがハッキリ聴こえるリマスターも驚いたが、今回もそれと同様くらいの驚き みたいな(大体こういう感じという意味)内容を書いてるのを読んで、 え?!ジャスティスアルバムのリマスターって出たっけ?って思いました。 Youtubeを見ると、そんなバージョンがいくつもあるのですが、あれは販売された音源ではないと思っています。 公式に、...AND JUSTICE FOR ALLのリマスター版って出ましたか? あと・・・今回のデラックスボックスって、そっくりそのまま11時間の動画でアップしている人が居るみたいで聴いてみたのですが、音が大きくなったくらいしかよく分かりませんでした。 比較でもしてくれていると、どう違うか分かりますが・・・ あぁいった物って、インターネットにアップした時点で音質が落ちてるとかですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは http://www.hmv.co.jp/fl/52/74/1/ SHM-CD 「AND JUSTICE FOR ALL」のリマスター版ならSHM-CDで販売されていたみたいです。インターネットのものは音質が圧倒的に落ちます。 http://music-lifestyle.net/why_cd_best/ 1秒間に得られる情報量に注目しビットレートを見られてみてください。 インターネットの動画の音質はかなり悪いですね。
その他の回答 (4)
- moyomoyo4
- ベストアンサー率87% (2144/2444)
こんばんは CDが30年前のものなら、CDを研磨されるか中古でもう1度研磨されたものを買われるか、リマスターを買われた方が良いかなと思います。2008年は品切れですね。2010年のリマスターが新品であるくらいですが、音は少し良くなってると思います。セイントアンガーのアルバムを外部の人がされたんですね。YouTubeでは情報量が圧縮されてますが、音は良いですね。ネットでは、ファンがAND JUSTICE FOR ALLのベースの音を編集して再録してるだけだと思います。YouTubeなら当然、CDの音源をアップすれば、レコード会社の許諾がない限りは著作権違反で削除されます。編集すれば音源が変わりますので、CDのマスター音源ではなくなりますのでアップ主の動画が削除されないという感じです。YouTubeでよく音楽の投稿が削除されてることないですか? 著作権違反ですといことですね。 http://ipfbiz.com/archives/10702406.html YouTubeならCD音源使えばこうなりますね。 http://www.tsukasa-co.com/kenma.php 研磨です。 hhttp://thumbsuppppp.blogspot.jp/2010/10/metallica.html リマスターの感想です。マウスを長押しするとレビューがでます 2010年のリマスターは驚きのCDではないですが、悪くもないと思います。難しいですね。
お礼
質問から時間が経ちすぎてしまったため、自動で質問がクローズされてしまいました。お礼が遅くなってすみません。 個人的には、研磨したCDというのはあまり好きになれないですね。 やはり不安要素があるからです。 かといって、もう30年も前のCDを置いておくのも不安ですし。 まぁ、メタリカなら在庫が消える事はないでしょうから、こちらは様子見をしましょうかねー、というところです。 そうですか、やはり、メタリカのリマスター版は、あまり変化無いみたいですね。 メガデスのリマスターは・・・正直、やりすぎでしたけど。笑 回答、ありがとうございました。
- moyomoyo4
- ベストアンサー率87% (2144/2444)
こんにちは 音楽業界の人が、ベースが聞こえるリマスターに驚いたって書いてたんですか。 http://www.afpbb.com/articles/-/3043525 ベースの音を下げてよ。ミックスでやっと聞こえるぐらいにでは、普通にベースが聴こえるという感じではないと思います。リマスターで音はよくなってるみたいですが、マスター音源がもともとベースがぜんぜん聴こえないですので、リマスターでもベースはほとんど聴こえないかなと思います。リマスターは買われなくて良いと思います。
お礼
業界というか、音楽雑誌に記事を書いておられる方ですね。 問題があるといけないので、誰かは書きません。 みなさんがレビューしておられるのを見ると、買う気にはとてもなれないですが、私が持ってるのはもう30年近く前のCDなので、劣化する前に新しい物に乗り換える、という意味では買う意味があるかもしれません。 最近知ったのですが、物議を醸したセイントアンガーのアルバムを、外部の人がレコーディングし直したバージョン、これは凄く好きなので、これくらいの驚きがあれば、と思ったり。 https://www.youtube.com/watch?v=lU-UI3_6HcM 回答、ありがとうございました。
- moyomoyo4
- ベストアンサー率87% (2144/2444)
こんにちは 大変申し訳ありません。商品間違えました。 https://www.amazon.co.jp/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AB/dp/B001CRGSKG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1518584739&sr=1-1&keywords=Original+recording+remastered++AND+JUSTICE+FOR+ALL 2008年はこの商品のレビューですね。Original recording remasteredでSHM-CDでてますね。 http://www.hmv.co.jp/artist_Metallica_000000000004495/item_And-Justice-For-All-Ltd-Pps-Rmt_3864540 1の回答の商品です。2010年です。これが米Elektra Records制作2010年最新デジタル・リマスターです。 http://shigsak.html.xdomain.jp/70rock/remaster.htm リマスター 同じ商品がタイトルでできますのでむずかしいですね。
お礼
同じ名前だと検索が難しいですよね。 ベース強調リマスターとかにして欲しいですが、結果的にあまりベースは聞こえないみたいですけどね。笑 回答、ありがとうございました。
- moyomoyo4
- ベストアンサー率87% (2144/2444)
こんにちは https://www.amazon.co.jp/JUSTICE-ALL-Metallica/dp/B000002H6C アマゾンのレビュー http://www.hmv.co.jp/artist_Metallica_000000000004495/item_And-Justice-For-All-Ltd_2757410 発売日 2008年09月12日型番(UICY-91072)1の回答と同じですね。 アマゾンには売っていませんが、1の回答のリマスターのことが書いてあります。この2008年版本作品が「ベース音を入れたバージョン」と紹介されていたが、特にリミックスされた訳ではなく、あくまでもマスター音源をSHMによる高音質で再現したモノである。という感じでレビューが書いてあります。ベースがハッキリ聴こえるリマスターというのは、2008年版本作が「ベース音を入れたバージョン」と紹介されていたが、特にリミックスされた訳ではないみたいです。ベース音が入っていると頭にあれば聴こえる感じはすると思います。SHM-CDが高音質なのは間違いないですね。売りきれてますが、型番の(UICY-91072)はリマスターは確実にされてます。
お礼
え?! 音楽業界の人が、ベースが聞こえるリマスターに驚いたって書いてたんですよ、それがただの高音質再現だとは・・・ 業界の人なので、一般人よりもよく聞こえるのでしょうかね。 まぁ、今となっては買わなくて良かったかなぁ、と思いますね。 知ってたら多分買ってたでしょうから。 回答、ありがとうございました。
お礼
あら、 2010年にリマスターされているのですね、ぜんっぜん知りませんでした。 大のメタリカファンなのに。 しかし、レビューを信じるとすると、リマスターの内容は、音のレベルが大きくなったというくらいで、元の盤とあまり変化の無いリマスターだったみたいですね。 多分、この時のリマスターでは、ジャスティスアルバムのベースは強調されていないと思われます。 「YouTube音楽動画よりもCDが最強の音楽メディアである3つの理由」 この記事、面白かったです。 そうでしたか、やはりYoutubeは音が悪いんですよね。理由が分かった良かったです。 回答、ありがとうございました。