• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:過去に福本豊氏が国民栄誉賞を断りましたが?)

過去に福本豊氏が国民栄誉賞を断りましたが?

このQ&Aのポイント
  • 過去に同賞の授与を打診されながらも辞退した経験のある“世界の盗塁王”福本豊氏は、「立ちションベンもできんようになるがな」と断った理由を明かしました。
  • 福本氏は国民栄誉賞は野球人の手本になれる人物に与えられるべきだと考え、自身にはその自信がなかったため辞退したと述べています。
  • 福本氏は受賞すれば批判を浴びることになり、他の受賞者にも迷惑がかかるという理由から、国民栄誉賞を辞退したと語っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.7

こんにちは。 とても意義のある良い質問です。 人は何のために輝かしい業績を残すのか。 業績を評価して欲しいからか。 もっと他の理由があるのか。  ● 過去に文化勲章を打診されて、 拒否した方がおられます。 舞台女優として活躍された杉村春子さんです。 その理由が『ウーン』と唸らされるものでした。 『私は天皇様と社会に正面切って刃を向けて活動して来た人間です。 そんな者が天皇陛下からご褒美を頂くわけには参りません。』  実に堂々として爽やかでした。  日本の劇場演劇は社会主義運動と深い関係を持って発展して来たいきさつがあります。 権勢から激しい弾圧を受けながら、これと戦い乗り切って来た抵抗の気概が彼女たちの中に残っていたのです。  それが近年、社会からも広く受け入れられ、文化勲章にも取り上げられるようになった。 しかし、自分たちの活動の趣旨と主張は昔も今もちっとも変わってはいない。 そのことをきっぱりと宣言されたのでした。  ● やっぱり杉村春子さんは歴史に燦然と輝く大女優,名女優だと思いました。  

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 河野太郎に杉村春子さんの爪の垢でも煎じて飲ませてやりたいですね。 ご存知のように、河野太郎は政府の原発政策を批判し続けていました。ところが、公安委員長に安倍内閣から打診されると喜んで受け入れました。そして、自分のブログから原発関連の政府批判を全部削除しました。 彼が杉村さんなら、こう言うでしょう。「私は政府の方針に正面切って刃を向けて活動して来た人間です。そんな者が政府から大臣職というご褒美を頂くわけには参りません。」筋が通っていて、彼の評価が益々上がると思うんですが、実際は真逆の行動を取りました。彼の変節が政府に評価されて、今は外務大臣に抜擢されて、「外務大臣専用機」が欲しいと言って来年度予算で要求するようです。 彼だけではなく、自民党議員にはこういう手合いが多いですね。 それにしても、私も杉村さんには感服します。

その他の回答 (7)

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.8

賞を受ける受けないは個人の考え方なのでそれが立派か立派じゃないか判断できないと思います。ボブ・ディランは最初ノーベル賞文学の受賞に対して何の反応も示さず固辞するつもりか世界をヤキモキさせましたが結局は受賞しました。本人の思いは計り知れませんが、少なくともボブ・ディランが受賞して喜んでくれる人、ポジティブな影響を与えられる人たちがたくさんいると言う事実も受賞を決断した理由のひとつなんでしょう。 そんなことより、国民栄誉賞そのものの意味と価値がわからないと言うのが問題なんだと思います。もともと王貞治の偉業と人気を政治利用するために作ったようなもんですから。 圧倒的な実力と実績で選ぶんだったら大相撲の白鵬なんて外せないと思いますが、きっと「横綱としての品格が。。。」なんて理由がついてもらえないだろうなと思うし、人気と話題で選ぶんだったらSMAPとか安室奈美恵みたいな人が選ばれたって良いと思うけど、そうならないでしょう。 インターネットの時代なんだから国民投票で決めたって良いし、国民投票で決めてもし今、福本が選ばれたら「そうかぁ、じゃしゃあないな」と頭をポリポリかきながら受けたかもしれません。受賞した人たちの偉業を低く評価するつもりは無いですが、国民栄誉賞なんだから国民に取ってベストの選択をしてきたかと言うとそうとも思えません。そんな賞を納得しないまま辞退する人がいても不思議じゃなく、受けた人だって辞退してファンをがっかりさせたり変に波風を立てたくないと思った人もいるんじゃないでしょうか。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 参考になりました。

  • mt_mh
  • ベストアンサー率24% (281/1149)
回答No.6

福本豊氏が国民栄誉賞を辞退したのは、それはそれでかっこいいです。 余談ですが、 野村克也氏に国民栄誉賞の話がないのは何故かな?と思います。テスト生からスタートして戦後初の三冠王獲得。そして、監督になってからは日本一にもなりました。 「広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があったものについて、その栄誉を讃えることを目的とする」という趣旨からみてももらって当然という気もします。 ※ 野村氏は出身地の自治体から「網野町町民栄誉賞」をもらわれています。  

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >広く国民に敬愛され・・・ここが問題なんじゃありませんか? 私の感じでは、この賞を受ける人は、円満な性格の持ち主のように感じます。野村氏は一癖も二癖もある変人ですし、何よりも佐知代さんのような強烈な性格を持った連れ合いがいました。私もその一人ですが、彼女のワガママなキャラクターを嫌う人は多いと思います。 また、私の感じですが、この賞を受ける人とは話しても面白くないように思います。ジャイアンツが好きな人とは話相手として面白くないように、この栄誉賞を受ける人は、性格が円満過ぎて世の中に敵を作らず、考え方もステレオタイプで話していても全く面白くない人達のように思います。 克也氏は話しても面白くて楽しいはずです。それに佐知代さんの存在はありますから、一般向けしない人だと思います。

回答No.5

ベタですが、貰いたい人は貰えばいいし、福本さんみたいに断りたい人は断ればいい話ですよね イチローも現役だからと言う理由で断り続けています 松井秀喜さんと長嶋茂雄さんのW受賞はちょっと胡散臭さを感じました 政権の人気取りです

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >政権の人気取りです そうですね。コレがあるから引っかかる面があるんですね。

noname#229379
noname#229379
回答No.4

過去の受賞者に聞いたわけでは無いので、どんな信念かは分かりません。 ただ、受賞するに際して、自分は果たしてそれに値するだろうかと考える、これは至極当たり前です。 その上で賞を受けている。

0123gokudo
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。

回答No.3

賞は、あげたい人が、貰いたい人にあげればいいと思います。 貰えなかった人や、貰わなかった人の評価は、市民がしてくれると思います。 福本は福本らしい断り方で、彼の実績と評価は変わらないでしょう。 長島は当然の受賞で、国民の望むところでしょう。 王は日本人でないところに、残念な気持ちは有りますが、張本にも何かあげたい気持ちもあります。 このアンカテで、BAについてもいろんな意見や考え方が有りますが、貰うと嬉しいですね。 あげるときには、かなり迷いますし、誰かさんのように、敢えて決めずに閉めようかとも思いますが、ちっちゃな賞でも、日々の生活の薬味となるかなと思い、自分なりに付させてもらってます。 で、今年のレコード大賞は、どこの誰になるでしょうね。 あんな賞でも、断ってる人がいるのでしょうか。 話題にもなりませんね。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#229379
noname#229379
回答No.2

喜んで賞を受け取る人の中には、信念をもって受賞する人もいる。 これについては如何お考えだろうか?

0123gokudo
質問者

補足

>信念をもって受賞する人もいる 具体的に誰ですか?名前とその人がどういう信念を持っているのか紹介して下さい。その人の、その「信念」を聞いてみないと判断出来ません。信念にも色々ありますからね。

  • oya_zico
  • ベストアンサー率19% (397/2006)
回答No.1

多くの方が国民栄誉賞を受賞した今、また、時の与党の人気取りパフォーマンスのための賞だとカテゴライズされた今、福本氏の頃とは違い、賞の重さが変わることもあるでしょう。 また、松井さんの場合は長嶋さんとセット受賞でしょ、もし松井さんが断ったら長嶋さんも断ってしまうかもしれない。 時と場合によりけりで、意味も重さも変わるんじゃない? >福本氏が語った国民栄誉賞の重荷を、今後、松井氏は背負っていくわけである。 そんなことは無い。 【(自己満足のために)受賞を断る事】と【長嶋さんに対し、一生負い目を感じる事】、 どちらが重圧でしょうか? 王さんと長嶋さんって、両雄というか盟友というか、 記録的には王さんかもしれないが、国民の希望という意味では功績は同等でしょう。 私が松井氏ならば、長嶋さんと一緒に受賞する方を選びますね。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A