いじめっ子の方が本能に忠実なんでしょうか？

質問

元来原始時代は狩猟が主でしたが、時代が進歩して、農耕を始めたり、
　又それを売買したりと云う事で人間は知恵が生まれ、そこで人と人のやりとりを
　する事で道徳と云うものが生まれたのだと考えられます。
　（この村落の農地はこの村落のものと云う事でこの国の掟等　物を買う時の交渉）

　原始時代は完全に弱肉強食であり、弱者は沙汰されていた。
　その考えならば戸塚ヨットスクールの校長　戸塚宏氏が
　「いじめは相手を進歩させる為のもの」
　「鈍臭い人をいじめるのは進歩を促すので良い」
　「ヨットスクールで海に落としたり、スクール生の中でのいじめも生存競争に
　　勝ち抜く為」と云う事で肯定していると云う事なのでしょうか？

　　その様な人種こそが本能を失っていない人間であると云う事なんでしょうか？

　だから、いじめっ子の方が本能に忠実に生きており、健全で社会では使えると
　云う事なのでしょうか？
　そして、いじめっ子も暴走されては困るので、強権な者を置き、
　強権な者には逆らうな、でもお前は俺に次ぐNO2になれ、それで
　弱い者に対する殺人等をしない程度のいじめは「鍛える名目で許す」
　それで沙汰される奴は弱いとこうなるのでしょうか？

　（私はこういう感覚が嫌いですが、１９８０年頃の某高校野球の強豪校に
　　居た部員も　監督や先輩には服従し、部外者には暴力的な態度をとるものが
　　多かったが、監督から「やり過ぎると半殺しにする」と云われていたそうで
　　彼らからすると部外者への苛めは「未だ手加減していると」云う事だったそう　　　です。）

回答No.8

松代 信人（@sainou）

こんにちは。

脳科学に基づくイジメ問題研究家として回答させていただきます。

人間の行動を支配している脳の科学（脳科学）の立場から考察して行きます。

[原始人]
大脳旧皮質すなわち本能に支配されており、現代人のように大脳新皮質が発達していなかったといえます。この前提の下で、原始人のイジメは大脳旧皮質でなされていたといえます。

[現代人]
大脳新皮質が発達し、コンピュータやAI, 核兵器を開発しています。イジメは大脳新皮質も働かせた、巧妙かつ陰湿、巨大なものになっているともいえます。核兵器による脅しなどは、国レベルのイジメともいえます。すなわち、本能（大脳旧皮質）に加えて、大脳新皮質で原始時代とは異なった次元のイジメをつくり出しているのです。

現代には、本能に忠実ないじめっ子もいるでしょうし、大脳新皮質をさらに上乗せした、もっと異質ないじめっ子もいるでしょう。

結論としては、いじめっ子の方が本能（大脳旧皮質）に忠実なのではなく、本能に加えて大脳新皮質の知恵を織り交ぜ更に強化された、多様なイジメ（様々な規模・方法）が現代には存在しているのです。

備考
戸塚氏をイジメの範疇で考えるべきではありません。精神心理学的にはサディストに分類される人間だと思います。ご質問の中の野球部の監督も同じに分類されると思います。サディズムを正当化したいがゆえに、もっともらしい理由をつけているだけです。もっともサディストは自分が異常であるとも気づいていないのですが。
大脳新皮質による道徳の学習によってさえ押さえることができない、精神心理レベルの異常性は現代においてもなくならないのです。

松代 信人（@sainou） プロフィール

◆注力分野：知能改善、普通学級へ進路開発 幼児の知能改善、発達障がいの早期予防、知的・発達障がい・学習障害の治療教育 ◆対応分野 学習能力開発、進路開発、受験うつ、ネット依存 メンタル支援（脅...

もっと見る