- ベストアンサー
東京での経験と地方転勤後の違い:新たな立場での挑戦と課題
- 東京時代の次長課長からの罵倒に耐え、地方への転勤後も作業が進まずに悩む
- 課の主任が東京次長に資料の進捗を問い合わせるも、回答は出さないという冷たいものだった
- 自身が負担を軽くするために提案するも、理不尽と感じる
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それで成り立っているなら、そういう事ですね。
その他の回答 (4)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
yokohamaboy2017 さん、こんばんは。 今後、その人たちのお願い事は聞かないほうがいいですね。第一、何か月もかけて資料一つ出来ない課のいう事なんてできると思います。
お礼
わかりました
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3310)
好かれる管理職は、無能?との”認識が、普通でしょう。 投稿者が、早く、ご出世すれば、見返せますでしょう。
お礼
そうなんですかね。
- Raquel123
- ベストアンサー率16% (116/703)
あなたは冷静な物の見方をできる方ですね。無能な管理職たちのことも含めて。 管理職の方たちが必ずしも腐った人ばかりではないですよね。 上記に書かれている通り、あなたに理不尽な思いをさせた人たちは、やがて報いを受けるときがくるでしょう。 御身体を大切にして、今後もあなたらしくお勤めしてください。
お礼
どうなるか見物ですね
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2801/7250)
質問者さんみたいな考えをする人がいると管理職は気の毒ですね。 管理職というのは管理する職なんです。現場で手足を動かす職じゃありません。 そんなことは最初からわかっていることです。なぜそれを疑問にするのでしょうか。 IT系なら、現場で手足を動かす仕様は詳細仕様といって、現場がつくるべきものですね。 管理職がかかわるというか承認するのは外部仕様と内部仕様です。 これも、もし本部側にBricgeSEがいるのであればその人が原本を作ることがありますが、基本的にはこちらかわのリーダクラスがつくって承認を受けるべきものです。 管理職以上が主体的に全部かかわるのは、基本仕様、およびそれに先立つ要件定義です。本来何を作ろうとしているのか、守ろうとしていることが何か、です。 そういう区分けをして責任所在を明快にコンセンサスしていますか。 それもしないで、鉛筆削りぐらい、社長がやれよと言っているように見えます。 もちろん管理職以上のひとたちは、いざとなれば現場の仕事だってなんだってできます。だけど、それは「いざとなれば」であり、現場が事故かなんかで全員死に絶えてしまったような場合に限ります。 その主任のレベルは相当低いんでしょうか。 だったらそういう人間をリーダーに据えた管理側の責任です。責めるのであれば、人事任命権上のことであり、管理職が現場の仕事をしないことではありません。 「資料等」なんていうおかしな言い方をしているだけで能力がないことがわかります。 私が思うのは、その課を全部入れ替えるか、その仕事をすべて外注したほうがいいということです。あなたのグループのことです。 そう思われないようなことを何かしようと考えませんか。
お礼
うーん。制作をお願いしているのですけどね・・。 役職は管理職ではあるのですが。 制作をお願いするのが間違いだったんでしょうか。まあ私がお願いしたわけではないですけど
お礼
なりたってるかどうか・・