コンデジとミラーレスの違いについて

質問

今、ミラーレスの購入を検討しています。もちろん自腹です。そのためにバイトしたんですから。しかし、ミラーレスの購入に家族が反対してきます。

焼き増しするので買うなら分かるけどSNS(主にInstagram)に載せるだけの為に写真撮るならスマホで十分なのに何でわざわざ高いもの買うのとか1.2回使ってそのまま放置するのが目に見えてるとか普段の日常生活でカメラ使っている人なんていないでしょと言われました。今までスマホで何とかやってきたし、iPhoneでも別に悪くは無いので気持ちは分かります。

また、趣味だけのためにそんな高いものを買う必要ないしスマホやデジカメ(コンデジ)十分でしょとか言われましたがさすがに反論出来ませんでした。

しかし、風景だともっと綺麗に、食べ物だともっと美味しそうにというようにより良い写真が撮りたいという思いからカメラが欲しいのです。(いわゆる自己満ってやつ)私の場合あのぼかしに憧れてるんです。笑

因みに私はテーブルフォトをよく撮ります。たまに風景も撮りますが。

ただ単に否定ばかりされてるのではなくて、1～2万程のコンデジなら買っても良いとは言われています。因みに何年前かにデジカメ(約2万円)を買っています。私の親が倹約家でカメラに興味ないのもありますが。
反対を押し切ってまでミラーレス買うのはさすがに気が引けます。正直親不孝な行為はしたくないですし。

このように反対するのはミラーレスのことが分かっていないのもあるはずです。なので今度家電量販店に連れて行って実際に写りの比較をさせようと考えています。効かないかもですが…

私は人とケンカすることが好きじゃないため、人に1回言われると自分の言いたいことを抑えてしまう部分があるのが良くないのですが、どう説得すれば良いのかで困っています。しかし、価値観は人それぞれなので説得してすぐに折れることはあまり無いので仕方ないかなとも思います。だから親孝行を取ってミラーレスを泣く泣く諦める手もあります。でも1度きりの人生な上に時間がたくさんある学生時代のうちに好きなことやりたいなとも思っています。

そこで、最近のコンデジ事情がよく分からないのですが、コンデジ(高級コンデジでは無く、2万円弱のやつ)とミラーレスではどれぐらい写りは違うかどうかをお聞きしたいです。(かなり違いますよね～)

愚痴も含め色々書いてしまい申し訳御座いません。よろしくお願い致します。

回答No.13

Postizos · ベストアンサー

親とわかりあえないことはありますよ。

写真というかカメラを趣味としてやりたいのですよね。
ミラーレスは入門用としても良いと思います。
コンデジ高級機との違いはレンズ交換ができるという点でしょう。てことは潤沢な予算が無いとキットレンズをつけっぱなしということにもなりかねなくはあります。
2万円のコンデジとの違いですか？　⋯⋯　いろいろ手動で試せる点が全く違いますよ。写りは？親御さん達には違いはわからないかもしれない。でも撮った人にはわかる程度の違いははっきりあります。両方持っていて較べれば本人には絶対わかります。　

カメラを買うと今度はRAWで撮って画像をいじるとどうなるのかとか、せっかくだからプリントしてみようとか、３脚があるといいなとかいろいろお金がかかることがたくさん出てきます。
でもこれは趣味なんだから仕方がない。
親御さんには何か趣味が無いですか？もしあればそれが無駄じゃないのか、自分の心のため以外に何か実用の役に立てるためなのか追求してみてはいかがでしょう。
人間はただ食うために生きているわけではないと思います。

レンズなどのことを考えるとフォーサーズ機がいいんじゃないかなと私は思います。感度の点では不利ですけれども、レンズ交換やマニュアルでのいろいろな操作は大型機と同じように楽しめます。パナソもオリンパスも頑張って使いやすいものを出していると思います。

より上級のカメラは就職でもしてから買うと良いと思います。
当面カメラというものに馴れていろいろと操作をできるようになるということから考えたら最新型のものじゃなくてもいいかもしれないですね、中古でも。
あと買った値段を正直に言う必要はないと思います。どうせわからない。

スマホのカメラも自由にならないカメラでどう撮るかという楽しみがあります。

お礼

まぁ親とわかりあえないことって誰でもありますよね(-.-)y-., o O
買うなら入門機です。私にはコンデジとミラーレスの違いがわかりました。
素人の私にとって上級のやつはさすがに無理があります。ちなみに親は趣味が無いです、、、中古も検討してます。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

Gletscher

ミラーレスカメラとコンパクトデジカメは、基本的に同じです。
C-MOSセンサーも同じものの場合が多いですが、違いも色々あります。
コンデジはレンズ交換ができないけどミラーレスはできるので色々な焦点距離や特性のレンズが使えます。
言い換えれば、レンズを色々持って被写体やテーマ毎に交換しながら撮るのでなければミラーレスの良さは生きません。
ミラーレスはレンズの口径が大きいし、レンズが良いものを使っているので暗いところの撮影はコンデジより強いです。
ミラーレスのレンズ性能は良い(値段も高い)ので、ボケが美しく解像度も高くて表現力があります。

スマホや携帯電話のカメラは比較できません。
あれは300円や500円のおもちゃです。
レンズもプラスチックだし、径が小さく焦点距離精度が悪いので写りも悪いし被写界深度が深いのでボケが汚く、雰囲気のある写真になりません。
ただ写れば良いレベルです。

SNSに使う程度なら、確かにスマホのカメラの方が取り込みも不要で便利でしょう。
ミラーレスにせよコンデジにせよ、カメラからスマホに取り込みしないと、SNSにアップできないですよ、その方法と手間は考えていますか？

お礼

なるほど。たしかにスマホだとボケが上手く出来ないです…。
取り込みに関しては既に承知してますが、ミラーレスの取り込み方に関しては別に苦にはならないです。
もう少し時間をかけて考えたいと思います。ご回答ありがとうございました。

回答No.1

ithi

yy_ex08 さん、こんばんは。

最近のスマフォのカメラとコンデジとなると、ストロボ機能がついているだけましのコンデジになってしまうと思います。おそらく、両方とも、データ量において、1MBあるかないかの話なので、せいぜい2L版くらいの写真データですかね。ストロボがついている分、コンデジの方が明るい写真が撮れる話です。出力的にもレンズ的にもその効力は1mいないと考えます。あまりいい買い物とは言えない感じがします。

お礼

こんばんは。
そうなんですね。了解致しました。もう少し時間をかけて考えたいと思います。ご回答ありがとうございました。