特定ユーザーの人物を想像する事は？

質問

有る質問者が特定の回答者の回答の内容と
お礼や補足の内容を通じて何度か遣り取りをしたとします。

そして、その質問者が
「○○さん（回答者の名前）は、
　なんたらかんたらのこうだああだ、ああだこうだという理由で、
　こういった人物で有ろうと、私はイメージしました。
　あくまでも、私の推察の領域の想像です。」と
お礼や補足でコメントをしたら、
その回答者は、怒って再回答をしてきたとします。

この場合、この質問者の推察の領域の想像上の人物のイメージというのが、
間違っていたから、その回答者は怒って再回答をしてきたのでしょうか？

それとも、この質問者の推察したイメージの人物像が的中していたから
怒って再回答をしてきたのでしょうか？

この回答者が怒って再回答してきた反応とは、一体どちらでしょうか？

それでは回答、ご意見をよろしくお願いします。

回答No.2

交通事故撲滅！ ゴルゴ13♂ 便所は綺麗に使いましょう（@asacusa110） · ベストアンサー

こんにちは。

現在とは違うIDを使っていたとき、２回ほど怒って再回答をしました。一回目は質問者に「腑抜け」と書かれました。二回目は「無知」だと指摘されました。どちらも異なった質問者です。

腑抜け」は、私は「腑抜け」ではないと思っていますので明らかに質問者が間違っている私の人物像（感想？）を書いているので怒りました。

「無知」は、本当のことで的中している部分が確かにあります。だからと言って多数の人が観覧しているこのサイトで正々堂々と「無知」と指摘されるのは不愉快極まりないことです。

以上のことから、推察の領域の想像上の人物のイメージというのが間違っていたからその回答者は怒って再回答をしてきたのでしょうとも言えますし、
人物像が的中していたから怒って再回答をしてきたのでしょうとも言えるでしょうね。

結局は、質問する立場の人も回答する側の人も、お互いの印象をどう思っているのかを指摘し合わない方が無難なのかもしれません。（好印象の場合は別です（笑）。）

お礼

回答ありがとうございます。
ベストアンサーとさせて頂きます。

ありがとうございました。

回答No.4

noname#243926

ある質問者とは、いま質問をしている質問者の事ではないのかな、私は知らんけど。
職場で上司とか部下から面と向かって嫌味を言われたら、ムカッとするかもしれないけど、投稿サイトは所詮、書き込みの掲示板ですから、人の書き込みを気にしていたら世の中を渡って活けないよ。

痛いところを突かれると怒る人が多いので、中したのではないでしょうか。
つまり、質問者が推察した人物像が、的を得て図星だったので、怒って再回答してきたという事でしょうかね。

間違ったトンチンカンなイメージなら、逆に笑っちゃいそうでしょ。
あくまでも、その質問者の推察の領域の人物像なので、想像上のイメージと外れる場合も有るかもしれませんね。
ただ、その回答者の人物像のイメージが当たっていても、とぼける回答者や外れていた場合は、笑って済ませる回答者がいるような感じもしますけどね。

そうなんですか。
心が狭くて、寛容、寛大では無いという事ですね。
私が、特定の回答者の人物像をイメージして推察している所をあなたは、どこで見たんですか。
ポジティブに、その回答者の人物像のイメージを推察しているつもりですが、
通用する回答者と通用しない回答者がいるようですね。

間違っても、ネガティブに、その回答者の人物像をイメージして推察してはいませんけどね。
赤の他人というよりかは、サイト内で知り合ったユーザーというだけの話でしょう。
そうなんですか。
なら、益々回答者の人物像のイメージを推察する事は、このサイト内で何か価値が有るかもしれませんね。
先にも、コメントしたのですが、私はポジティブな人物像のイメージをしている つもりですが、イメージされた回答者は
ネガティブな人物像をイメージされたと受け取っているという事でしょうかね。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.3

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

そもそも質問に関係ないやり取りはマナー違反では？

いきなり勝手な人物評されてもねぇ。。。
外れていようが当たっていようがそういうの嫌な人は再回答しますね。←でも質問とは関係ないので削除される可能性が高いですよ。

・・・質問によるかもしれませんけど。

私の場合はお遊び系心理テスト紛いの質問で全く当たっていない場合は「当たっていない」と再回答するかもしれませんが、それ以外は質問とは関係ないので放置か、失礼なお礼または補足だったら通報します。

お礼

ミクチーさん、こんにちは。

ご意見は、参考にさせて貰いたいと思います。
回答ありがとうございました。