- ベストアンサー
スマホの魅力とは？
- スマホの需要について疑問がある
- スマホの使い方が複雑で不便
- スマホの価格に関して疑問がある
- モバイル端末
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分も技術者ですがガラケーです。電話としてはガラケーが一番です。でもスマホは持ってますよ。それは情報端末として便利だから。 カメラ、PCメール、LINE、ウォークマン、ナビ、銀行口座、電子マネー、株取引までもうこれが無いと生活出来ません。PCでもいいかというとそうではないです。一番暇な電車内で出来るとか、車のナビやオーディオは既に使わなくなりました。車でもスマホだけです。寝床で出来るのが魅力です。Wifiオンリーです。 一般に言えばここまで使いこなしている人は居ないでしょう。電話会社がスマホを出すのはもはやスマホの方が安く作れる。モジュールを組み立てるだけだし、OSの開発がいらない。通信料も増やせる。そういう意味で売り上げが上がる。だからスマホだけに絞るのは当然では？
その他の回答 (9)
- tsubu-yuki
- ベストアンサー率46% (179/386)
正直なところを言うと、 電話機としてのスマホはこの上なく使いづらいです。 そこに関しては、いわゆるガラケーには勝てないでしょうね。 平面的な構造と、物理的な小ささが最大の要因とは思うのですが・・ そんなこんなもあって、イヤフォンとマイクを使って でかい声で独り言を発しながら歩いている滑稽な姿が増えるわけです。 夜道だとちょっとおっかないくらいですよね、あれ。 スマホの最大の利点は画面の（中途半端な）大きさでしょう。 二つ折りガラケーに比べると、面積で３～４倍くらいあるのでしょうか。 それもあって、情報端末としての利便性はソコソコのものです。 ガラケーでもできますが、外出先でちょっとＷＥＢを使って調べもの、 道に迷った時の地図機能、暇つぶしの動画閲覧・ゲームなど、 活躍するシーンは少なくないです。 私自身はそんなに利用しませんが、いわゆるＳＮＳを利用するにも ガラケーよりは大画面のスマホの方が便利であるとは思います。 そんなわけで、 電話として「携帯電話」を使うことが少なくなった。 というのがスマホ普及の要因の一つではあるのではないでしょうかね。 その「若者」が電話よりもメール、メールよりもライン・・と 選んで流行らせてきた結果のスマホブームなのでしょう。 アタッシュケースサイズからどんどん小さくなって、 ストレートの携帯電話、フリップ式、スライド式、二つ折り携帯・・と 移り変わったのと同じですよ、きっと。 世の中のニーズによって道具は変化していくものです。 いつの時代も、流行を作るのは「都会の若者」ですよ。 > スマホってカバンに入れたらキヅが着く のを防止するためのフィルムなんてのもありますし、 なんだったら液晶を隠してしまおうという手帳型ケースなんてのもあります。 傷がついたり割れたり、なんていうのは扱いが悪いからですよ。 二つ折り携帯のサブ液晶の傷、そんなに気になります？ ストレート型携帯の画面が割れた！とかそんなに気にしなかったでしょ？ 個人的に、スマホほどアナログな機械は無いと思いますし、 スマホはご高齢の方にこそオススメできるモノだと思っていますよ。 各社の「簡単スマホ」はご存知ですか？ 液晶ホーム画面は必要な機能のみ、シンプルにまとめてあります。 アレを見れば「ガラケーの方が簡単」とは言いづらいでしょう。 スマホは難しい、なんてことは決してありませんよ。 某りんご社のスマホは私も苦戦しましたが・・(笑)。 ま、私の結論としては携帯電話を ・電話機能メインで使う ⇒ ガラケー ・メールやＷｅｂメインで使う ⇒ スマホ で良いと思うんですけどね。 そんなもんでしょう、実際。 何をどう言おうがスマホに興味津々のご様子ですね。 「スマホに動くきっかけが欲しい」という印象です。
お礼
すごく実際的な情報をありがとございます。年寄りはもうだめみたいですね 家族はスマホ持ってるんですが、今まで電話し放題で無料だったのが５分で切れます。 絶対便利だといいます。 何をそんなに使うのかと覗き込むと怒ります。 絶対ゲームじゃないかあ。 言ってみればノートパソコンを持ち歩いたようなもんでしょうね。 なぜフタがないのか不思議、どうせケースを買うならフタつければいいのに。 私がスマホにしない理由は二つあって一つは音楽の音が悪い、今LISMO Portに音楽を入れています、すごく音がいいです 二つ目は毎月料金が高い、私は780円コースなので千円程度 そうですか、一度使ったら 止められなくなりますか、食わず嫌いの納豆みたいなもんかなあ 色々情報ありがとうございました
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11204/34805)
私はガラケーとスマホ（格安SIM）の二台持ちです。格安SIMが出回り始めた、つまり私がそれを持ち始めた頃は「貧乏人がスマホを持ちたいなら二台持ち」と揶揄されたものです。今は格安SIMがだいぶ出回るようになりましてそういう揶揄はされなくなりましたが、仮にお金持ちになったとしても二台持ち体制になるだろうなあと思っています。 確かに「通話」と「メール」を考えたらガラケーが使い勝手がいいです。スマホの通話ってどうも落ち着かないですね。 しかし、今の若い人の連絡ツールはほとんどLINEです。LINEはスマホじゃないと使えません。若い女の子を落としたいならLINEがないとお話にならないですね。今の若い子に「メールアドレスを交換しましょう」というと、「あ、私、メール使わないんで」と断られてしまいます。LINEがどう便利かは使ったことがない人にはなかなか伝わらないですね。一斉メールができて、その返事もみんなが見ることができて、写真も動画も送れますからね。 その他にアプリというのも充実しています。天気アプリや乗換案内など便利なものが多いですね。Amazonの注文や株の売買みたいなのもスマホアプリでちゃっちゃと行うことができます。 「今の人たちは猫も杓子もみんなスマホだ」といわれてその通りなのですが、実はみな同じスマホを眺めてもやっていることは別々だったりするのです。 ある人はスマホで新聞を読み、ある人はスマホでマンガを読み、ある人はスマホでゲームをして、ある人はスマホで音楽を聴くのです。昔は電車の中で新聞をや雑誌を広げたりゲーム機をカチャカチャやってたりウォークマンを聞いていたのが、ぜーんぶスマホに集約されたのです。 時々通話をしながら調べ物をしたいときなどがありまして、そういうときに二台持ちって便利なんです。電話しながら「ちょっと待って。今スマホで調べてみる」ってできるのです。だからガラケーが世の中からなくならない限り私はガラケーを使うでしょうね。 投資とかそういうことをやる人なら、スマホを持たないというのは考えられないのではないかなと思います。売買から情報収集までスマホひとつでできますからね。電車の中でいちいちパソコンを開くのは大変ですからね。
お礼
おっしゃることよくわかります。 確かにスマホ前提みたいな事ありますよね。 LINE便利だそうですね、一応知っておく必要があるので、ツイッターやLINE（今PC版）、FaceBook日本上陸と同時に登録したのですが、さっぱり女性にももてないし、便利さを見いだせないでいます。 実はASUSのタブレットも発売と同時に購入しモバイルONEを付けてカーナビなど使っていましたが、家ではデッカイディスプレイのパソコンだしあんまり使い道ないので嫁にあげました。 驚いたのは２万数千円したのにマニュアルないんですね。 皆さんよくそんなので我慢しますね・・・ みなさん 通信費にいくら位使ってるんでしょう。 NHK受信料、新聞代、ネット料金、プロバイダー料金、携帯代・・ そんなの 今は 必要経費なの お金持ちだなあ と思います 色々有益な生活情報をありがとうございました
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
〉まあ そういいながら 時代はスマホになっていくのかな？ 余談ですが。 若い人相手のその手の仕事なので。 10年くらい前、高校生のケータイ所有率が98％を越えました。目の見えない人や聞こえない人、家庭を持たない子などの存在を考えると、ちょっとあり得ない普及率と思いましたが、実際、ケータイのみのサービスを始めてクレームが来た割合を経験して、事実だと実感しました。 昨年、高一のスマホの所有率が98％を越えました。今の大学三年生当たりで5割を越えていませんでしたから、毎年更新されてきた結果です。 私の年齢の少し上が、マイコン世帯なんですが、電話機ではなくマイコンが普及してきた跡と見ると、モバイル端末の世帯交代と普及率は一貫して下の世代から起きてると思います。
お礼
いい余談ですね、私は家族持ちですが今ガラケーですが電話なんかほとんどしません、だって誰にするんですか、今月、先月は０件です。 連絡手段としてテレホンカードを持っていたのですが、使える電話がなくなってテレホンカード随分余ってるのに・・当時新規携帯無料か、何万円かくれたので面倒だけど携帯を持とうとそれ以来ガラケーを持ちました。 ほんと 青電話無くなったのこまるわ。 携帯は持っているがかかってこないしかけないし。 私が思うに何らかの連絡手段は必要だと思うのです。 でも 携帯とスマホは ラジオとテレビくらい違うのではないでしょうか 連絡手段と情報手段は全く別物ではないかなあ。 情報手段を進化させていくと、スマホからVRへ、手首にまいた医療機器 どんどん進んでいき電話とは別物になっていくのでは・・ ある意味いいことかもしれませんが、ガラケーとスマホの違いは 大きいと思うのです いろいろ聞かせてくださってありがとうございます
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (451/2846)
> スマホのどこがいいのですか？ どこがいいのかは人それぞれじゃないかと思います。私の使い方で、こんなに便利ですよって書いたところで、恐らく共感されないと思いますし、そもそも一般的な使い方でないところで便利に使っています。 本当に知りたいなら、所有するしか無いと思いますよ。
お礼
最初の回答者様が スマホをすごく便利に使ってらっしゃるとお書きになってられました。 こんな使い方している・・絶対便利・・とか書いてもらえば そういう方もいらっしゃるんだと 参考になります 今のイメージは、やれ 格安だの、何ギガだの、LTEだの SIMだの パソコン組み立てみたいにめんどくさそう、そして料金高そう と思うのです。 決してスマホ否定しませんよ ありがとうございました
- umimonogat
- ベストアンサー率49% (807/1630)
まったくその通りです。そのうち首の頸椎異常症が問題になると思います。
お礼
それと スマホって 進化途中かな、次々新製品が出ますよね という事は まだ完成途上の商品かも・・ スマホのながら運転が問題になってますね、 バスの運転手が・・だって びっくり これって 罰としてガラケーにしてやれば まさかバスを運転しながらガラケーで電話しないのでは 回答感謝します
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
〉都会の若者の視点でそうおもってませんか？ 私、生まれたときにはゲーム機がこの世に存在しなかった世代ですが。それと、ケータイを持ったのは私用では昨年12月からで。それまではピッチでした。 そっか、私、若者なんですね。 私の回答のどの辺でそう思われました？ ちょっと興味があります。 あと、都会生まれですが、育ちはけっこう田舎ですよ。ケータイではなくピッチにしたのも、言えば家の前に基地局を作ってくれたからです。 海の上や山の中でケータイを使える環境だなんて、ずいぶんと都会にお住まいなんですね。 田舎住まいの人間にとっては、たぶんスマホの方がかなり便利です。 きちんと高級機を買えば、いくつもの周波数帯に対応しているので、ド田舎でもどれかが通じることがあります。 私がケータイキャリアに切り替えたのも、スマホの電波が入るようになったからです。
お礼
＞田舎住まいの人間にとっては、たぶんスマホの方がかなり便利です。 案外つかってみると その通りなのかもしれませんね 若者の道具って思うのは、 少し都会を離れた電車なんかでおばさんが自宅に今から帰るからとか電話しているのをみると大体ガラケーです。 一方学生なんかが電車に乗って来てすぐ出すのがスマホです。 また 今は電車の中で新聞読んでいる人少ないですね まあ そういいながら 時代はスマホになっていくのかな？
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4541/11218)
回答No.2です 作られたもの に間違いは無いと思います テレビのデジタル放送やLAN回線を接続して相互通信なども同様でしょう 自然エネルギーの売電も生産しない人が負担している 電気自動車を推進しているが充電設備は企業任せ 考えると矛盾は一杯の世の中と思います 災害時の通信遮断は否めないものの １対１から１対多数への対応力は大きいんじゃないかと思っています http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h24/html/nc132220.html ガラケーの言葉だけや文字情報よりも分かりやすい 個々に必要な情報を24時間利用できる LTE無しのタブレットだと避難場所にWi-Fi設置が必要 スマホなら何処でも利用可能 情報の提供方法が変わって行こうとしている そのためにはインターネット利用が避けられない 情報発信する側の手抜きなのかも知れませんが 利便性のためには操作できた方が良いシステムとも感じます スマホを使えないとタブレットも使えない http://ideacon.jp/technology/leaflet/k32_bousai_app.html 安部総理の「新聞を見ろ」 情報は提供しているから自分で探さないといけない そのためには必要なアイテムと考えているんでしょう 消費の底上げも含まれているのかも知れない
お礼
＞情報の提供方法が変わって行こうとしている そのためにはインターネット利用が避けられない そうでしょうね 私は地方の田舎町に住んでますが、市の入札はインターネットだけになり昔からの業者が悲鳴を上げています。 民宿業者もネットを使いたいようですが使えないで中間業者からｆａｘで予約などもらっている現状です。 だから ネットを避けて通れないのですが、問題はトラブった時ものすごく困るのです。 今だに光も来てない地区もあります 皆さんは全員ガラケーです。パソコンでインターネットをしていてもメールは一切使えません。 そういう状況を見るにつけ スマホなんか都会の若者が使う道具であり自分には無縁と思っています。 だからどうなんでしょう 底上げが必要なんでしょうか 地震など災害時 とてもスマホとはいかないように思います
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3506/12497)
具体的な質問はこれだけですよね。 〉スマホってカバンに入れたらキヅが着くでしょう？ 安物でない限り、画面はゴリラガラスを使っているので、割ることはあってもふつうの使い方で傷を付けるのはなかなかです。 ルビーより硬いものでないと傷つかないので。 ダイヤモンドは堅いけど木槌で砕けます。それと同じで割れやすいんですね。 画面保護の理由で折り畳むのは、あまり必要がないんです。
お礼
都会の若者の視点でそうおもってませんか？ 農家の高齢者、零細漁業の船に乗るひと、林業の緊急連絡用。 電話は、老若男女、地域、使途を網羅した 命の綱の使命もあります このサイトでは どうしても都会の若者の視点が多いように思います その意味での質問なんです。 スマホを否定するものではありません。 しかし 単に 都会に使う人が多いから 全国普及率何％と簡単ではないと思うのです 全国津々浦々満足度をあげてほしいなあと思います 回答ありがとうございました
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4541/11218)
通信回線の自由化で自社回線を持てるようになった 回線利用料の収入を得るためだと思います 通話回線とは別にインターネット回線も売りたい 画面むき出しのスマホが嫌であればガラホが作られています 形が違うだけで利用料は同じですが スマホはガラス面に傷が付き難いように強化ガラスが使われているものが多いです 別売の保護シートでも防げます 携帯電話本体の０円販売が禁止されましたので 今では入手する抜け道が限られています http://shimajiro-mobiler.net/2016/11/07/post43752/ 私もガラケーを使い続けていますが 時代の流れなんでしょうね 携帯電話ではなく移動通信モバイル SNS利用者には必須アイテムなんだと思います
お礼
＞私もガラケーを使い続けていますが 時代の流れなんでしょうね 携帯電話ではなく移動通信モバイル SNS利用者には必須アイテムなんだと思います そうでしょうねえ 携帯会社側の営業としては理解出来ますが・・ 出来ますが 携帯会社のもっとも大切な使命の一つに 緊急通信とか、災害通信手段とか 公共の使いみちを確保するという使命もあると思います だから国民共有の大切な電波が割り当てられているのだと思います 時代の流れは、作れれたものではないかなあ。 とはいえ まあねえ！！！ スマホ慣れてないと、難しいもの・・ 若い人はそれがいいのかな。 高齢化社会に対応とかいいながら ガラケーを持っている高齢者は、スマホにしたいと思ってるのかなあ？ と思い質問してみました 回答ありがとうございました 時代の流れ・・かなあ
お礼
なるほど スマホも使いみちあるんですね。 私は、てってきり、スマホは退屈しのぎの遊び道具くらいかなと思ってました。 確かに 回答者様くらいお使いになるなら ほんとに有用ですね 元は十分取れますね。 私ごとですが私はネット使いまくりですが、朝から晩までデッカイ、ディスプレイを使ってます。 電車に乗るときぐらいゆっくりしたい 派なんです。 回答ありがとうございました