• ベストアンサー

スーツケースとバックパック、どっちがいい?

海外旅行の時、スーツケースとバックパック、どっちがいいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

回答4です。リットルで聞かれてもわからないので、カバンをメジャーでチェックしてみました。64X36センチくらいです。実のところバックパックというより、ボストンバックと言った方がいいのかも。生地はバックパックと同じものですが、手でバックのように持つ事も出来れば、肩にかけても良いようになっているし、リュックのようにかつげるようになっています。結構いっぱい入るし便利なんです。野球選手などが、持ってるスポーツバックといったらわかってくれるかな?あんな感じです。生地が皮でなくリュックと同じ生地。

noneya6
質問者

お礼

それほど大型ではないんですね。3ウェイバッグのようなものなんですね。

その他の回答 (4)

回答No.4

個人個人意見が違うと思いますが、私は断然バックパックです。というのも昔はスーツケースでしたが、2度程キャスターを壊されたからです。キャスターが壊れると、スーツケースの意味がないですからね。あんな重い物を持ち上げて歩くのは結構キツいです。その後は断然バックパックです。旅慣れている事もあり、荷物は最小限にしているのでそれほど荷物はありませんので、バックパックで十分です。バックパックのが身動きが楽という利点も良いと思います。

noneya6
質問者

お礼

猫様は何リットルぐらいのものを使われてますか?

回答No.3

単純に荷物量の問題かなと。 それこそ私はスーツケースに、バックパックを入れて現地で使ったりします。 するとスーツケースはホテルに置きっぱなしにして、最低限必要なものだけを持ち歩けるのでセキュリティの観点からももいいです(ホテルが信頼出来る前提ですが笑)。

noneya6
質問者

お礼

基本的にはスーツケースなんですね。

  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.2

どのような旅行スタイルで行くかによって違うから、一概には言えない。 現地での移動に使う交通機関がタクシーや高速鉄道、高速バスなどがメインなら一つの入れ物で荷物がたくさん入るスーツケースの方が楽だし、タイのトゥクトゥクやフィリピンのトライシクル、ジプニーやローカルバス、ポンコツのローカル鉄道がメインなら、背中に背負って両手が空くバックパックの方が楽だし機動性も高い。 特に東南アジアの田舎に行くときなどは道も悪いし庶民の交通機関も決して快適とはいえない乗り物だから、そんな状況下でくそ重たく嵩張るスーツケースをゴロゴロ引きずって歩くのは苦痛だし疲れる。 逆にアメリカやヨーロッパなどの道も整備されていて交通機関の車両がちゃんとした物を使っている国では、スーツケース方が荷物の数も少なく荷物スペースでの収納効率もいいので便利。 まぁ、実際にはろくに旅行を実践もせず、脳内旅行だけを繰り返してるあんたには実際の利便性など関係ないだろうが。

noneya6
質問者

お礼

利用する交通によるんですね。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11963)
回答No.1

こんにちは。 其々の好みの問題だと思いますが、私はバックパックは好きになれないので着替えなど荷物が多くなる海外旅行ではスーツケースを利用してます。 なお、機内持ち込みサイズのスーツケースであっても意外と荷物が入りますし、キャスターローラーが付いてることでバックパックのように背中に背負う必要がないので空港内の移動も楽です。

noneya6
質問者

お礼

スーツケースなんですね。

関連するQ&A