• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Bluetoothは電磁波じゃないんですか?)

Bluetoothの電磁波についての疑問を解説

このQ&Aのポイント
  • Bluetoothの電波は電磁波とは異なり、低出力であり安全です。
  • Bluetoothイヤホンを使用しても、電磁波による影響はごく小さく、安心して利用できます。
  • 実際に計測されたデータも、Bluetoothの電磁波が健康に与える影響はほとんどないことを示しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7534)
回答No.9

Bluetoothは2.4GHz帯の電波で近距離通信に使われます。 携帯ではもっと低い周波数帯で電気回路として電気が流れ易いので生態系に影響が大きいですし、電波も基地局まで届くように大きい出力ですから健康被害が問題となっています。 2.4GHz帯は、PCのCPU内で使われるような帯域で電気回路として短距離で信号を送ることができる限界の周波数です。 その上に人体は水分が多くこの周波数帯が体の中に入ることはほとんど無いですし、出力も小さいので影響はないと考えられます。

その他の回答 (8)

  • rasuka555
  • ベストアンサー率49% (175/352)
回答No.8

Bluetoothの通信も電磁波です。 ただし、(携帯・スマホも一緒ですが)通信対象との距離によって、 出力を変更します。 そして最大の出力時であっても、距離100mクラス用の0.1Wです。 一方、同様に電磁波の出力について、影響を研究されているスマホなどは、出力は大体、0.5W以上となっております。 ただし、これが「影響があるのか?」といいますと、スマホの場合ですら、 「常時通信状」であり、かつ「熱」に弱い「脳」の付近に機器を押し当てる「通話」において、 「毎日30分以上の会話を、10年間以上続けた場合、脳腫瘍になる可能性が上がるかもしれない」といった物です。 (電磁波は発生源からの距離の2乗に出力が反比例するため、会話に限定しております。) 以下が発表資料で、簡単な英語で説明がされております。 http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf そして、上記の内容も様々な研究結果から徐々に近年のスマホを対象としては否定的になってきております。 理由として、上記のデータは今のスマホよりも出力の強い、2004年頃~の携帯電話を元にしての研究が行われていたものであること、 今のスマホはWifiや中継局増加により強く出力する必要性が低下している事、並びに電磁波への悪影響の懸念などもあり出力やSAR値は昔より低下していることがあります。 そして、近年では「30年分のデータからみて、影響はないといえる」という研究結果も出てきております。 http://www.wired.co.uk/article/no-link-between-mobile-phones-brain-cancer 一応、電磁波は影響がない、というわけではなく、「大きさ」や「表面積」などで変わってくる話であり、「人間」の場合、問題ないという話です。 bardfishさんの書かれている情報は「1日9時間以上」の電磁波を照射し続けた場合の話がもとになっている、「マウス実験」ではなかったかなと思われます。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17773)
回答No.7

電波は電磁波の一種です。 が、光も電磁波の一種なんですよ・・・ ということは日常的に電磁波があふれた状況に生きているということになります。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.6

間違いなく電磁波ですよ。 その方は多分、電話にノイズが入るので気になったのでしょう。

回答No.5

はじめまして♪ 『Bluetoothの電波は電磁波とは違うのでしょうか?』 電波=電磁波 言い方が違うだけですよ。 ちなみに、科学的な表現としては、光や放射線も電磁波の一種として扱います。 多くの人に、よく意味が分からない「電磁波」という言葉を用いて、なにか不安をあおるような話しが、昔から、いつまでたっても存在しています。 確かに、強い紫外線や強い放射線、電子レンジのマイクロ波など、人間に悪影響が出るケースもありますが、一般科学的には「影響は無い」と考えます。 ただし、普通の人は気付かないが、ごく一部の人だけ過剰反応してしまう、というアレルギー症状に似たケースが否定しきれないため、通常の電波(電磁波)がキケンとは言えないが、完璧に安全と言い切れないのも事実です。 電磁波(電波)を嫌うのであれば、Bluetoothイヤホンは避けた方が良いでしょう。実際の送受信機が体に近づきすぎないよう、ケーブル接続のイヤホン等を用いれば、携帯やスマホも遠ざける事が出来ます。 電磁波(電波)も、光と同じで、遠くに成ると弱く成りますから、1センチより10倍遠い、10センチの位置にするだけでも、それなりに効果は得られます。 案外、電波(電磁波)の漏れが多い物として、携帯やスマホの充電器(変換機の部分)があります。 マイクのケーブルを充電器の上に這わせたら、「ジー」とかの雑音が出てしまう事が有ります。 充電器から漏れた電磁波、電波がマイクケーブルに入り込んでしまうんですが、数センチ離せば、雑音が無くなったりします。 基本的に、どんな電気製品でも「不要な電波」を出すのです。しかし機器同士の悪影響などに対して、許容出来る漏れ量が決められていますので、基本的にごく僅かだけなのです。 携帯やスマホの充電器は、元々多くの電力を扱わないため、漏れ電波も本来は少ないのですが、なにぶん小型軽量化のため電波を遮断出来やすい金属ケースでもなく、中の回路とプラスチックケースの隙間も少ないので、密着したマイクケーブルなどで、まれに雑音が確認できるのです。 Bluetoothは、電波(電磁波)を利用した無線通信の規格の一つです。 電波の強さも、明確に決められていますよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ちなみに、テレビやラジオ放送と比べたら、数十万分の一とか、数百万分の一、という微弱なものです。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

電波も電磁波の一種です。 Bluetoothは仕様上、10メートル以内が電波の到達範囲です。 ※Bluetoothヘッドホンの場合  Wi-Fiや携帯の電波と比べれば出力は弱いと思います。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#.E3.82.AF.E3.83.A9.E3.82.B9 到達距離10メートルならば、電波の出力は2.5mW(ミリワット)です。 チョット前に、アメリカの学者が携帯電話の電波が人体に悪影響を与えるという実験論文をアメリカ政府が隠匿していた、というニュースがありました。 携帯を使っている人は使っていない人と比べて明らかにガンの発症率が高くなっていたというものだったかな? 日本でも健康被害に関しては「確認されていない」という曖昧な言い方で終わっていたと思います。 実際、怪我や火傷のようにすぐに健康に害が及ぶものではないし、同じ時間、同じ使い方をしても健康的に全く問題ない人も存在します。 個人的な感想ですが、電磁波の健康被害に関して神経質な人ほど健康を害しているんじゃないかと…(笑) そんなことを言い始めたら、家庭には電磁波の発生源が山のようにあります。 電気製品には無くてはならないコンセントも電磁波の発生源になってますからね。 電柱にぶら下がっている電力線も同じですね。 とにかく、電気で動いているものは全て電磁波の発生源です。 それなのに、携帯・スマホだけを目の敵にしていて良いんですか? >アマゾンのレビューで『電話中の電磁波が気になるので、Bluetoothイヤホン >にして安心』というレビューがありました。 「安心」を得られるだけで、電磁波を遮断しているわけではありません。 遮断していないんだから電磁波が多いか少ないかだけで影響は変わらずにある。 電磁波の影響を極力排除するんだったら、有線のヘッドホンにするべきです。 そして、スマホ・携帯は着衣のポケットに入れておかないこと。

回答No.3

  Bluetoothも電磁波です 但し、携帯が通話やネット閲覧の為に発する電磁波と比べて「強さ」に違いがあります。 Bluetoothは携帯とイヤホンの間など数mの距離しか届かない微弱な電磁波です。 一方で携帯が通話やネット閲覧の為に発する電磁波はビルの屋上などになるアンテナに届かなくてはならないので比較的強い電磁波です。  

noname#239865
noname#239865
回答No.2

一口で電磁波といっても、それこそ、X線、ガンマ線あるいは紫外線も電磁波ですから、ある種の電磁波が人体に悪影響を与えるのは誰でも知っている話です。そのような本では、電磁波の質の違いを十分に説明しないで、不安感をつのらせるように仕組むやり方が共通の手法です。例えば、電子レンジも携帯電話もマイクロ波を使うから、携帯電話の電波で脳の中の水分子が加熱される、といった言い方です。大体、ここで記述が終わってますが、厳密には以下のような議論をしなくてはならないはずです。電子レンジの周波数は2450MHzです。一般には1000ないし3000MHzの電磁波は、水分子に吸収されやすいから、水分子を加熱できるとされております。携帯電話の周波数は通常800MHzですから、上述の範囲を外れており、まず大丈夫。しかし、最近では、電波の割り当てが不足しておりますので、1500MHzの携帯電話も存在しております。PHSは1900MHzです。確かにこれはグレーゾーンかも知れません。ところが、このような周波数の違いの説明が出ている本は、まだ見たことが在りません。つい最近まで電車内での携帯電話の使用は、ペースメーカーに影響があるので使用しないようにとアナウンスされていましたが全く影響がないということで 今は周りの人にご迷惑をかけるのでに代わっています。 世の中は電磁波だらけです、それでも電磁波が健康に及ぼした実例はないのです。実際に電磁波をはかってみた所でその結論はでません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.1

http://www.arib-emf.org/01denpa/denpa01-02.html こちらにございますように、電磁波のうちの3THz以下の周波数のものを「電波」と定義されておりますです。 なお、電磁波(含電波)つうのは出力と深く関係しております。出力が大きいなら影響(届く範囲)も大きいし、出力が小さいなら影響(届く範囲)も小さい。数ボルトしかない電池で動く機器(スマホなど)と数万ボルトの電流が流れる送電線とでは威力が比較にもならないということにもなりますね。 スマホやBluetoothの機器の出力が気になるんだったら、電子レンジの近くには決して近づいては行けません。あれはそれこそ電磁波で調理しているわけですからね。 送電線から出ている周波数の電磁波と、スマホの通信の周波数を一緒くたにするのもえらく非科学的な話ですが、電磁波を気にする人たちって何の意味もないお札をスマホに貼り付けて「これで電磁波を吸収するから安心」という人たちですからね。

関連するQ&A