- ベストアンサー
プサンの日本総領事館前に慰安婦像の問題について
- プサンの日本総領事館前に慰安婦像を設置した問題に関し、安倍首相が対抗措置を踏み切る。
- 安倍首相の対韓措置に国内外の反応が分かれており、YouTubeの記事では野党や朝日・毎日新聞の批判がある一方、韓国人の中には日本を支持する声もある。
- この問題をめぐっては、ウィーン条約違反や韓国の経済依存などが話題になっており、国内では左翼マスコミの姿勢に批判的な意見もある。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
注意：韓国を擁護する為のコメントではありません。 考え方の一つです。 ＞(1)慰安婦像についてはウィーン条約違反であるので、韓国側に撤去を依頼していたが、なかなか対処していなかった。それどころか、プサンに新しい慰安婦像を設置すれば、日本としても堪忍袋の緒が切れるのは当然である。これが今回の措置となったのである。 →政府関与せず、市民が勝手に単なる慰安婦像を設置(置物)するならウィーン条約に反しない。 しかし、像設置の目的は、市民団体が自国政府を通じず日本政府へ責任追求、謝罪の要求してます。 決して、金銭要求などではありません。 先の日韓基本条約では、国と国の間ですので、韓国政府が日本政府に責任追求、金銭要求、謝罪要求などやれば、ウィーン条約に反します。 条約締結から一昨年の年末での日韓外相会談合意までの間、韓国政府は日本政府に様々な要求をしましたので、日韓基本条約に対し韓国はウィーン条約違反に的中していると言えます。 更に、合意は国と国との約束ごとで、つまり、韓国政府と日本政府との問題です。 しかし、釜山の件は、韓国政府は撤去する意を示しており、少なくとも韓国政府が意図的に薦めた事業ではない。 今回の件は、韓国政府抜きの韓国の市民団体と日本政府の問題であると言えます。 この場合、国ではなく市民団体が勝手にやったことなのでウィーン条約に反することは難しいと思います。 普通の国なら、市民団体の仕出かした責任は当然、国も責任あると思いますね。 だから、安部総理は韓国政府に「誠意を示せ」と言ったのでしょう。 ＞(2)安倍首相のやり方は妥当であると思う。今回で、韓国はどうしようもないならず者国家であることが確定したので、これくらいの措置は当たり前であろう。 → 一昨年の合意後の慰安婦問題全般として、日本政府も日本人も「日本国」として何もかも全てに置いて、韓国政府を攻撃しています。 しかし、韓国は、国として韓国政府は合意に沿うよう一応やっているつもりなんですね。結果は日本の思い通りにやらずダメですが。 合意後、韓国政府が慰安婦像を薦めて市民団体に設置させたのですか？実際、韓国政府を通じないで、市民団体は直接、日本政府を攻撃しているわけですよね。 日本が相手するべき者は韓国政府ではなく、日本政府も直接、韓国の市民団体を相手に対応しないといけないと思いますね。 国と国ではなく、国と個人の問題ではないでしょうか？ 韓国市民団体は「公」ではなく「私」ですから。 幾ら「私」であっても、日本国の看板を背負う日本政府が謝罪はあってもその責任を遂行することは出来ません。 日本政府は韓国政府を通じないで韓国市民団体との対話をやるべきだと言うことです。 私は「10億円渡したんだから、誠意を示せ！」の総理の発言は、適切ではないと思います。 慰安婦問題は金銭で解決するものではないのですから。 ＞(3)大使召還の次は断交になる。日本にとっては韓国と断交しても影響がない、と言われています。それに対し、韓国は日本と断交するとやっていけない。(何しろ、サムスンの最新鋭の半導体工場も設置している機械は日本製である。日本の技術なしに韓国経済はやっていけない、これは誰でも知っていることである。) →そうなんですか？ 「断行」＝「経済封鎖」は同じものと言うこと？ ＞(4)日本の左翼は、反日ですね。安倍首相のやり方が気にいらないのか知らないけれど、韓国の態度をどう思うのですか?韓国の方が正しい、というのならば、日本人に敵対していることになりますよ。これでは、国民の支持は得られないのじゃないですか? →どうなんでしょう？ 現実の日本社会が左寄り、又は、左派的な社会ではないでしょうか？ ＞(5)朝日・毎日の左翼新聞は、反日ですね。少なくとも、日本のマスコミならば、日本の国益を考えるべきでしょう。（国益というと右翼と思うのならば、日本国民の利益と言いましょうか）これでは、国民からソッポを向かれるのも当然ですね。（現に、朝日新聞の発行部数は減少する一方だそうです。） →日本が民主国家である証です。 様々な視点から良い結果が生まれると信じてます。 また、「人を見て我が身を直せ！」(←文言を勝手に変えてます。) 反面教師的に思えば良いのですよ。 ＞(6)意外と思われるのが、韓国人の反応です。世界にはいろんな人がいるし、それぞれの立場があるのは当然です。韓国人では、韓国側が正しいというのは、ある意味当然でしょうが、「今回だけは日本が正しい」という人が多いのです。このことはなぜか？先ほど話した「韓国は日本がなければ経済がやっていけない」ことです。韓国でも本当のことがわかっている人は、いるのですね。こう考えると、日本の左翼や朝日・毎日新聞なんてそれ以下なのですね。 →どうなのでしょうか？ 確かに韓国民の大半は慰安婦問題より日韓外交を優先してます。 合意後、日本大使館前の慰安婦像移転については、多くの韓国民は日本との外交上、移転しない慰安婦側の市民団体を批判しましたが、今回だけは、安部総理の「10億円支払ったから誠意を示せ！」の発言に多くの韓国民も反発すると思いますよ。 要するに「金を出したのだから、約束事は守れよ！」と解釈されたら関係ない国民も当然、反発するでしょう。 全般的な感想です。 日本国内での慰安婦問題は 金銭で解決するものだと勝手に決めつけている認識でいるので問題の本質が大きくずれしまっている。 だから、解決しないのだと思います。日本は軍の関与を認め、謝罪もしてます。この点についてはもう撤回は出来ません。 しかし、その謝罪の相手は「韓国」と国なのです。問題は「韓国」という国ではなく韓国市民団体でないとなりません。 日本政府は市民団体とよく対話し、 その場で直接的に「謝罪」するということです。 この形が彼らの願望です。 非公式でも良いでありませんか？ その日本政府の姿勢こそがこの慰安婦問題の解決への道として開くのです。 いいですか！ 現在は、まだ、解決への扉は閉じた状態のままなのです。 この慰安婦問題は「韓国政府」は役に立ちません。全くの不要です。
補足
返事が遅くなりまして、すみません。 こういう考え方もあることは理解できました。 でも、日本のことを考えるならば、はっきりと立場を主張することが大切だと思います。
- adele244
- ベストアンサー率20% (36/176)
オジャマします。 すみません、慰安婦問題についてあまり興味ないので、 ウィーン条約の内容も全く知りません。 戦時下では、人権が踏みにじられるのは、いつの時代、どこの国も同じだと思うので。 但し、慰安婦の像には呆れてものも言えません。 そんなものをあちこちに建てる意図もわかりませんが‥ 先ず、なんといっても、少女像だか何だか知りませんが、センスがヒドイ！ しかもそれに、ミョーなピンクのレースのひざ掛けだの、これまたヒドイ！ 慰安婦の像だか何だか知りませんが、顔を背けたくなります。(>_<) 本来、街に像を建てるってのは、街の景観、美観のためですがねえ～
補足
確かにあなたの言う通り、「慰安婦の像には呆れてものも言えない」は当然でしょう。 「街の景観、美観」 あんなもの建てて町の景観がよくなるのでしょうかねえ。 もし、そうならば、韓国人の心理を疑います。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1973/9604)
OsatKaso さん、こんにちは。 総領事さんまで帰還命令ですか？今の韓国は大統領はいない。直接取り締まってくれる警察もいない。無政府状態と同じですね。もっとまともな政治を行える国家になってほしいです。
補足
確かに、韓国は大統領が弾劾されていない状態ですが、国の大切なことだけはきちんとしなければなりませんね。 もっとまともな政治を行える国家になってほしいです。 ＞僕は期待できないと思います。何しろ、韓国は反日が法律より優先する国だという話もあるくらいです。
お礼
僕は、貴方の考え方が一番納得できました。 ベスとアンサーとさせてもらい、質問を締め切らせてもらいます。
補足
貴重な御意見をありがとうございました。 「日本としては世界に貢献し、なくてなならない国の一つを目指すことではないでしょうか」 ↑ おっしゃる通りです。 現在の韓国は国の体をなしていないので静観するしかないと思います。 むしろ危険な状態にあり、だからこそ日米で見守る必要がある。 韓国が立ち直ったら対話であり、抗議でありましょう。 ↑ これなのですよね。 大使召還まで行ったことで、韓国がどう出るか？これによりどうするかが変わってくるのでしょう。 外交に関する考えも、なるほどと思いました。 ところで、あなたは、今回の安倍首相の措置に対する、野党や左翼マスコミの行動はどう思われますか?