- ベストアンサー
海外旅行では都市と地方どっちが面白い?
海外旅行では首都などの都市に行くのとと地方に行くのとでは、どっちが面白いのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そこにしかないものなら僕はどちらも面白いと思います。フランスのお城、ドイツのライン下り、モスクワの葱坊主、しかし新興都市はどこでも似ていますので失礼しています。
その他の回答 (3)
- rainyweather
- ベストアンサー率18% (396/2149)
回答No.4
それは旅行の目的によりますね。 地方が見たくていくなら地方が面白いでしょうし、 都市が見たくて行くなら都市ですよね。
質問者
お礼
目的次第だというご意見ですね。
- R4-D4
- ベストアンサー率14% (1/7)
回答No.3
こんにちは。 私が知っている都市で言えば、ドイツ、イギリス、スイス、カナダ、フランス、オランダの大都市は、建物の雰囲気は違っても結局東京と変わらないという印象です。 インドやネパールなど、欧米と文化が大きく異なる国では都市の面白さがあって地方には「何も無い」感があり、欧米先進国では地方の方が日常と違った体験ができて面白いと思います。
質問者
お礼
欧米と文化が大きく異なる所では都市、欧米先進国では地方だというご意見ですね。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.2
私の好きなのは観光地のちょっと外れた裏通り。 京都なら四条通りから脇道に入り細々とした通りを歩く。大通りに面していない部分がその街を表しているような感じがします。 バリでもクタの大通りから外れて脇道をテクテク歩くと住民のための市場がありものすごく安い貧民のための売り場が並んでいます。ドブ側で洗濯をするおばあさんや、その汚い水で沐浴する母と子などが見られるのです。 都市部ですね、人の生活が好きなので。山間地でも住宅の集まりが見えると嬉しくなります。
質問者
お礼
人の生活を見るのが面白いということでしょうか。
お礼
地球上どこに行ってもそれなりに面白いと言うのは承知の上で質問しました。戦地などの危険地帯には行けないでしょうがね。短期旅行とかでどこか一か所だけしか行けない場合が前提です。