• ベストアンサー

若い頃行った所にもう一度行ってみるのは面白い?

若い頃に行った所にもう一度行くという人は意外と多いようですが、若い頃行った所にもう一度行ってみるのは面白いものなのでしょうか?逆にがっかりするものなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

若い頃に行った時と年を取ってからでは、物の見方、受け取り方が違うので、また新たな発見ができたりしますよ。私は若き頃にシンガポールに行ったのですが、もともと自分が好きでいったわけではなく、たまたま商店街の景品であたって、行ったのでほとんど興味なしでもあったのですが。奇麗すぎるしなんか自分には合わなく一回行けば良いななんて思ってたのですが、年を取ってから仕事で行くようになり、なんだか心地のいい場所になっています。治安もいいし、衛生面もいいし、蚊を心配することもないし、交通の便もいいし。年を取るとこういった事が優先になったりするんですよね。楽を求めてしまうと言うか。いまのところ、がっかりする事はないですね。今でも楽しめていますよ。

noname#248380
質問者

お礼

物の見方や受け取り方が違うので新たな発見があるというご意見ですね。

その他の回答 (3)

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.4

以前、京都観光に行きました。小学校の就学旅行以来です。 子供の頃は、寺社仏閣なんてものは見てもつまらないものでしたが、大人になっていくとなかなか楽しかったです。 就学旅行の集団にガイドの方が付いているのですが、生徒さんたちは誰もガイドの説明なんて聞いて無くて、私を含む通りすがりの旅行者がガイドの説明を聞きいてました。

noname#248380
質問者

お礼

自分も京都で子供のころに行って覚えてる建物と言えば、金閣寺と京都タワーぐらいなものです。車の免許を取った時に知り合いと平等院鳳凰堂に行ったのですが、ひんしゅくを買いましたし。でも、平等院鳳凰堂も一生忘れないと思います。印象深いのはそのぐらいかな。嵐山とかもインパクトはありますね。 小学生はそりゃはしゃぎたいだけでしょうね。

  • 16530
  • ベストアンサー率47% (260/542)
回答No.3

観光で二度行ったことは無いのですが、若い頃観光で行った都市に、後で仕事の関係で行ってプチ観光の時間があったことは何回かあります。旅行の仕方やその場所によりけりでしょうが私の場合は面白いとかがっかりと言うより無駄な事をした気がしています。 観光で都市を訪れると、定番で行く場所があるでしょう。例えばパリだったらエッフェル塔や凱旋門、シャンゼリゼ、とか。一回は行って写真撮って記念にすれば良いけれどそれ以上でも以下でもないところ。懐かしさもあって、そう言うところにもう一回行ってしまうんです。確かに昔を思い出しながら昔との違いを感じると言うのもあるのですが、そう言うところは時間がたっても大きく変わるところではなく、それに観光客がたくさんいる。せっかくの機会なのに無駄な時間の使い方をしたように思います。もっとディープに都市を感じられる場所や前に行けなかったところに行けばよかったと思います。

noname#248380
質問者

お礼

確かに都市だと特に何でしょうが、有名どころだけでなく、見る所はたくさんありますよね。

回答No.1

若い時には、体力にものをいわせて登りまくった山も、 それなりに自然や社会に関する認識を深めた上で触れると、 自然との物質循環、社会から距離をおいて見えて来る 自分の命の本質など、一歩一歩の汗に奥深い感慨がある。

noname#248380
質問者

お礼

登山は登るだけが目的ではなく、色々な楽しみ方があるんですね。登山と言うほどではないのですが、六甲山(芦屋川~六甲山山頂~有馬温泉)のコースをここ数年、年に一回ぐらい言ってるので、自然や景色も楽しみながら登ってみようかなと思いました。

関連するQ&A