スリープと休止状態の違い

質問

タイトルどおりです
スリープと休止状態の違いとは何なのでしょうか？
またパソコンを一時的に（例えば３時間とか）使用しないときにはどちらを使ったらパソコンには優しいのでしょうか？

回答No.5

potatorooms · ベストアンサー

休止は、完全に電気の供給がなくなってもデータを保持します。
スリープは、狸寝入りなので、電気の供給がなくなったら記憶喪失になって初期起動になります。
なので、スリープ中に電池が無くなりそうになったら、こっそり起動して休止に移行します。

どっちが良いかですが、電源が心配いらないのなら、スリープです。開始が早いですから。

電池出動かしている場合、スリープはずっと少しの電気を使い続けています。休止は完全に電気の供給が止まります。ただ、休止のための書き込みや復帰時の読ま込みでは電池を結構使います。
なので、数時間など長く使わないときは休止が良く、数分から十数分使わないだけならスリープが良いです。
例外として、電池が尽きる直前なら、休止以外の選択肢はありません。

お礼

ご回答いただきありがとうございました
なるほどと読ませていただきました
電源は基本的には指しっぱなしでやっているのでスリープのほうが使いやすいですね

回答No.6

YESNO555

スリープはウトウトな感じ
休止は爆睡みたいな

すでにキチンと回答が有るので感覚で伝えてみました

お礼

ご回答ありがとうございました
分かりやすいたとえなるほどと思いました

回答No.4

noname#242220

スリーブはデータをメモリに保持しアプリを停止します。
休止状態（サスペンドモード）は
現在の状態をHDに書き出し全体の動作を停止します。

通常スリーブからサスペンドになりますので、
数時間の場合サスペンドモードでしょう。

もちろんAC電源には接続されている必要が有ります。

ぶっちゃけサスペンドモードだけで十分でしょうが、
個別に設定する事は出来ないでしょう。

就寝時には電源は落としてます。

お礼

ご回答啞ありがとうございます
なるほどと読ませていただきました

回答No.3

kteds

マイクロソフトの説明が正確です。
「PC をシャットダウン、スリープ、休止状態にする」
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/13770/windows-shut-down-sleep-hibernate-your-pc
スリープ
すべての作業状態が保存されて PC の電源がオフになります。
スリープ状態でPC の電源ボタンを押すことで、約５秒程度で作業を再開できます。
休止
休止はスリープよりも電力消費が少ないです。
ただし、ただし戻るまでの時間はスリープより長くかかります。

お礼

ご回答ありがとうございました
なるほどと読ませていただきました

回答No.2

dragon-man

スリープはプログラムやデータをメモリに展開した状態を維持したまま眠らせます。眠っている間もメモリの内容を維持するために多少の微弱電流をパソコンに流し続けています。ですからマウスやキーボードなどを操作すると目覚めます。休止状態はメモリの内容をいったんHDDのテンポラリエリアに待避して（書き込んで）パソコンの電源を完全に切ります。この状態はシャットダウンと同じです。再起動でメモリの内容を復元してくれるところだけ違います。「だから休止状態からの立ち上がりが早い）
パソコンへの影響は電源投入時にパーツへ与える負荷ですから、パソコンへの負担という観点ならどちらも大差ないでしょう。休止状態よりスリープからのほうが復帰時間が短いので、運用上はスリープの方が合理的ですが、スリープ中に停電などが起きた場合は強制電源断と同じでシステムトラブルの元になります。休止状態であればそういうことは起きませんから、その点では休止状態の方が問題が少ないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました
なるほどと読ませていただきました

回答No.1

qazwsx21

スリープ
ＰＣの電源は入れたままで低電力状態にします。アプリは開かれたままなので、ＰＣのスリープ状態を解除すると、すぐに作業を再開できます。
休止状態
ＰＣの電源を切りますがアプリは開いたままにします。ＰＣの電源を入れると、作業を再開できます。

以上は、ウインドウズ10の説明です。
３時間は、ちょっと微妙なところですが、休止状態のほうが電気料金の節約になると思います。ただし、スリープのほうが再開にかかる時間が短いです。
私見ですが、ＡＣ電源につながっているＰＣならスリープのほうが再開が早いです。バッテリー駆動のＰＣなら休止状態のほうが電源を切るため長く使えます。
どちらが優しいかについては、判断できかねます。