ミラーレス一眼の買い替え。レンズについて

質問

カメラを新しくするため先週からカメラのスペックや機能などを見比べて
オリンパスのo-md e-m5 mark2　を「コレだ！っ」と思い購入を決めました。

そこでレンズを選んでいるのですがなかなか決めれません。

私が今まで使っていた機材の比較してどれがいいかアドバイスください。

今までの機材（２台持ちでしたがRX100故障のためミラーレス一本にします）

デジタル一眼レフ
「ペンタックス　K-50」
メインレンズ３５ｍｍ F2.4 （明るさは良かったが焦点距離が遠く、使いにくいときがあった）
サブレンズ　18-55mm F4.0 （暗すぎて室内で子供の撮影に向かない）
　　　　　　50-300 （運動会で活躍したが３００mmもいらない）

コンデジ
RX100　　（画質と携帯性が気に入っていた。また焦点距離も良かった。
ただピントを合わせるのがとても遅い。動画ではピントがいいところに合わないことがあった）

使用用途は
子どもの撮影
旅の記念写真（自撮りもします）
アウトドア動画の撮影
スナップ写真
などですが、基本どこにでも持っていくので思いついたなんでも撮影していました。

　候補のレンズ

「オリンパス　単焦点パンケーキ　17mm F2.8 アマゾン価格24000円　中古１４０００円」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002CVTA1U/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A18N0O8OG1PR9O
・値段が安い
・Ｆ2.8

「オリンパス　単焦点パンケーキ　17mm F1.8 　43600円　中古35000円」
https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-17mm/dp/B00A7QIHCK/ref=dp_ob_title_ce
・値段が高い
・Ｆ１．８

「オリンパス　電動ズーム　パンケーキ　14ｍｍ-42ｍｍ　F3.5-5.6 25000円　中古16000円」
https://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E9%9B%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-M-ZUIKO-DIGITAL-F3-5-5-6/dp/B00I0TUNZA/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1482375256&sr=1-1&keywords=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%80%80%E9%9B%BB%E5%8B%95%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD
・嫁も使うのでデジタルズームは便利かも
・ズームなのにパンケーキなのでかさばらない
・F3.5では暗いのでは・・・

望遠レンズは
オリンパス　望遠　40-150ｍｍ に決めました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B002CVTA1U/ref=ox_sc_act_title_5?ie=UTF8&psc=1&smid=A18N0O8OG1PR9O

それでは回答お待ちしてます。よろしくお願いします。

回答No.1

志摩 隆（@shima327） · ベストアンサー

もし小生が購入するとしたら、
オリンパス　単焦点パンケーキ　17mm F1.8
オリンパス　望遠　40-150ｍｍですね。
o-md e-m5 mark2を新規購入、これ一台でいくのですよね。
とてもいいことです。
オリンパスは銀塩時代のOM-1から使っていましたが、
小型カメラの優秀性は圧倒的です。
デジタルになっても、その進化は他のミラーレスを一歩ぬきんでています。
カメラの性能を１００％発揮出来るのは、やはり純正レンズです。
ここは、何を我慢しても、上記レンズをお勧めします。
中古レンズは、安いですが何らかの理由があると思ってください。
出来れば、来年のお小遣いを前借りしてでも、新品をお勧めします。
レンズは資産といわれています。ボディは進化が早いし、寿命も短く、
言わば、消耗品です。
上記レンズのお勧め理由は、質問者さんの思われているとおりです。
パンケーキレンズ1.8はその明るさで、後で後悔しないこと確かです。
ズームレンズは確かに便利なのですが、はっきりいって使いこなし、
上達するうえで、多少難があります。ここでは詳しく述べませんが、
撮影の上達は、単焦点レンズから始めることが必須なのです。
ご夫婦での使用とのこと、素晴らしいですね。（費用負担も相談できますね）
そのうちに、マクロレンズが必ず欲しくなります。
お小遣いを節約して、そのときに備えましょう（嬉・笑）

お礼

詳しい回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.2

Eureka_

40-150のリンクが17ミリF1.8になっているのですが(汗
F.ZUIKO無印のだとするとFが4.0-5.6なんですがそれはOKなんです？

14-42が暗いのはパンケーキの取り回しとのトレードオフですから仕方ないかと。
その域のズームに明るさを求めるならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROになるでしょうが、お値段3倍ですよ？広角側2/3段のためだけに出すには厳しい額ではないかと。
パンケーキにこだわるのであれば、被写体に応じて普段使いのズームと室内撮りの単焦点とでレンズを切り替える運用が良いんじゃないでしょうか。
※こだわらないなら12-40mm F2.8はレンズキットがあるのでそれで買ってしまうか

お礼

詳しい回答ありがとうございました。
大変参考になりました。