BDレコーダーの必要性

質問

BDレコーダー購入で、彼女と意見が分かれています。

私は元来テレビ放送をほとんど見てません。
撮ってまで見たい番組もないので、録画してまで見る習慣は全くありません。
実家もレコーダーは持ってないし、今まで「レコーダーを買おう」と言う話が出た事もありません。
再生機はあってもいいかなと思いますが、レンタルしなくてもFire TV Stickを持ってるのでPrime Videoで満足しています(Prime Videoすら週1度見るか見ないか…程度ですが)

対して妻はテレビっ子で、レコーダーが欲しいと言います。
でも、何を撮りたいのか？と聞いても「バラエティ」「アニメ」としか答えません。
撮りたい番組を聞いても出てくるのは1～2本だし、バラエティなんて別に見逃して困るような内容でもないですよね？
アニメなんてよほどマイナーな作品じゃなければレンタル屋に並ぶし、バラエティなんて高価なレコーダーを導入してまで見るべき番組でもなかろう…と思っています。

必要性の薄いレコーダーを買うぐらいなら、貯金するなり他の家電を買いたいです。
しかし、レコーダーを導入したら何か利点はあるのでしょうか？

回答No.9

unokwave

週に一度見るかどうか→係数0.5
録りたい番組1～2本→係数1または2
比率が2倍から4倍あるものを「同じような頻度」と同列に語るのは、4980円のFire TV Stickと3万円と言う6倍の価格差を高価と言ってしまうスタンスと比べて妥当なんでしょうか。
小遣いで買ったから良いと言うスタンスと言い、必要性を基準に提示して比較している割には自分の価値観と相手の価値観を同列に見ている印象はありません。

回答No.8

a-ccom

＞高価なレコーダーを導入してまで見るべき番組でもなかろう
意見としてひとつも間違っていないと思います。でも奥様はレコーダーをぜひとも導入したいのですね。
テレビなんて趣味の領域だから、必要不必要なんて意見が分かれて当然です。別に大容量高機能のフラグシップ機を求めていないのでしたら、お買い得な機種を見つけて奥様用としてプレゼントして満足させてあげてはいかがですか？その後質問者様が必要で、奥様が反対する買い物があれば、「この間レコーダー買ってあげたよね？」と優位に立つことができます。

回答No.7

unokwave

週に一度見るかどうかという必要性の薄いFire TV Stickを購入したのがあなたなら、言動が矛盾しています。
困るかどうかを基準にするのなら、週に一度見るかどうかの物なんて無くたって構わないのでは？

ブルーレイレコーダーは型落ちなどで安い物を買えば3万円前後で買えますから、言うほど高いわけではないと思います。

利点は放送時間順延などがあっても自動的に順延録画してくれたり、急な用事が入っても録画してくれているといった点です。
私はTVを元々あまり見てなくて、見てもニュースとドキュメンタリーくらいでしたがそれも見るのをやめて完全に見なくなりTVも捨てました。
でも仕事の関係で時々「○○の経済番組にお客様の□□さんが出る」といった形で見ておいた方が好ましい状況というのがあり、そういう時にレコーダーがあればと感じます。

お礼

Fire TVは興味本位に買っただけですから、別になくても構わないですよ。
大体これは自分の小遣いで買った物ですから、誰から文句言われる筋合いもないですし。
利用頻度は同じぐらいで何倍も高く、さらに家計で買うレコーダーとは訳が違います。

回答No.6

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

『バラエティなんて別に見逃して困るような内容でもないですよね？』
考え方、価値観の違いですねぇ。

私は、テレビの録画なんて、まぁほとんど行わなく成ったんですが、ビールも好きですしタバコも楽しんでいます。
お酒やタバコを好まない人から見たら、メリットや必要性なんて全く無い！！

ま、そんなもんです。

BDに関しては、日本ですとプレーヤはほとんど需要が無く、レコーダーが基本と成ります。
アメリカや一部のヨーロッパではプレーヤーの需要が在って、そこそこ売れるそうですが。。。。

これは「文化」の違いで、アニメや映画や音楽作品等、良い物は購入して、所有するもの。という感覚が強い文化圏では、テレビを録オがする必用は無く、ましてやレンタルなんか言語道断？という感覚なのでしょう、そういう人が非常に多い地域だけ、BDプレーヤーの需要が在るようです。

日本では、「作品を見る」というよりも「放送を時間差で楽しむ」というスタイルが定着していますので、録画機能がない、再生専用機は商売に成りにくいのですし、画質も音質も良いBDの特徴を活かすための高級な再生専用機なんて、家庭用としてはだれも買ってくれないのが実情のようです。

結果的に、国内の一般市場では高性能な再生専用機は無く、同程度の価格帯でそこそこの性能の録再機（レコーダー）が一般的に販売されているんです。

考え方として、たとえば１０万円のBDレコーダー、５年で壊れるとして1年２万円、電気代やら録画用ディスクも考えて、一年に２４０００円と考えますと、月に２千円、一日６７円

この金額が、「個人の楽しみ」として、高いのか安いのか。。。
これ以上の判断は、御質問者様を含め、それぞれ個人の感覚にオマカセ致します。

（私の場合は、タバコとビールと日中の缶コーヒーで、もう桁違いの消費を毎日。。。）

私自身も、それなりに「わがまま」をしていますので、私でしたら奥様の要望、ガンバって実現させてあげたい。と思います。
（日々の余暇、ガス抜きを行わないと、イツカは数倍か数十倍の威力で爆発しかねませんから、ソッチのデメリットの方が怖いコワイ！！？　苦笑）

回答No.5

Everymyteacher

レコーダーいいですよ。
見る見ない関係なく番組表から気になるものを番組表からピッピッピッと予約。
空いた時間にその中から単純に見たいと思うものだけを見る。見たらパッと消す。
放送時間に合わせてテレビの前にいる必要がない。
感覚的に、録画してまで見るという重い感じではなく、自分の時間に合わせて、見たいテレビを見る。というより軽い感じの使い方ができるのではないでしょうか。

回答No.4

USS-Enterprise

テレビ放送の最大の弱点は「放送時間中は画面に張り付いていなければならない」ということ。それに対する優れた解決策として「録画機」が存在します。

どちらが正しい／間違いという訳ではありませんが、所詮他人ですからお互いの価値観が違うのでどちらかが自分の主張を諦めるしかないケースです。あれもこれもでは無理でしょうが、他人の価値観も認めてあげることが必要な場合もあるのでは？

直接あなたの目先の利益にはならなくても、奥様にとっては便利になる。ひいてはあなたの利益？になるとは思えませんか？
夫婦間の意見の違いというのは、このような些細なもので生じた不満が年々累積していく傾向が非常に高いですから、今後亀裂にならないことを祈ります。

もし毎度このような理由で意見が対立するのなら…私ならちょっと考えてしまいますね。

回答No.3

OKWavex

録画したくないあなたに利点はない
しかし録画したい妻には録画できる利点がある

＞アニメなんてよほどマイナーな作品じゃなければレンタル屋に並ぶし、バラエティ
＞なんて高価なレコーダーを導入してまで見るべき番組でもなかろう…と思っています。

テレビが不要なあなたにはいずれも何の利点にもなりませんが、テレビを見たい妻にとってはレンタル料を払わなくて済む利点、リアルタイムでなくても見逃さずに済む利点があります
ほしい人の気持ちを尊重することです

回答No.2

noname#233747

利点も何も、貴方と彼女との価値観の違いです

貴方は、テレビ番組は見なくても構わないと言う考え
彼女は、テレビ番組は見たいと言う考え

テレビを見なくても構わないと言う考えの方が
テレビを見たいと言う方の考えを理解出来る筈がありません
だから、何時まで経っても平行線なんです

ハッキリ言いますが、必ず見たい番組が有るのであれば
仕事や用事で見逃す恐れがあるのでレコーダーは必須
テレビ番組を視なくても構わないと言う方が
レコーダーの利点を見出す方が無理です

>バラエティなんて別に見逃して困るような内容でもないですよね？

だから、それは貴方の価値観
彼女にとっては、楽しみにしているバラエティが有るんです
自分の物差しで他人を測らないで下さい
価値観は十人十色です

回答No.1

121CCagent

>レコーダーを導入したら何か利点はあるのでしょうか？
書かれている内容からは基本的にテレビを殆ど見ないあなたにとってはメリット・利点は無い気がします。

まぁあえてメリットを挙げるなら奥様への点数稼ぎが出来るぐらいでしょうか。