高画素の縮小と低画素はどちらが高画質に資するか

質問

1920x1080の画素数の写真を撮影したいとして、
5000万画素のセンサーの画像を縮小するのと、207万画素のセンサーで撮影するのでは低感度域・高感度域それぞれにおいてどちらが画質（現実の映像に近い）に貢献するのでしょうか。

どちらも同様の世代のCMOSイメージセンサーとして考えてください。

回答No.3

noname#242220

縮小する場合『リサンプリング』処理をしなければ、
品質は変化しません。

当然画素数の多い方が画像精度としては高いです。

PCの場合現実の色再現範囲より狭いです。
現実の風景を確実に再現するには『AdobeRGB』の
色再現範囲が必要です。

回答No.2

i-q

現実の映像とセンサーの綺麗さは関係ありません。

画素数どうので決まるのは、どこまで細かいのが見えるかまでです。
高感度云々も画素数ではなくセンサーサイズが重要です。
同世代ならiPhoneみたいに小さいセンサーと一眼レフの大型センサーでは高画素だろうと一眼レフの方が上です。

現実の見え方とかも、レンズの話なのでセンサーとかほぼ関係ありません。
色合いとかもセンサーではなく、映像エンジンとかで決まります。。

回答No.1

doxob

分解能から言うと解像度は2倍必要です。従って、207万画素の2次元センサーなら最低207万の4倍、830万画素以上のセンサーが必要となります。
これは画像の分解能から算出した素子数です。低光量域等のセンサーそのものの特性を勘案してはいません。しかし、最近の撮像素子はかなり高感度になっていますから、5千万画素のチップでも十分だと思います。