韓国大統領

質問

歴代大統領が家族・親戚含めて不幸に見舞われる（もれなく）のは、どのような社会背景からくるのですか？。
陰謀っぽいですよね。
あと、任期中、罪を問われないというルール、副大統領廃止も、「じゃあどうすんの？」という疑問がわきます。

回答No.7

92128bwsd · ベストアンサー

韓国が民主主義と呼ばれる体制になったのは、1993年の金泳三政権から。民主的に選挙で政権交代したのは1998年の金大中への大統領交代から。民主主義が生まれてから短いのだと思います。
日本は、明治維新後西欧諸国を真似たり、国内での民主運動、戦後の民主体制構築と長い年月と山場を超えて民主主義が育ってきたわけですが、韓国ではまだ20年ちょっとに過ぎないのです。日本にだって今に比べれば40-50年前は政治と金の問題はずっと巨大でたくさんありました。また世界基準もどんどんこなれて不正に厳しくなっている中で韓国は20年ちょっとでその中を駆け抜けているので、まあムリもないんじゃないのと言う気もします。
任期中罪を問われないと言うのは制度としてどうかと思いますね。でも、叩けばホコリがでるような体制だと政敵がいくらでも罪を着せるための工作をして、国の運営どころじゃなくなると言うのも予測できるので、今の韓国だと合理的なのかもしれないですよ。
まあ、日本の国会もつまんないことで野党がすぐに大臣の辞任を求めたりして審議が遅くなるので、小粒といえば小粒だけど、同じようなところはありますね。

お礼

ありがとうございます。なるほどお。確かに、むかしむかしの日本のようですね。昔の日本も「恥」な感じありました。
でも、殺されはしなかったけどな。
いまの日本は本当にどんどん問題が解決して言って素晴らしい状態だと思います。

回答No.2

noname#224719

就任したときはすごい持ちあげようでした。

あの人の顔に切り傷は
家族も政治家でしたか？
まだ大統領になる何年も前に
反政府のひとに包丁で頬を切られたと
書いてありましたが(要確認)、
恐いと思いました。
政治家て命がけだと思ったのを覚えています。
韓国に限ったことではありませんが
民主主義で日本の政治家は
安全なほうかも知れません。
それは国民にも同じことがいえます。
他国の制度を語ることが知識に
なるんですね。実体験のように。

>じゃあどうすんの？」という疑問がわきます。

過激派から命を狙われてる可能性と
逃げ道がないことがよく分かります。
日本の政治家は叩かれて
辞めれば済む話ですから。

韓国に精通された方がいらっしゃるので
詳しい回答をお待ちください。

お礼

ありがとうございます。しかし、任期中に儲けても、バレたら意味ないし。そして、いまのところ100パー逃れられてない。
なのになぜ大統領になる。そして罪をおかす。
僕は陰謀かと思ってました。
なんかショッカーの幹部のように最後は責任とらされて死ぬというね。

回答No.1

eroero4649

韓国経済のほとんどが財閥で仕切られていることでわかるように、韓国社会というのは血族社会なんですね。その人の能力で引き上げるんじゃなくて、血の繋がりで引き上げるのです。
これは、私は小国の哀しさだと思っています。能力主義にしたくても、そんなに優秀な人が一杯いるわけじゃないと思うのです。それにまあ現実としては、日本人だろうが何人だろうがだいたい頭のいい人ってその一族も頭がいい人が多いものです。「marchレベルの大学に進学しても劣等生扱いされる一族」とかあるじゃないですか。

韓国の財閥は、全部血族の引っ張り合いのもたれ合いです。財閥の一族に生まれれば人生イージーモードですが、そうじゃないとハードモードになります。
韓国の大学受験は大騒ぎになるのが有名ですが、あれは一族の中で大学に進学してエリートになる子が出てきたら、その子にぶら下がって血族全部が引き上げてもらえるので、だから一族あげてその優秀な子を応援するのです。その子が出世したら、自分もそのおこぼれにあずかれるのです。

当然のことですが、もし一族で大統領になる人が出てきたら、そりゃもう盆と正月とクリスマスとハロウィンがまとめてやってきた大騒ぎになるのはいうまでもありません。韓国の大統領は独裁時代の名残りがあって強力な権限を持っているので、それにあやかって限られた任期のうちに儲けるだけ儲けないともったいない、となります。
だから大統領の弟と財閥が結託してごっつい儲けようなんてことに当然なるわけです。

その構造を正すには、大統領が自らそうしないような制度に改革しないといけません。でもさ、そういう儲かるシステムが出来上がっていて自分がその座に就くのに、それを手放すってできますか？私はできません・笑。私の本性は舛添氏に近いのでそういう立場になったら私腹を肥やさないと損だと思ってしまいます。舛添氏と私が違うのは、私はいくらなんでもバレた分は諦めて手放します。彼みたいに「一度握ったら死んでも離さない」ほどにはお金には執着しませんが、まあお金は嫌いではないですね・笑。

北朝鮮のあの体制が三代続いてることでもわかるように、朝鮮民族っていうのは独裁制度が好きだっていうのはあると思います。日本人は独裁者を嫌うのですけどね。

お礼

ありがとうございます。
それにつけても、GHQ批判がマジョリティですが、GHQによって、言わば人工的にデザインされた日本国家は、世界の実験場として素晴らしすぎませんか？。財閥解体してさ。こんなの外部から強制しない限りできないですから。日本はなんて幸せな国なんでしょう。アメリカは相談もなく、無理やりやってくれたんですから。相談されてたらこうは上手くいきません。

いや、そうなんですよ。政治家になる人は「おいしい」からやってるんでしょう。舛添も、猪瀬も、元は志高き論客でした。誰もがコロッと変わるんです。ていうか、国民の欲求の権化が政治家ですから（投票とは欲求です）政治家は、よりおいしいものを取りに行く「サガ」を持ってます。ていうかそれがなかったら誰も投票しません。