国境について

質問

物凄くアホな質問をします。
呆れずに聞いて、回答してくれたら嬉しいです。

悲惨なまでの大震災で日本沈没まではいかなくても、日本が地図上の県境線でバラバラになり海洋上を漂う事になりました。

(1)この場合、日本国は消滅するのですか？

(2)漂った都道府県が他の国の海洋上に定着した場合、その都道府県は定着先の国の法治下におかれる事になるのですか？

解る人教えて下さいm(_ _)m

回答No.7

takuranke

１．日本政府が機能しなければ事実上消滅だと思います。
また、機能していても、国連管理下に入るなどになると思います。

２．浮島となった都道府県の住民たちが独立宣言をして、漂着した国にその独立性が認められれば、独立国家として扱われますが、そうでなければその国の領土とされるでしょうね。
領土とされたら当然その国の法治下に置かれますが、特別地区として徐々に教化するかもしれません。

面白い質問ですね。

回答No.6

noname#252332

領海とはわずか22kmですから、ご質問の地図ではほとんど公海上です。公海上の新島ですからすでにこれを実効支配している日本の領土です。

　他国の22km領海内に無主の新島が出現すればその国の物です。しかし日本の各県は従前から日本の領土ですから、問題は2国の陸地が地殻変動で近づいただけと見ることになり、つまり領土は以前のままです。両国が近づいたのは日本の陰謀ではなく相互の現象だからです。

　ハワイは太平洋プレートに乗って実際に年々日本に近づいておりもうすぐ小笠原から見えるようになります。

　そんなどうでもいいことよりも、毎日千葉から川崎に通勤する私はどうなるんですか。飛行機ですか。

回答No.5

tutugor

これからの未来は　国という概念を捨て　地球という概念で世界が動きます・・

それを　何時知るか？・・だけ・・

回答No.4

hekiyu

(1)この場合、日本国は消滅するのですか？
　　　↑
以下の三つの条件を備えたモノを国家といいます。
・領土があること。
・国民がいること。
・領土と国民を統治する権力が存在すること。

ばらばらになっても、領土と国民は消滅しません。
権力も全体に及んでいますから、日本国は消滅
しません。
実際、フランスなどは飛び領土、というのを
未だに持っています。

(2)漂った都道府県が他の国の海洋上に定着した場合、
　その都道府県は定着先の国の法治下におかれる事になるのですか？
　　　　↑
例えば、東京都が太平洋を渡って米国に到着した
ような場合を想定します。
その場合は、日本と米国の争いになります。

日本は、統治権力が及んでいるから日本だ、と主張し、
米国は米国にくっついたから米国の統治権力が及ぶに
到っており、従って米国領土だ、と主張することに
なるでしょう。

国際司法裁判所で決着をつけるか、戦争になるか
延々と話し合いが続けられるかは、当事国の判断に
なります。

回答No.3

nekosuke16

アホな質問だとは思いませんが、地球が誕生して46億年という気の遠くなるような時間枠で考えれば、いつの日か岩手県がカリフォルニア辺りに漂着するのかもしれませんが、数十年数百年単位では、あり得ない話です。

したがって、世界の国内法、国際法を問わず、全く想定外の状況であり、こうした事態に対する法律自体、存在する筈がありませんから、回答のしょうがないですね。

ただ、日本沈没ということになると領土自体が消滅しますから、国家としての存続は不可能で、救出された日本人は、それぞれの国に吸収されるのでしょうかね。

しかし、これまた、短いスパンでは、あり得ない話ですからね。

それにしても、中々思い浮かばない発想でしたよ。

回答No.2

tzd78886

浮島じゃないんですから、この質問自体成立しません。あり得ないことには政治家、学者を含め誰一人想定しないのは当然のことです。

回答No.1

tracer

>日本が地図上の県境線でバラバラになり海洋上を漂う事になりました
>漂った都道府県が他の国の海洋上に定着した場合

物理的にありえない設定なので、質問も成立しないと思いますよ。
法律や取り決めというものは、「起こりうること」に対して決定されるわけですから。
その起こりうるシナリオで考えるならば、

1. 地震により日本の一部の都道府県が海に沈んだ。
2. その地震でアメリカが所有する海洋上に新たに陸が隆起した。

こんなところでしょうか。
もちろん、この場合は、日本とアメリカの間に利害が発生しないので、問題も起きません。