３２型液晶テレビ購入でパナソ二ックとLGのどちら？

質問

いつもお世話になっております。

ソニーの２００７年製の３２型液晶テレビがあまりに調子が悪いので
買い替えを検討しております。

LGエレクトロニクス 32LF5800

パナソニック　VIERA TH-32D300

ネットで色々と調べると、LGエレクトロニクスの評判も良いようなのですが、
リモコン等の反応や動作があまり早くないや使いにくいという評価があるようです。

パナソニックも評価が高いようですが、LGと違いフルハイビジョンではなく、
チューナーも１チューナーとのことです。

機器は多くつなげません。家族での一般的な仕様でテレビを見る、DVDを見るという目的です。

それぞれ価格帯も同じくらいですし、良いモデルかとは思いますが、
すでにご使用されている方や、液晶テレビにお詳しい方に、
どちらがおすすめかをご教授いただければ幸いです。
また２チューナーのメリットは、外付けHDDをつけた場合に裏番組が録画できるという意味でしょうか？現在はソニーの（調子悪い）ブルーレイレコーダー（１チューナー）を使用しています。

２つのモデルの長所短所やおすすめ部分がありましたら、教えていただければ購入の参考になります。お忙しいところよろしくお願いいたします

回答No.4

bardfish · ベストアンサー

LGは韓国、Panasonicは日本のメーカーです。

アフターサービスとか修理対応を望むなら日本メーカーを選ぶべきです。
韓国メーカーは故障時の対応が物凄く横柄というイメージしかありません。
韓国メーカーのスマホでは、明らかな不具合なのにサポートに電話しても不具合とは絶対に認めず、数カ月後にリコール・・・ということが結構ありましたからww

ダブルチューナーのメリットは、録画中でも違う番組を視聴できること。
レコーダーでもそういうのが多いはずです。
レコーダー機能がないテレビの場合Wチューナーのメリットってあまりないかな？２画面表示で違う番組を同時表示とか出来るんだったらWチューナー必須だと思うけど、そういう使い方しないんだったらWチューナーは必要なし。

フルハイビジョンではなくWチューナーでもない同じ価格帯のPanasonicの方は、液晶パネルの性能がいいんでしょう。
どの角度から見ても色の変化が少ないとか、寿命が長いとか、バックライトの明るさが違うとか、基本性能の部分で差があるはずです。
個人的には多機能で低価格のものよりも、多少高くて機能が少なくても基本性能がしっかりしていて耐久性の高い製品を選びます。

韓国メーカーは価格相応の耐久性でコスパの悪さを機能の多さでカバーしている。日本製は高耐久性が基本にありコスパが非常に良い。
逆の見方をすれば、多機能な日本製品は多機能ゆえにコスパが悪くなっている。
機能を絞って高性能で価格を抑えたものを出せば中国・韓国のメーカーに引けをとらないと思うんですけどね・・・

お礼

ご教授ありがとうございます。そうですか、やはり国内メーカーがおすすめですか。確かに同価格帯で高機能をうたって、画質がイマイチよりも、基本性能が良いほうが長く使えますよね。、、でもネットの評価では、LGの液晶テレビも結構画質が良いと書かれてもいます。LGのこの機種も斜めから見ても綺麗に映るという方式ではなかったですか？

>レコーダー機能がないテレビの場合Wチューナーのメリットってあまりない、、とのことですが、外付けHDDで録画する場合、テレビ側に２チューナーないと、裏番組録画？できないということではないのですか？１チューナーでも問題ないのでしょうか？

でもとにかく国内メーカーの良さが理解できました。ありがとうございます！

回答No.7

aki43

すいません本題では無いでしょうけど
シャープがあんな事になっちゃったので
国産にしませんか
国産企業がどんどん外資になっちゃう
日本株式会社が倒産しないよう　応援しましょう
技術立国日本が潰れちゃいます

回答No.6

RiRiEL

こんにちは。

LGの32LF5800に搭載されている2チューナーは、裏番組録画が可能ですので、間違いではありません。フルハイビジョンパネルを採用していることと、サウランド機能である「Virtual Surround Plus（バーチャルサウランド・プラス）」を採用している事でも大きいかと思います。一方で、無線LANが搭載されており、Smart TVをはじめとするネットワーク関連機能が搭載されています。テレビやDVDを見る程度で、ネットワーク関連機能はあまり使わないのでしたら、迷わずパナソニック製をお勧めします。
あと、テレビなのであまり気にしないのかもしれませんが、年間消費電力量はパナソニックのほうが低いです（毎日見るものなので、差は小さいながらも省エネであるほうが良い）。

パナソニック TH-32D300
http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-32D300.html
外形寸法（スタンド込）：幅73.4cm×高さ47.8cm×奥行18.4cm
年間消費電力量：42kWh/年

LGエレクトロニクス 32LF5800
http://www.lg.com/jp/tv/lg-32LF5800
外形寸法（スタンド込）：幅73.2cm×高さ48.1cm×奥行20.7cm
年間消費電力量：60kWh/年

ちなみに、パナソニックについては、TH-32D300が生産を終了しており、後継機種のTH-32D305がすでに発表されているので、決めたら早めに購入されることをお勧めします。

D305シリーズ
http://panasonic.jp/viera/products/d305/

お礼

こんばんは。スペックなども調べていただき感謝いたします。
確かに毎日使用するものなので電気消費量なども大切ですよね。
LGは２チューナー搭載も録画機能搭載機種ではないので、
それほど重要視する機能でもないようですね。
国内メーカーであることや基本性能を考えてパナソニックでしょうかね。
参考になるご意見ありがとうございます。

回答No.5

tzd78886

＞自分の機種だけが不具合だっただけでしょうか

私も含めて、同時に何機種も使っている人はほとんどいないはずです（暮らしの手帳や特選街ではないのだから）。当たりはずれがあるのも事実で、私などはパナのＤＶＤレコーダを修理に出して1か月でＨＤＤが壊れたという経験があるので、パナは使いたくありません。

私も有名メーカーで飼おうとしていましたが、結局選んだのはDXBROADTECでした。これは入力端子が4系統もあり、大きさの割に安いからです。画面も見たところ有名メーカーと遜色有りません。欠点としては、リモコンに設定されていないことが多いので、レコーダなど他社のリモコンでは使えないこともあることです。製造しているのはフナイなので、フナイが設定されていれば動作することもありますけど。

お礼

家電製品やパソコンには残念でなことに、当たり外れがありますよね。
それが本当に不具合や故障なのか、設定や使い方が問題なのかが
分からない場合が一番困ります。お返事いただきありがとうございます。

回答No.3

hayasi456

パナソニックはアフターはシッカリしています。
４年程前、パナソニック３７型を購入しました。
映画の画像にこだわりのあるパナソニックのビデオプロジェクターを利用し満足しているのでパナソニックを選びました。
それまでビクターのブラウン管３２型であった為か
残念なことに音声の貧弱さ、早く動くものへの追随性の低さ、肌色の表現能力に低さで家族全員ががっかりしました。
特に映画の画像が一般放送のようで調整しても変わらず、確か３回修理に来てくれ最終的にはパナソニックが返品を認めてくれました。（クレーマーになってしまったようです。）

DVDプレーヤーと適当な映画のDVDを持って販売店が暇そうな平日の夕方映画を再生させてもらい画像と音声を確認して東芝の４０型を購入しました。

snap-shotさんも販売店で確認して購入されることをお勧めします。

＞２チューナーのメリットは、外付けHDDをつけた場合に裏番組が録画できるという意味でしょうか？
そうです。

外付けHDDに録画される予定なら互換性を確認してください。
http://news.mynavi.jp/articles/2015/06/02/seeqvault/

余談
ブルーレイレコーダーは昨年やはり東芝製を購入しました。
選択のの理由はCMをカットして再生できるからです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-z52/recording.html#play
ただし、操作性は三菱のDVDレコーダーに劣ります。
また、三菱のDVDレコーダーは自動でCMをカットしてDVDにコピーできます。
（三菱はDVDレコーダー、ブルーレイレコーダーから撤退しています。）

お礼

ありがとうございます。ご意見参考になりました。
ソニーも昔は製品に信望していましたが、液晶テレビやブルーレイレコーダーの不具合、故障、使いにくさを経験してみると、今度はソニー以外で購入してみたいと考えるようになりました（自分の機種だけが不具合だっただけでしょうか？）なので、パナソニック等の国内メーカーでなくても、韓国製でも綺麗に映って、操作がスムーズで、不具合もそんなにないのでは？
と思った次第です。どちらにしようかなぁ？

回答No.2

tzd78886

この二機種に絞らず、店で見比べてみたほうがいいです。個人的には、メーカーによってそれほど見た目に違いはありません。店の照明などにもよるので、同じ製品でも家で見るのとは同じになるはずもないし。この二つに絞ったのは何か理由があるのでしょうか。

お礼

ご教授いただき有り難うございます。
この２機種に絞った理由は、３２型、価格帯、ソニーではないメーカー（今の機種が初期から調子悪かった）、ネットでの評価、が主な理由です。
LGもフルハイビジョン、２チューナー、パソコン対応と、なかなか充実しているような印象を受けました。でもやはり国内メーカーのほうが安心できるのでしょうか？お答えいただき感謝します

回答No.1

meitoku

家電量販店にて液晶TVの販売に携わりました。
買うならパナソニック製品をお勧め致します。
万が一のアフターサービスを考えたらLGは買いません。
お近くにハードオフがあれば中古の機器を探すのも有りかと思います。
斜めからみても綺麗に映る液晶。
USBハードデスクに録画するなら２チューナーUSB端子付き。
等、使い方を考えて購入して下さい。

お礼

お答えいただきありがとうございます。
アフターサービスの面で日本製が良いということですね。
確かにそうかもしれませんね。
テレビなんて、パソコンとかと違い、そうそうおかしくならないだろうと
思いましたが、最近の液晶テレビは結構不具合とかありそうですよね。
現在のソニー３２型液晶ブラビアも、購入時からなんとなくおかしかったです。でもそれが故障なのか不具合なのか、確証がないので修理に出せませんでした。ご教授に感謝いたします