- ベストアンサー
カーナビvsスマホ フルセグ・ナビ比較
車に乗っているときに ナビを見る人・テレビをつけて音声を聞いている人 はたくさんいると思いますが、 カーナビ単体で利用してる人もいれば、 スマホで利用している人もいると思います。 ナビ・フルセグの性能をカーナビとスマホで比べたら差はあるのでしょうか? カーナビを使ったことがあるのですが、ナビはもちろんちゃんと使えて、テレビも移動中でも途切れることなく使えていました。 スマホでも同じクオリティなんでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>スマホでも同じクオリティなんでしょうか? スマホのほうが、むしろ高性能です。 キャリアからの3点補正が使えることもありますし、 Wifiアンテナからの位置補正なども使える為、単純にGPS信号以外も MIXする為、かなり細かい位置でのナビが可能です。 スマホは、"車用”ではなく、徒歩をメインとしているわけですから、 徒歩でも正確にナビが出来るように最適化されています。 反面、テレビは、車の場合は、ナビにつないだGPSアンテナまでのケーブルそのものが、 アンテナの役目をしていることもあり、単体で映っているように見えるでしょう。 逆に、スマホは、TV専用アンテナがない為、 ワンセグですら、ヘッドフォンを差込み、それ自体をアンテナとしていることが 多いです。 フルセグの場合は、専用のアンテナ変換ケーブルなどを使ってやっと映るという 感じです。 #正直言えば、スマホにテレビつけるのは、やめて欲しいが。日本ではNHK押し付けが本当迷惑ですし。 と言うことで、一長一短です。 ただし、格安スマホ系のナビは、ソフトが同じでもセンサーがヘボいので、 精度は落ちるので、ナビをメインに使いたいなら、 格安系の端末は、おすすめしませんが。 それで、先ほど、1000円のスマホがあるか?という質問を立ててましたが、 私なら、1000円のスマホなんて欲しくないですよ。 今この時代に、「Windows95のPCがほしい?」って聞いてるような物ですよ。 シングルコアで、256MBモデルなら、かなり安く買えますが、 性能もその程度でしかなく、今普通に出ているアプリはほとんど動きませんから。 こちら、フィリピン系なので、現地の端末をよく買いますが、 999ペソ。2000円ちょいから、スマホ売ってますが、 シングルだったり、メモリがすくなかったり、 一番かなしいのは、画面のLCDユニットが安いことです。 まっすぐ前から見ないと、色が変わるようなかなりひどい画面ですよ。 今、この時代にそんな端末、貴方は欲しいと思いますか? しかも、日本で。 恐らくは、毎月の費用が安めの2年縛りで、普通の端末買うほうが 全然ましですよ。 後、おまけ情報ですが、あまりに安い端末買うと、 GoogleMapなどを使う前に、Google開発者サービスってのが、 最近肥大化しており、これを入れた時点でアプリ用メモリがなくなり、 他のアプリを入れられないという悪循環になりますので、 そこは注意してくださいね。 特に低価格SIMフリー端末でROM(厳密にはFlash)をケチって 小さいものを採用している為に、「何も出来ない」という人が 最近増えてますよ。 なので、無理に安い端末を買うと、以後、より一層コストがかかると 思いますよ。 これについても逃げ道はありますけどね。 SDカードを、本体ROMとしてマウントすれば容量の無限化は出来るのですけど。 で地図アプリを使うと仮定して、 その、地図のデータはどこに書きますか?当然内蔵のFlashに キャッシュなどの状態で格納しますよね? なのに、低価格のROM(アプリのデータも結局はFlashにかかれてますので) を減らしたら、古いものから削除しないと新しいデータが入らないので、 結局通信しなければならず、どんどんデータサイズを無駄にしません? さらに、内蔵データよりどうやったって、通信の方が遅いのですから。 データ量を無駄にし、書き込みに寿命があるFlashをわざわざ駆使して、 短命化させる・・? 欲しい端末は、遅くて使いにくいものが、欲しい!と言ってるようにも 取られてしまうのですよ。
その他の回答 (1)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
カーナビ機なら、車速センサーの信号を利用して位置情報を補足するのでトンネルや高架下などでも正しく位置表示されるので、GPSの受信が難しい環境ではスマホより高精度の位置情報が得られますね。 スマホだとトンネルを出た直後などは位置表示がおなしな所に飛ぶ事があるので、普段通行する場所次第では微妙かもしれませんね。 テレビはスマホだと街中をゆっくり走っていればあまり差は無いかもしれませんが、高速移動中は安定度に欠けるかもしれません。 複数のアンテナをある程度距離を空けて設置して、ダイバシティ受信するカーナビ機の方が受信の安定度は高いですし、ブースターもいいモノが付いているので、電波環境の悪い所ではカーナビ機の方が有利かと思います。