新都知事は都民の声を尊重する人でなきゃ

質問

舛添さんは韓国びいきの政策をとって自沈しました。
私は愚かにも舛添さんに一票入れてしまいましてたいそう反省しました。
今回の都知事選は、朝鮮学校の特別優遇について候補者全員、立場を明らかにするべきではありませんか？
誤った歴史認識など反日教育を施す学校の建設を、不足している保育園の建設よりも優先させるのは間違っていると思います。

回答No.3

RATORARTER · ベストアンサー

まったくですね。なぜ都知事ごときが韓国に行って大統領と会談をして、妙な約束をして帰ってくるのか意味が分かりません。「外交ごっこをして満足している」と批判をされていましたが、その通りですね。公僕としての意識も低いし、どうしようもない男でしたね

お礼

おお、待ってました！
賛同意見、うれしいです。
このサイトって、賛同者は回答してくれないんですよ。心の中で賛同してくださいますが、それで終わりなんです。
日本に住む在日たちの子弟が、日本で育ち日本で死んでいく立場であるのに反日教育を施す学校に行くのにも感心しませんが、それを日本政府が特別優遇するだと！？　冗談じゃありませんよ。日本は言論の自由がある国ですから反日教育でさえ許しています。しかし日本に反感を持たせる学校を特別優遇するほど日本政府はお人好しではありません。
断固、特別優遇措置はお断りします。日本人の保育園は足りません。保育園を優先してくださるようお願いいたします。
ご賛同ありがとうございました。
ベストアンサーと決めてこの質問を締め切りたいと思います。

回答No.2

hekiyu

今回の都知事選は、朝鮮学校の特別優遇について候補者全員、
立場を明らかにするべきではありませんか？
　　　↑
それは良いのですが、争点はそれだけでは
ありません。
もっと大切な問題がいくらもあると思います。

ワタシは、政治家に求めるモノは、次の
いずれかだと考えています。

甲・・人格的に尊敬出来る人。

乙・・能力がある人。

尊敬できて、能力がある人が理想ですが、そんな
人はあまりいません。
能力のある人は、人格に難があり、
人格に優れている人は、能力に問題があるのが
現実です。

どちらかで我慢するしかないでしょうが、
次のことは言えると思います。

激動期とか問題が多い場合は、人格に難が
あっても能力を優先すべきです。

で、今は問題が多いようですが、舛添さんは
人格も、能力も持っていなかったと思います。

辞職は当然です。

お礼

＞それは良いのですが、争点はそれだけでは ありません。もっと大切な問題がいくらもあると思います。

おっしゃる通りです。しかし、人によって重要と考えるアイテムは違います。知事候補が韓国学校に賛成・反対を答えるのは容易なことです。一言で済みます。
私は舛添さんを評価しておりましたが、韓国人学校の特別優遇でいっぺんに冷めました。舛添さんが辞任に至ったのは韓国人学校の優遇措置に端を発しました。私と同様の意見を持つ都民は多いです。
私はこの件で全候補に立場を明らかにして欲しいと思っております。

＞激動期とか問題が多い場合は、人格に難が あっても能力を優先すべきです。

はい、そう思います。私もその方針で投票に臨みたいと思います。しかしながら韓国人学校を保育園より優遇する・しないは是非とも明らかにしてほしいです。私は保育園を優遇する人の中からHekiyuさんがおっしゃる能力のある人に投票したいと思っております。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

maxi-mum

もともと舛添も気に入らない人間でしたが、都知事選の他の候補も「消費税反対」「原発反対」「打倒・自民党！」とか、都政と国政の区別がついてないアホばかりでしたからね・・・。都民からのリコールをもっとやりやすくする制度が必要かと思います

お礼

確かに前回は人物がいませんでした。消去法で私は舛添さんに入れました。
ご回答ありがとうございました。