- ベストアンサー
OCしない場合、Core i7-6950XとCore i7-6900Kのどちらがおすすめ?
- 3DCADのレンダリング速度を上げるために、Core i7-6950X 10コア20スレッドとCore i7-6900K 8コア16スレッドのCPUに交換する予定です。
- 24時間PCを使用するため、安定性を重視する条件ではOCしない方がよいです。
- メモリはDDR4 PC4-21300 8GBx8枚、グラボはNVIDIA Quadro K4200を使用しています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
おそらくまともなマルチスレッド処理やってるソフトだと思いますから、レンダリング中はターボブースト掛からずに高い負荷に貼りついていると思います。ですからベースクロックxコア数で大雑把に比較できて、6950X:3.0x10=30、6900K:3.2x8=25.6で30÷25.6=1.17倍だから「何となく分かる」程度?、さらに言えば5960X:3x8=24なので6900Kだとクロックあたり性能が若干改善されているとは言えあまり性能上がった気がしないかも。 6950Xに21万円出すならXeon E5-2680 v4:2.4x14=33.6、Xeon E5-2690 v4:2.6x14=36.4あたりも検討してみては如何でしょうか。このあたりなら5960Xから結構体感差があるかも。
その他の回答 (4)
- ayumi9821
- ベストアンサー率30% (51/165)
その用途で高速なのは6900Kではないでしょうか。おそらく2次キャッシュの差はコアによるもので、周波数が高いとなるとこちらが有利と考えます。コア数の差は2つ、周波数の差は200MHzですが、24時間の発熱を考えると10コアで常に100%の運用は排熱が間に合わずに周波数が下がってしまうのではないかと予想します。何よりこの差に8万円かけるかどうかというのも考えどころです。
- totoro_8681
- ベストアンサー率24% (279/1141)
参考程度ですが その他にSSDのRAID10は どうですか? マザーは対応しているから 早いと思います パソコンの早さはトータルバランスですから CPUも高速 メモリも大容量 後は記憶装置(HD/SSD)の高速化と思いましたね。 (もう対処しているならスルーして下さい)
お礼
ありがとうございます。 色々な方向からのアドバイスありがたいです。 RAID"10"というのは良く知らなかったので 勉強になりました。
- fmxBeem
- ベストアンサー率54% (325/599)
回答1です。 差額が8万円あるなら(私の場合ですが)CPUは6900Kにして、 ●SSD購入→キャッシュ置き場や3Dパーツのマスタデータ置き場にする。 ●クーラー強化→24時間稼働を見越して、大型かつ耐久性の高いファンを取りつけ ※それでも予算が余れば、でかいPCケースでエアフローを確保 でしょうか。私も自作好きなんで、お気持はよくわかりますが(^_^;)
お礼
ありがとうございます。 代替案、参考になります。 もう少し悩んでみます。
- fmxBeem
- ベストアンサー率54% (325/599)
お使いの3DCADがIntelCPU新規格の「Broadwell-E」に対応しているかどうか 確認されたほうが良いかもしれません。 マルチスレッドに対応していれば、CPUを100%使いきって レンダリングしてくれると思いますので、各CPUの動作は 6950X 20スレッド 3.5GHz 6900K 16スレッド 3.7GHz ほとんど差はないような気もします(^_^;)
お礼
ありがとうございます。感謝致します。 確かに体感できるような差では なさそうですね・・・ 6950Xが約21万円 6900Kが約13万円 最上位のCPUを使いたい欲求と 8万円の差は大きいなというところで 今のところ揺れています。
お礼
ありがとうございます。 分かりやすい計算方法、とても勉強になりました。 実はXeonも検討していたので、 比較対象を示していただきありがたいです。 やはり体感で感じられる速度 だと嬉しいので、もうちょっと迷って考えてみます。