オタワとキャンベラの比較

質問

カナダに、トロントと言うオンタリオ州の都市がありモントリオールと言うフランスの影響が強いケベック州の都市もあります。両者とも相当な国際都市で魅力的ではありますがライバル意識強いです。カナダの首都はオタワと言うイギリスの田舎みたいな街です。ただ首都でコンベンションなんかは多く高級、中級のホテルが充実し旨いレストランも多い、実は旅行するにも特上です。川を歩いて渡ればフランス風のハレと言う街がありこっちもホテルが多くカジノまであります。
ところでオーストラリアにもシドニーとメルボルン、いずれも国際都市がありこれもライバルです。それでカナダの場合と同じ理由で真ん中に首都を置きました。でもこのキャンベラと言う街、パットしません。シドニーとメルボルンは甲乙つけれませんが、中とって真ん中に作ったキャンベラは、政府官公庁があって大学があり、いかにもわざとらしい感じ。似た事情で首都になった両都市としてオタワと比べたら遥かに見劣りします。
いずれも先進国で、移民が多く日本人もたくさん生活しています。日本人旅行客も多い。首都になった経緯の似ているオタワとキャンベラでこんなに差がつく理由がわかりません。思い当たる節のある人がいれば答えてください

回答No.1

KoalaGold · ベストアンサー

地理的にオーストラリアは他の国から隔絶されていて僻地です。人口も流通量も大国アメリカの隣国であるカナダとくらべものになりません。

どれだけ僻地で流通量が少ないかというとDAISOがアメリカにもカナダにもありますが、アメリカは￥100商品が＄1.5、カナダは＄2、オーストラリアは＄2.8になります。大量にシッピングできない上に数が捌けない。

それでも国際都市として生活水準が高いのは大都市に集中させた都市計画と資源の豊富さです。がカナダのほとんどの貿易相手がアメリカなのに対しオーストラリアは日本と中国です。地理的に台湾程度に近ければ大国になっていたでしょう。

オーストラリアには大きな遊園地がありません。今まで作られたものもゴールドコースト以外では破産しました。それくらい国内需要がないのです。人口が少ないと産業も立ち上がりません。

カナダには東部と西部がありヨーロッパとアメリカとつながれる距離です。