- ベストアンサー
自転車事故でおんぶの赤ちゃん死亡で逮捕・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160507-00000959-fnn-soci この様な事故があり本当に気の毒と思います。 明らかに自転車側の走行の仕方に問題があると思われるのですけど自動車の２５歳女性運転手の逮捕。 事故を誘発して相手を加害者にするような案件のように思われますけど運転者の処分は今後どうなるのでしょうか？ この様は飛び出しをされると誰もが加害者側になると思うのですけど？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
運転手は通常通りに自動車運転過失致傷で裁かれるでしょうね。 ただし、被害者さんには申し訳ないが、赤ちゃんをおぶっての自転車運転を甘く考え過ぎ、自覚が足りない、さらには横断歩道以外での渋滞車両をすり抜けての無謀横断はどうなんだろうと思います。 この事故の原因を作って、いち運転手の人生を狂わせた事を深く反省して欲しいです。
その他の回答 (7)
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
個人的には、運転手、赤ちゃん気の毒としか言えません。母親の過失程度で量刑決まります。 ２年前まで、施設の送迎車運転手してました。 子供載せた女性が路地から脇目も振らず飛び出すのは日常茶飯事でした。 子供載せた男性は一旦停止します。 現在の法律では、誰でも加害者になります。 ドライブレコーダーで自転車の重過失認められても無罪は無理です。 余談ながら １０数年前、雨の夜自転車の人を引き殺し無罪になった事件あります。 ２０数回の現場検証と数年に及ぶ裁判の結果です。 遺書書いて飛び込まれるか、天井に人が降ってこないと無罪ありません。
- oska2
- ベストアンサー率44% (2301/5116)
＞この様な事故があり本当に気の毒と思います。 生後７か月の乳児を背負って自転車に乗る事が、理解出来ませんが・・・。 一番の被害者は、この赤ちゃんである事は間違いないですね。 ＞明らかに自転車側の走行の仕方に問題があると思われるのです 事件の詳細が明らかになっていないのですが、一部報道が本当なら「母親に大きな過失」がありますね。 「信号待ちの車の間を抜けて、自転車が道路を渡る（横断した）」 反対側車線を走行していた自動車にとっては、横断歩道でも交差点でもない場所から「突然自転車が飛び出した」のですからね。 ２５歳の女性運転手の気持ちは、察するに余りあります。 ＞運転者の処分は今後どうなるのでしょうか？ まぁ、事故を起こした事は確かです。 前方不注意として、実刑でしようね。 自動車事故の場合、自動車は「無罪になる事は無い」のです。 ただ、「自転車側の過失が高い」と思われますから、大幅な減刑になるでしよう。 ＞この様は飛び出しをされると誰もが加害者側になると思うのですけど？ その通りですね。 この事故の影響か、ドライブレコーダーの売り上げが徐々に増えている様です。 ２５才女性が運転していた車にドライブレコーダーが付いていれば、この運転手の過失はもっと少なくなりますよ。
他の誰かが書いていたように運転者は注意義務があるから全く 無罪放免とはならず（点数減点とか罰金などの）行政処分は あるでしょう。おそらく。 しかし、、、そこ（安全運転義務）を言うんだったら 自転車側も同様に問われないとアンフェアです。 自転車は「車両」扱いなんですから。 今回の場合は直進車両の妨害走行、という側面もあります。 報道では、抱っこ紐がどうとか、女性の力での子供をおぶっての 自転車操作がどうとか言ってましたけど、事の本質はそこではなく、 自転車も交通ルールを共通に守るべき「車両」だ、というところに もっと突っ込んで報道しないと駄目だと思います。 自転車の乱暴な運転により起こった事故だ、と。 手前の車線が渋滞で止まっていても、その向こうの車線は 流れているわけで、これを見落としたのか？車は止まってくれるだろうと 思ったのか？少なくとも自転車は渋滞車両の間で「停止して」確認するべき なんですよね。渋滞車両の間から反対車線まで一度も停止せずに 突っ走っていたなら、「はねられた」ではなく「あたりに行った」です。 世間ではこれを「当たり屋」と言います。 報道はそこまで（この時点ではそこまで検証情報はなかったでしょうが） 言及すべきです。抱っこ紐がどうとかそういう問題は後の話ですよね。 自動車の安全運転義務、確かにそうですけど「あたりに行く」ような 人までの注意義務はないと思います。 赤信号の横断歩道を自転車に乗って渡ろうとした老人をはねた （その後死亡）裁判がありましたけど、「交通ルールを無視した 者までへの安全運転義務違反は問えない」といって 運転者が無罪放免になった例がありますよね。 今回はそれに近いと思います。運転者への行政処分もする必要もない と思います。 亡くなった赤ん坊は残念ですが、自転車に乗るということは こういうリスクがある、ということですよ。 よく、幼児を自転車のハンドルの後ろの椅子と、後ろの荷台に 乗せている母親を見ますが、結構確率で道路を逆走していたりします。 そういう意識の有る無しで起こった事故ですね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
車対歩行者や車対自転車ならどんな状況であれ車側がまず悪いとなって逮捕されます しかし今回の場合の様に明らかに自転車側に非がある場合は逮捕はされても検察の時点で不起訴か起訴猶予となる可能性がほとんどです とりあえず事故を起こして自転車と接触し自転車の同乗者を死亡させた この事自体の容疑は免れないわけで 一旦逮捕はされますが 罪に問えるかは別なので そこは検察が判断して不起訴でしょう 仮に起訴されたとしても今回のケースは無罪の可能性が大です
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9108)
それを予測して、回避行動するのが、ドライバーに課せられているのです。 だから、交通安全講習会で『飛び出す・・かもしれない運転をしましょう』と呼びかけているのです。 ドライバーには酷かもしれませんが、それが日本の交通ルールです。 予測した上で徐行・一時停止、または安全に追い抜く、クラクションを活用するなど、手段はあったハズです。 免許証を持っている人間なら、そういう考えに及んでいて不思議ではありません。 また、警察もそこを指摘してきますので、あらゆる状況を想定したシュミレーションを脳内で実行すべきです。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
詳しい事故の状況がわからないので、何とも言えませんが、 クルマの速度が法定速度以内ならば、送検されても 起訴猶予・不起訴とかになるかな。 逮捕は、自暴自棄なり自殺してしまう事を避けるためもあるとか。 自転車・歩行者に重大な過失があるような事故では 自転車保護・歩行者保護ではなく、クルマ側への賠償を支払うような 判決を望みたいとも感じます。
- ems10_zudah
- ベストアンサー率36% (368/1013)
この逮捕は現場検証などの観点から何回も加害者にされた女性を呼び出す必要があるために 形式的な逮捕だと思います、というか信じたいです。 乳児が無傷だったらお咎めだったと想定されることから結果論での逮捕という実に理不尽過ぎます。 この事件のトリガーは明らかに乳児の母親の自己中心的でこ狡い交通違反によって乳児を危険に晒したばかりかその場の女性運転手まで巻き込んだという2人を不幸に導いた悪女です。 女性運転手に落ち度はありません、人間の反射神経には限界があります。 1番の被害者は馬鹿親の身勝手な行動で7ヶ月で生涯を終えた乳児で2番目が巻き込まれた女性運転手です、どうか無罪になってほしいですね。
