- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ぶつかり合った強烈な個性)
ぶつかり合った強烈な個性
このQ&Aのポイント
- 千利休という高名な茶人と豊臣秀吉の関係について、個性のぶつかり合いを通じて世俗の力学が現れていた。
- 利休と秀吉の愛憎の関係が、利休の死に繋がった理由の一つとされている。
- 利休と秀吉の個性の激突は歴史においても見られるものであり、項羽と劉邦、曹操と劉備、ヒトラーとスターリン、ケネディとフルシチョフなどの例が挙げられる。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- 雷 むぐちょ(@raimugurin)
- ベストアンサー率11% (55/470)
回答No.12
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
回答No.11
- mt_mh
- ベストアンサー率24% (286/1162)
回答No.10
- kamejrou
- ベストアンサー率17% (191/1107)
回答No.8
- からあげ ミームン(@marc2bolanti)
- ベストアンサー率35% (160/445)
回答No.7
- 投稿削除メガネ(@chacha0035)
- ベストアンサー率13% (134/970)
回答No.6
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11216/34842)
回答No.5
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3900/25711)
回答No.4
- sqqrcxvx
- ベストアンサー率9% (84/911)
回答No.3
- 芙蓉の華(@purimuro-zu)
- ベストアンサー率13% (1235/8824)
回答No.2
- 1
- 2
お礼
raimugurin さん、こんにちは。 連休のさ中、どうお過ごしでしょうか? さて、 >舞台で(映画)笑いと笑顔で世界平和を願った >チャールズ・チャップリン チャップリンの作品は政治的メッセージが強く、 『 独裁者 』 では反ファシズムの旗幟を鮮明にしましたが、その本質は飽く迄もコメディアン。 ところが保守主義の台頭に依り、大戦後吹き荒れたレッド・パージの嵐で、まさかアメリカを石もて追われる事になろうとは、思いも寄らなかったのではないでしょうか。 国や平和を愛する気持ちに右も左もへったくれもない、且つそのアプローチの方法論は容認されて然るべき・・、我々としても心して掛からねばならないと思います。 >演台で(演説)世界を変えようとした? >アドルフ・ヒトラー ケインズに準拠した世界大恐慌脱出の方法論は、フランクリン・ルーズベルトもアドルフ・ヒトラーも大差ない、且つ最大の景気対策として最終的に戦争を志向した点もほぼ変わらない、更には国家指導者レベルとしては途方も無いレイシストであった点もそう。 ところが一方は平和の旗手として称賛され、もう一方は今に至り悪魔の烙印を押され続けている・・、一体何処に違いがあるというのでしょうか。 誤解を恐れずに申し上げれば、やはり戦争は勝たねばならない、敗者というのは誠に憐れで全ての責任を押し付けられてしまう、理由は後で何とでも付けられますしね・・。 ヒトラー並びにナチスにそのほぼ全てを押し付けて、第2次大戦の戦争責任から決別したドイツ、他方未だ中国・韓国辺りからネチネチとやられている我が国、・・というのが戦後70年を経た現実でありますが、欧州と極東という周囲を取り巻く国家の民度の違いなんでしょうかねぇ。 回答ありがとうございます。