DTMにおける編集の考え方....

質問

DTMにおける編集の考え方....

こんばんは。
DTM暦はまだ半年のギターやっているものです。

私は、自分でレコーディングしたギターを聞き直すと殆ど満足できません。
私は一発録りが「正義」だと考えておりました。(苦笑)
その理由として、好きな国内外のアーティストのインタヴューの記事で「あの曲はスタジオ入って一発で録ったんだ」とか、「あのソロは、ワンテイクで決めた」と読んだことがあります。

その影響で、私も一発録りにこだわっている部分があります。
ですが、実際にレコーディングしてみると、途中で部分的にリズムがヨレていたり、フィンガリングの際のノイズが気になったり等、中々満足のいくものが取れません。

しかし、身近にいるDTMで作曲している人の話を聞くと、「それじゃあ、時間が勿体ないじゃん！編集できるのが、DTMの醍醐味のひとつ」と言っていました。
確かに、彼は、曲を作ることが趣味なのであまり編集に関して抵抗がないんだと思いますが、彼の言っている事も一理あると思ってしまいました。

そこで質問なのですが、みなさんは録音後の編集はどのくらいまでが許容範囲ですか？
僕は、ノイズの処理などまではありだと思いますが、リズム修正やピッチの修正には抵抗があります。

また、一発録りと、指定した何小節かを部分録り(？)とでは、どちらがポピュラーなのでしょうか？

回答お待ちしております。

回答No.1

noname#228894 · ベストアンサー

一発録りで使えるテイクを出せる人は、演奏が上手い人ですよね。あるいはその一瞬だけ神が降臨したとか。そうではない人がいくらこだわっても対抗するのは難しいので、そこは編集修正アリアリでいくしかないんじゃね？と思います。

私みたいに打ち込みで遊ぶしかできない人間にとっては、編集こそが全てです。そんなことで悩める人が羨ましい。まあどうしてもいじるのがいやだったら、いじらなくてもいいくらいに演奏の腕を磨くしか方法がないでしょう。それでどこまでいけるかは才能次第なところがあるんで、もしかすると一生達することができないのかも知れません。

結局のところ、何を求めるのかじゃないですかね。ちゃんとしたテイクが欲しいだけなのか、それを一発録りで得られる腕を欲するのか。表現を変えれば、演奏がうまくなりたいのか、それとも出来上がりが良ければいいじゃんということなのか。貴方はどっちを目指したいんですか？

お礼

回答ありがとうございました！
とても、参考になりました。