高学歴の話は説得力があるが低学歴の話はインチキ臭い

質問

ショーン川上の学歴詐称の件で一番面白いのは視聴者の手のひらの返し方だよね？

「知性を感じるコメント！」とか言ってた視聴者が、ショーンが低学歴だと分かった日から 「そういえばいつも無難なことしか言ってなかった。」とか貶しまくってたから。

やっぱり高学歴かどうかで見る方は評価してるのがこれで分かるね。

「学歴は無いけど発言内容はよかった。降板させるのは反対！」なんて声はツイッター見てても一切無い。

日本は完全に学歴社会。高学歴が全てってことだわ。

発言している人が高学歴なら「あー、この人が言うのなら本当かも。」と思い

発言している人が低学歴なら「は？学歴もないくせに何言ってんだこのクソ。」と思う。

これが日本人の大多数の性質ってことでしょ？

学歴が全て。

回答No.1

bullbear36 · ベストアンサー

私は始めっからこの人、胡散臭いと思ってましたよ。今回は見事に当たりました。自慢（笑）

回答No.10

kuku82

はじめまして

高学歴の人のコメントはスゲーって思うことが多いとは思いません。
だって、日本の政治家の殆んどは、自分より学歴いいですし。。。
評論家って言われる人の殆んども、自分より学歴いいですが。。。

一方、低学歴の人のコメントって、あんまり見かけません。
自分より低い人　あんまり居ないのかもしれません。。。

回答No.8

sakura-333

その人の事はよく知らないけど、言われてみれば小学生のような発言をする自称高学歴の言い成りになってる人が多いな。
そんなバカな人ばかりではないけど。

回答No.5

noname#215913

＞これが日本人の大多数の性質ってことでしょ？

残念ながら、そういう人が多いように感じますね。
人を上辺だけでしか判断できないアホですね。

回答No.4

noname#215764

春から高校生です。

出来れば従姉妹のように旧帝大に行きたいと思います。

ですが、どこからが低学歴かは解りませんが学歴のみで判断するのは視野が狭いし、

学歴コンプレックスがある証拠な気がします。

回答No.3

vywzuwoobm

＞一番面白いのは視聴者の手のひらの返し方だよね？

「ショーンKのことはあまり知らなかったけど、いじったら面白いからいじってやろう」という人がたくさんでてきている感があります。
そこがちょっと面白いかな。
STAP細胞、ゴーストライター、お騒がせ議員のような状況がちょっと起きるかも。

文春をみると、コンサルタントだったこと自体は本当のようなので、ペーパーカンパニーを作ったり、ハッタリ効かせすぎてたとも思えます。

個人的にはハーバードでＭＢＡとってるならテレビなど出ないでもっと稼げるはずなので、一度稼いでしまった後に「セレブが趣味でモデルもやる」みたいな感覚でテレビに出ているのかなと思ってました。
ところが必死の背伸びだったとわかり、これはこれでちょっとかわいそうです。
降板して休んでいる間に本当にハーバードでＭＢＡとってくればいいような気もします。留学資金分くらいはさすがに稼いでそうです。

お礼

はい

回答No.2

IDii24

なんか違うと思うが。
学歴は少なくても英語、国語、社会や理数に於いてちゃんと知識があるという証拠。
MBAは経営学を学び、経営戦略や経済、リーダーシップなどに於いて知識があるという証拠。資格はその資格に於いて知識があるという証拠なのです。
知識が無い人が何を言っても聞きますか？その辺の農家の爺さんが経済について発言して誰が聞きます？
学歴がなくても資格は取れるようになってますよね。MBAも取れますよ。要するに発言するなら証拠を持ってこいということでしょう。証拠があればいいんですよ。知識においてね。タモリなんか地学の資格も無いけどTVで知識がある証拠を出してますよね。そういう風に積み上げで信頼を得る人もいるってことです。

お礼

そうだね