- ベストアンサー
なでしこ
テレビ見ていてもこれ確実に負けるよと自分ですら気づいた １０分ほどで見るのやめようかと思った、応援する気になれ ないのは自分だけでしたか、だらだらといいかげんな パス戻してチャンス与えてしまっているし、やる気というのが 感じられない、ベテランをベンチに座らせておく余裕なんてないのに 後半でてきても流れは変わらなかった、見ていてつまらない。 必死になれないとチャンスはもぎとれない、幸運まで逃げていくのは 何がたりなかったのでしょうか 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- サッカー・フットサル
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
初戦で負けたのが全てでしょうね。 これで余裕がなくなってしまい、勝たなくてはというあせりと精神的に追い込まれた状態では、ミスも増えるし攻めも単調になってしまったようです。 その初戦も１失点目は仕方ないとしても、２失点目は左に展開しようと出したパスが審判に当たってしまい、それが相手の絶好なパスになったのが悔やまれますね。これがなければもっと違った展開になって負けるようなことはなかったように思えます。であれば、２戦目以降も違った試合の入り方、戦い方ができたはずです。もうこれが今回のなでしこを物語っているかのようで、ツキに見放された大会のように思えます。でもせっかくホーム開催権を勝ち取ったのですから、その地の利を生かせないのは文句も言い訳も出来ませんけどね。逆にオーストラリアはこれで勢いに乗りましたね。これがサッカー、短期決戦の怖さでしょう。
お礼
ありがとうございます。
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
ここまで一つも勝てなかった要因は幾つかあると思われます。 沢選手の引退もそうですが、守備の要と思われていた宇津木選手が 選ばれていません。 守備力では唯一、世界基準の選手なので選ばれなかったは疑問です。 アルガルベカップ惨敗の原因と思われる、宮間選手のボランチ起用、 弱小センターバックなどの問題点が解消されていませんでした。 同じ体制で初戦に負け、次戦から修正されましたが場当たり的でした。 また、最初のメンバー構成において、FWの人数が多すぎます。 FWの２ポジションの内、一つは大儀見選手に決定している事から 他に４選手も選ぶ必要はなかったと思います。 強行日程を考えてもMFをもっと多く選ぶべきでした。 他にも細かい点が幾つかありますが愚痴になるだけですから、 一から出直してほしいです。 一人でも多く、良い指導者を招へいしてほしいものです。
お礼
ご指摘ありがとうございます。
- 3318r
- ベストアンサー率15% (91/571)
足りなかったというより、相手が強くなっている。 得意のパス回しもミスが目立ち、フィジカルとスピードで負けていた。 ミスも目立ったが、これも相手選手がボール保持者に対して厳しくプレッシャーを掛けていたためで、日本にはそれが無かった。 やる気はあっても、実際にそれが出来なかったのです。 残念です。
お礼
気力あったとしても行動は疑問でしたね ありがとうございます。
何が足りなかったより、澤さんが居なくても私達でも頑張ればやれる。気合いの空回りでは無いでしょうか❔これ迄が勝ち過ぎたオゴリも少し有ったと思います。
お礼
なんだかがっかりですよね ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。