- ベストアンサー
老いて子なき事は不幸
中国の諺で「老いて子なき事は不幸」とありますが 日本でも同じですか？ であれば、 やはり子供がいないことは、老人になったら不幸なのでしょうか？
- byjqlolck
- お礼率100% (46/46)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- kurokuro_siro
- ベストアンサー率12% (337/2674)
こればっかりは、わからないです。 一人で幸せな老後を掴み取るというのもありじゃないですか？
お礼
回答ありがとうございました。
不幸ではない。 不幸と思うから不幸なだけ。
お礼
回答ありがとうございました。
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7257)
昔から、中国世界での幸せの条件は、福禄寿なんです。 福は子供、禄はお金・資産？、寿は寿命とね。 なので、お金があって、長生きしても、子供がいない＝福がない→幸福ではない＝不幸ということです。 個人の見解とか、本人のしあわせ観を表したわけではなく、 ’寿’命は本体・個人の現世での時間の長きを保証し、 ’禄’はその生活保障？であって、個人としてはそれで十分ですが、 ただ、生物的・血統的な継承という意味での’長生き・DNA’の継承がなされない、 永遠の命を信じる人は、本来的に死んじゃうからです。 たとえ卵子一個、精子一匹？でもまだ生きてるというのが、子供＝福だから。 子供に資産を譲るでしょう？ 譲る者がないというのが、不幸だと。 実際の人の死に際に役立つか？というと、立つ時もあれば、立たないこともある。 第一、その時そばにいなければ役たたないという物理的な制約がある。 ’子供が居る’を、’はやぶさの帰還’でカプセルが打ち出されて、 最後火ノ鳥の再生の様に飛んでいる姿を見たら、ああこうやって、繋いでいくんだなって、私は思いました。 わかりやすくないですか？ 別に自分の子供じゃなくても、社会的に繋いでいくことの重要性を考えて 老人が生きていくなら、それでいいと思いますが。
お礼
回答ありがとうございました。
- henmiguei
- ベストアンサー率45% (1764/3878)
不幸の定義にもよりますが、 於いて後に子供が無くて、 夫婦二人所帯に我が子や孫が訪ねてこないのは、 寂しい事だと思います、 その様な事実を御近所で見ています、 従って老いてから訪ねてくる人も無く、 寂しい日々を送る事が不幸だと思えば、 日本や中国だけでなく世界共通に不幸だと言えます、 子供がいないので「せいせいする」と仰る方は不幸ではないでしょう、 回答になっていない様な気がしますが、 貴方の御判断の一助になれば幸いです。
お礼
回答ありがとうございました。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
数人の80歳くらいの一生独身で子供なしの人からの本音での回答あればいいんですが。老いていない人の回答なんてなにか他人事みたいで。 同い年くらいの人から孫の話を聞いてどう感じるとか、お孫さんと遊んでいる爺さん・婆さんを見て、どのように感じるとか。 わたしの知っている海上自衛隊で定年を迎えられ、喉頭がんで昨年亡くなれたお方。兄弟も女房も子供なし、一人で病院に死亡後は検体する条件で、入院させてもらい、死んでいくしかないって。 わたしも７０歳ですが、「老いて子なき事は不幸」とつくづく感じとっています。孫の遊び声を聞くだけで、気持ちが明るくなります。
お礼
回答ありがとうございました。
本当に不幸なのは、子供ができて その子供が、自分たち（両親）よりも先に死んでしまうこと。 なので、最初から子供のいない夫婦は こんな言い方もなんですが、まだましだと思います。 問題は、単身で子供がいない。 これだと思います。 僕は、不幸とは思わないけれど 喜びもそのぶん少なくなる、と思っています。 この僕の考えが、間違っているのか 只今絶賛勉強中です！
お礼
回答ありがとうございました。
- lisb
- ベストアンサー率50% (7/14)
一概に不幸とは言えないかもしれません。 生まれて一度も子供を可愛いと思ったことがありません。 欲しいとも思えなかったのですが、 結婚を控え、伴侶ができる今となっては もしも自分が先立つことになった際 一人きりは寂しいだろうから 子を残しておきたいと思うようになりました。 ですが、結局のところ 当人たちが幸福だと思っているのであれば 子がいなくてもいいのではないかと思います。 子がいれば必ずしも幸福であるとは 限らないと思いますし。
お礼
回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございました。