• ベストアンサー

ホントウのTOYOTA

が見えた様です、 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151126-00010000-shincho-bus_all ↑ が事実として、皆ハンは如何思われます ?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.3

ネタ元が新潮なので、この記事の編集方針の裏にあるものを探らないと何とも言えませんね。 事実だったら実にけしからん話ですが、氷山の一角としてトヨタホームの事例をあげたのか、目的は別のところにあって、トヨタ攻撃を正攻法でやらずにまず関連企業を攻めることにしたのか・・・

noname#213026
質問者

補足

私は"慎重"に、選りすぐってアップしました。

その他の回答 (6)

回答No.7

こんな話ゴマンとあるでしょう? って感じですね 地上2階建て+地下1階建てで7000万円って、ウチの田舎でも無理です

回答No.6

別に何とも思わないです。 日本は地震大国なのでちょっと過敏になりすぎなのでは・・・

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.5

>この規模の地下つき住宅を4カ月間、7000万円で建てるのはとても無理。計画を立てた施工業者もはじめから間違っていた ここに尽きるでしょうね。本来はもっとかかるものを何かの間違いで引き受けちゃったということでしょう。「杭打ち偽装と同じ」と書いてあるけど、それは全然違うと思います。 バカな会社だねえとは思いますが、騙したとまでは思わないです。もちろん自分が当事者なら、むしろこっちから訴えますけどね。「そっちにとって大損だろうがなんだろうが、契約を締結したんだから履行する義務がある」ってね。

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.4

新車の納車受け取り確認で傷を発見 販売側は法律や契約通りに修理で対応と言い 購入側は別の新車に交換を要求 永遠に折れ合えず 裁判に 実際には その程度の内容でしょう

  • okhenta
  • ベストアンサー率10% (82/773)
回答No.2

争い事と言うのは 一方の言い分だけでは全く判断付かない トヨタホームの言い分は全く逆て施主が途中で有り得ない注文付けたとかの可能性も有りますし 杙打ち詐欺とは問題違う

noname#213026
質問者

補足

泡沫なコトでは済ませなひ。

  • yumi0215
  • ベストアンサー率30% (1335/4411)
回答No.1

人によって考え方受け取り方はそれぞれ。自分の目で見て体験したこと以外うのみにしないし踊らされたくないですね。 人の意見を無駄に広めるという行為のほうが気になりますね。

noname#213026
質問者

補足

>人の意見を"無駄"に広める 広める..自分にはソンナ意識はゼロ。 モルモン教の様な宣教師ではない。