- ベストアンサー
お勧めのPCはどれ?
- ノートパソコンを探しています。候補が3つあります。価格帯は僅差なのですが、以下の3つのうちのどのPC(ノートパソコン)がもっとも性能がよい、またはお勧めでしょうか?お勧めの理由も教えていただけると参考になります。よろしくお願いします。
- 1)Inspiron Notebook 15 3000 Series (3542), インテル(R) Celeron(R) 2957U プロセッサー, メモリ:4GB(4GBx1), HDD:500GB, 光学ドライブ:DVD-SuperMulti, 15.6インチ(1366x768) LED 光沢液晶, Webカメラ付, タッチ機能無し, シルバー, Windows 8.1 64ビット, \39,420
- 2)Vostro 15 3000 Series (3549) インテル(R) Celeron(R) 3205U プロセッサー, メモリ:4GB(4GBx1), HDD:500GB, 光学ドライブ:DVD-SuperMulti, 15.6インチ(1366x768) LED 非光沢液晶, Webカメラ付, グレイ, Windows 8.1 64ビット,(OSメディア無し), \43,740
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
度々すみません。#8です。 AMD A4-5000 APU クアッドコア クロック周波数 1.50GHz 2次キャッシュ 2MB グラフィックスタイプ AMD Radeon HD 8330 http://www.amd.com/ja-jp/products/processors/notebook-tablet/apus AMD E1-6015 APU デュアルコア クロック周波数 1.40GHz 2次キャッシュ 1MB グラフィックスタイプ AMD Radeon R2 http://www.amd.com/ja-jp/products/processors/notebook-tablet/e-series-apu# 〇A4-5000は2013年発売のAPU(現行はA4-6210) 〇E1-6015は既存のE1-6010(クロック周波数 1.35GHz)よりもクロック周波数を高速化したAPU ですが、AMDのAPUはEシリーズよりもAシリーズのほうが格上の為、たとえ、Aシリーズが古いモデル番号であってもCPU性能・グラフィックス性能共に現行のE1-6015を上回りますので、A4-5000のほうがベターといえます。 そのため、インターネットやメール、同時進行(ウイルスチェックなど)を伴わないデータ入力などでしたら格安で買えるAMD APU(特にAシリーズを搭載しているモデル)でも構わないですが、長く使うのでしたら、値段が高くても高速処理と低消費電力をうまく両立しているCore i3のほうがいいのではないかと思います。
その他の回答 (9)
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんばんは。#9です。 >A4、E1それぞれにはベーシックモデルとキャンペーンモデルがあります。 >スペックは同じですが、キャンペーンモデルはなぜ5.000円安いのでしょうか? これは、間もなく期間終了となりますが、Office半額キャンペーン用に用意されているモデルになります。 http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/notebooks/201510_officeset_cam/ このモデルの場合、 〇通常は+28,000円となるOffice Home and Business Premiumが半額の+14,000円で付けることが可能 〇HDD容量が選べるベーシックモデルの場合、1TBへの倍増が通常+8,000円のところが、3,000円割引の+5,000円で可能 〇メモリ容量が選べるスタンダードモデルの場合、8GBへの倍増が通常+10,000円のところが、2,000円割引の+8,000円で可能 〇Officeを付けない場合でも、スペックはそのままで、通常モデルよりも5,000円安く設定されている ※記載の価格はすべて税抜価格です。 要は、カスタマイズが可能な項目をより安い値段で追加・アップグレードができる特別モデルになります。
お礼
大変参考に、また勉強になりました。 感謝いたします。ありがとうございました!
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんばんは。#7です。 >HPはソフマップやPCデポなどでも新品、またはアウトレットで扱っているのでしょうか? HPの場合、直販サイト「HP Direct Plus」で取り扱うモデルと、店頭で取り扱う量販店モデルがあります。店頭で新品を購入する場合、量販店モデルが入手可能です。 ※量販店モデルはビックカメラグループ(ビックカメラ・コジマ・ソフマップ)とヨドバシカメラでのお取り扱いとなります。詳細は以下のリンクをご覧ください。 http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/others/directplus_station/ 量販店モデルで、15.6型ワイド液晶・Windows 10 Home搭載は以下のモデルになります。 HP 15-ac100シリーズ http://h50146.www5.hp.com/product/personal/pc/notebook/15_ac100/ http://h50146.www5.hp.com/lib/jp/ja/products/portables/personal/spec_pdf/15_ac100.pdf 〇搭載CPUにより2モデルあり、intel Celeron N3050(1.60GHz/2コア・2スレッド)を搭載したエントリーモデルとintel Core i5-5200U(2.20GHz/2コア・4スレッド/ターボ・ブースト2.0対応)を搭載したスタンダードモデルがあります。 〇ディスプレイの大きさや仕様、メモリ容量、HDD容量は#7で述べたHP Pavilion 15-ab200 エントリーモデルと同じです。 〇バッテリー駆動時間はHP Pavilion 15-ab200 エントリーモデルよりも長く、エントリーモデル・スタンダードモデル共に約8時間となります。 〇ワイヤレスLANはIEEE802.11b/g/n準拠になります。 〇カラーはホワイトシルバーとノーブルブルーの2色があります。
お礼
この(3)タイプですと (1)AMD E1-6015 APU=34,800円 (2)AMD A4-5000 APU=39,800円 (3)AMD E1-6015 APU=39,800円 です。 (1)と(3)は同じE1-6015 APUを使われています。 説明のところに「複数作業の処理が快適なデュアルコアのAMD E1-6015プロセッサー搭載。」とうたわれていますので、価格差があるのはわかります。 しかし(1)と(2)の場合の価格差がわかりません。 CPU の見方は、企業名 + ブランド + 型番 ( クロック数 )ですが、はA4がブランドなのでしょうか? A4よりE1の方が後から出たと想像されますが、もしそうでしたら後からでた方が性能が高くなりますので、E1の方がA4より価格も高くなるはずですが、他の機能で両者で唯一共通していないのはグラフィックスです。A4のグラフィックスがE1より性能がよいことで価格が高くなるのでしょうか? つまりCPUの性能が低い場合、グラフィックスをよいものにしているのは価格とそれぞれのパーツの機能とのバランスをとっているのでしょうか? たとえば映像がよりきれいな方を選択したい場合、当然グラフィックスの性能が基準になりますが、この2つの場合、グラフィックスかCPUの性能かどちらかを選択すればどちらかが劣るというように組み込み(価格設定)されているのでしょうか?
補足
店頭ですと色が限られてしまいますね(やはりピンクがいいです!)。 もうひとつだけ質問なのですが、15インチで安価のラインですと、CPUがAMD が使われています。 http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/hp15_af100/ インテルよりAMDの方が性能が劣るまたは同等だと言われていますが、それでも一般的な使い方ではAMDでも大丈夫でしょうか? 私の場合はオフィスのデータ入力をするだけが目的ですが、ストレスになるほど固まらなければ処理速度などは特に速さを求めません。 しかしノートですのでCPUは入れ替えできませんし、やはり長く使いたいものです。そのようなことを考えると、やはりCore の方を選択しておいた方がよいでしょうか?
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんにちは。#6です。 そうですか。なら、同じメーカーの違う機種はどうでしょうか? 日本HP HP Pavilion 15-ab200 エントリーモデル(キャンペーン) ※以下は構成例です。 OS:Windows 10 Home 64bit(リカバリメディアなし) CPU:intel Core i3-5020U(2.20GHz/2コア・4スレッド) ディスプレイ:15.6型ワイド ブライトビューディスプレイ(画面解像度:1,366×768ドット) メモリ:4GB ストレージ:500GB HDD 光学ドライブ:DVDスーパーマルチ(DVD+R/-R 2層書き込み対応) ワイヤレスLAN:IEEE802.11a/b/g/n/ac Office:なし PC標準保証:1年間引き取り修理サービス カラー:ブリザードホワイト(15-ab224TU)、コバルトブルー(15-ab226TU) 価格:65,664円(送料・消費税込) ※マウスやスリープケース、PC標準保証の延長は予算や好みに応じて選択可能です。 http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/dp_pavilion15_ab200/ こちらは15.6型ワイドになり、Core i3を搭載するため値段は高くなりますが、1つのコアで2コア分の処理を行うHT(ハイパー・スレッティング)を搭載しているため、最大で4コア分の処理を行うほか、クロック周波数はCeleron N2840の通常動作時よりも若干ですが上回ります。CPUが高性能になり、ストレージはHDDとなるため、バッテリ駆動時間はStreamよりも短くはなりますが、それでも約7時間持ちます。キーボードには数字入力の為のテンキーが付き、浮石型になります。 また、持ち運び時の揺れやうっかり落とすなどの下降があった際にハードドライブのヘッドをセーフティゾーンに退避させることでディスク面への損傷を防いでデータを保護する「HPプロテクトスマート・テクノロジー」も搭載しています。
補足
これいいですねー!色違いもあるのがいいです。 Coreが入るとどうしても高くなるのですねえ。 HPも以前から気になっていましたが… HPでアウトレット、再生品はありますか? HPはソフマップやPCデポなどでも新品、またはアウトレットで扱っているのでしょうか? このタイプがもう少し安く売っていればそちらで買いたいのですが…もしご存知でしたら教えてください。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
>データはクラウドに収める。。 データ入力はどういうソフトを使用するのでしょうか。 MSオフィス使うのなら、 Celeron(R) ってところでどれもお薦めしないです。 また、ネットの処理はCPUとメモリですので、これらのスペックが低いと通信途中で固まり易くなります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 データはオフィス関連です。 >Celeron(R) ってところでどれもお薦めしないです。 やはりデータ入力には適してないということですか… >ネットの処理はCPUとメモリ でも今利用中のPCはCeleronですが、全くストレスなく使えていますし、データ入力やネットに関しても固まったことは使用してから5年間皆無に近いほどないに等しいです。 なので、Celeronでもよいです。
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんにちは。 Celeron 2957U…クロック周波数1.40GHz、キャッシュ容量2MB、2コア/2スレッド http://ark.intel.com/ja/products/78942/Intel-Celeron-Processor-2957U-2M-Cache-1_40-GHz Celeron 3205U…クロック周波数1.50GHz、キャッシュ容量2MB、2コア/2スレッド http://ark.intel.com/ja/products/84809/Intel-Celeron-Processor-3205U-2M-Cache-1_50-GHz メモリとHDDがどれも一緒で、CPUも大きく差が無いように思えます。 ただし、15.6型ワイドは主に家の中での持ち運びに使うもので、外出先に使うとなると少々苦になりますし、Celeronはネットやメールをメインとするライトユーザー向けで、さらに低電圧版でクロック周波数が少ないため、パワー不足も否めません。 >データはクラウドに収める のであれば、この選択肢はいかがですか? 日本HP HP Stream 11-r016TU OS:Windows 10 Home 64bit CPU:intel Celeron N2840(2.16GHz/2コア・2スレッド) ディスプレイ:11.6型ワイド 非光沢(画面解像度:1,366×768ドット) メモリ:2GB ストレージ:32GB eMMC ワイヤレスLAN:IEEE802.11ac/a/b/g/n PC標準保証:1年間引き取り修理サービス カラー:コバルトブルー 価格:33,156円(消費税・送料込) ※最小構成で掲載していますが、予算やお好みにより以下のオプションを追加できます。 〇ワイヤレスマウス(HP Z4000ワイヤレスマウス)追加→+3,000円(税抜) 〇11.6インチ用スリープケース追加→+3,000円(税抜) 〇PC標準保証を3年間に延長→+10,000円(税抜) さらに、水濡れ・落下・衝撃・電圧異常・盗難もカバーする「アクシデントサポート」も付帯する場合→+18,500円(税抜) http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/dp_stream11_r000/ こちらは持ち運びに適した11.6型の小型モバイルノートで、厚さ約18.6mm・重量約1.18kgの薄型・軽量設計。バッテリーは約10時間30分の長持ち設計です。 小型サイズながらキーピッチ18.7mm、キーストローク1.5mmの日本語キーボードを備えるほか、USB2ポート(USB3.0/USB2.0各1ポートずつ)、microSDカードスロット(スマートフォンや携帯電話とのデータのやり取りもアダプターなしで使用できます)、HDMI出力端子とインターフェイス類も充実しています。 ストレージについては、HDDよりも早く起動して衝撃に強く、低消費電力のeMMC(フラッシュメモリ)を採用しており、ファンレス設計の為低騒音も特徴です。 本体のストレージ容量は32GBと少なめですが、これとは別に「OneDrive」というクラウドストレージが標準付帯されており、100GBを2年間無料で使用することができます。 OSについてはWindows 10 Homeを搭載しています。 Windows 10はWindows 8.1では省かれていたスタートメニューが、Windows 8.1のタイルメニューと融合する形で復活し、Windows 7までで使い慣れた操作感をそのまま引き継ぎつつ、よく使うアプリを集めてすぐにアクセスできるようにするなどカスタマイズ性にも長けています。 また、Webブラウザについては「Microsoft Edge」に変更されています。 なお、搭載されているCeleron N2840はAtomベースのCPUですが、クロック周波数は低電圧版Celeron(****U)よりも高く、ターボ・ブースト・テクノロジー対応により、最大で2.58GHzまで高速化されます。
補足
ご回答ありがとうございます。 15インチでもよいのは、自転車で持ち運び、近所のファミレスで利用するだけですので大丈夫です。 >Celeronはネットやメールをメインとするライトユーザー向け なるほど、とても参考になりました。 セレロンは確かに「かなり機能を抑えた廉価版」のようですから、データ入力するのがメインなら、Core の方がよいのかなと思うのですどうでしょう? でもお勧めのものはCeleronですね。そのためか価格が抑え気味でですが、いろいろオプションにかかると、やはり5万以内というところでしょうか。でも予算内なので大丈夫です。 あとバッテリーは約10時間30分の長持ち設計というのが魅力ですね。候補の3タイプのバッテリー持ち時間はわかりませんが… あと確かeMMCは外付けではなく内部に設置されている記憶媒体のことですしたよね。フラッシュメモリは劣化しやすい(実際トラブルにあいましたが)そうですが、やはり外付けと同じようにHDDよりも劣化しやすいのでしょうか? 私はWindows 7を利用中なので、使い慣れた操作感をそのまま引き継ぎつつというのがよいです。買い換えるタイミングがよかったかもしれません。 >クロック周波数は低電圧版Celeron(****U)よりも高く ということですので、候補の3つよりも性能がよいということですね。 ただ唯一の難点は大きさなんですよねー。15インチ前後のものがあればよいのですが…悩みます。
持ち運びを考えるなら15インチは無い。 それからCeleron(R)も選択肢には有り得ない。 残念ですがタブレットを選択した方が宜しいかと。 iPadにはMSのOfficeが提供されてます。 (無償) IBMの13インチを持ってます。 (WiMAXアダプタ付き機種、CPUコアi5) 車で移動するならば15インチで問題は無いがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >持ち運びを考えるなら15インチは無い。 いやいや、本人の自由ですよ。15インチでも仕事用に持ち運びをしている人はいます。私は女性ですので確かに重いかもしれませんが、近所のファミレスに自転車で運ぶくらいです。 タブレットも検討しましたが、大きなサイズは高くなりますので…
- toi_awase_01
- ベストアンサー率31% (133/429)
性能面では、2)か3)ですが、いずれも大差なしです。 PassMark 1)Celeron 2957U 1488 ¥39,420 2)Celeron 3205U 1712 ¥43,740 3)Celeron 3205U 1712 ¥??,??? PassMarkとは、CPU処理能力の評価用スコア 1488、1712と大差無しです。メモリは全て同じ4G。 価格COMのノートPC第5位のHP 14-ac100 Core i-3 5005U 2921 ¥45,360 14インチ PassMark:2921 の方がまだマシかな? 結局本人次第ですが、価格COMなども参考にしてはいかが?
お礼
ご回答ありがとうございます。 ハード面についてはよくわかりませんが、どうやら Core > Celeron のようだということくらいはわかってきました。 このサイト http://korobehashire.blog86.fc2.com/blog-entry-413.html によるとCore i3は「価格も性能も標準のCPU」らしいですね。 でもCeleron は「かなり機能を抑えた廉価版」らしいようで… でも同じ価格帯なら検討中の3つよりもCore i-3を載せた方が確かによいかも!HP 14-ac100、検討してみます。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
Dellのノートは、経験上「外れに当たると、いくら修理しても 快調にはならない」「その外れの確率が他社より高い」ので、 どれも私としては「お勧めしない」です。 ・・・当たれば、安くて結構快調に動くんですが。 要は「当たり外れの多い分、安くなってる」と思ってください。 なので、綿h氏ならこちらのどちらかを選びますが・・・。 http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/thinkpad/x-series/x250/ http://shop.epson.jp/pc/note/na511e/ どちらも値段の割の堅牢性には定評のあるメーカーです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >当たれば、安くて結構快調に動くんですが。 デスクトップのパソコンはまったく何一つストレスなく利用できてました。5年目なのですが最近電源の調子が悪く、買い替えを検討中ですが、それならば今回のは「あたり」なのでしょう、パソコンも消耗品でなければ生涯使っていたいと思っていたくらいですので残念です。しかも5万ほどでしたのでコスパもに良かったと思います。 確かにデルはPCデポなどの中古ショップでもパーツ特殊なものを扱っているので取り寄せなどできるものが限られていると言われました。 レノボも安いので考えています。一方のエンデバーには悪い思い出が…スモールサイズのデスク型だったからでしょうか、すぐに動かなくなりました。なのでエンデバーはちょっと抵抗があります。 今回のデスクトップが歴代ナンバーワンでしたのでやはりデルにしたいのですが…
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6245)
>ノートパソコンを探しています。候補が3つあります。 > 価格帯は僅差なのですが、以下の3つのうちのどのPC(ノートパソコン)がもっとも性能がよい、またはお勧めでしょうか? それはfrau さんが決めることです。 記載された用途からの観点としては CPUパワーはどうでもよい(この3機種なら) 屋外で使うのなら非光沢 持ち歩くのなら重量とバッテリーの持ち具合 といったところでしょう。 どれに重きを置くのかはfrau さんが決めることなので、 第三者には評価のしようがないのです。
補足
ご回答ありがとうございます。 もちろん私が決める、それはそうですが… とりあえずCPUだけをみれば、どれがいちばん性能が高いでしょうか?
補足
こちらこそ、つどつどすみません。 A4の方が格上ということはわかりましたが、A4、E1それぞれにはベーシックモデルとキャンペーンモデルがあります。スペックは同じですが、キャンペーンモデルはなぜ5.000円安いのでしょうか?