• 締切済み

SONYのRX100M3 か CANONのG5X

GWに海外旅行へ行くのですが、フットワークを良くする為、1眼カメラでは無く、高性能1型センサーのコンパクトを持っていこうと考えています。 SONYのRX100M3(M4はさすがに手が出ない、SONYの新型はどれもくそ高い)に決めかけてたのですが、CANONからG5Xというとても魅力的なカメラが発売されました。 どちらがお勧めでしょうか。ちなみにファインダー付がいいです。 またGWまで購入時期の一番お得な時期は3月の決算月でしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。

みんなの回答

noname#230940
noname#230940
回答No.2

それぞれの付属品を見てみると、キヤノンはネックストラップでソニーはリストストラップということで、持ち歩き方にも違いがあります。 小型軽量ということを最重視するならソニーですが、デザインを重視すると、個人的にはキヤノンの方がカメラらしい、というか一眼レフっぽいのが良いと感じます。 今すぐ買うとしても、ビックカメラ.comで見るとキヤノンの方が安いので、私がこの二機種から選ぶとしたらG5Xにすると思います。 G5Xの場合、10月に発売されたばかりの最新機種ですから、仮に半年くらい待つとしても、お得というほど安くはならないのではないかと思われます。 それなら、ファインダーにこだわらないで、G9Xにした方が確実です。デザインはソニーと大差なくなりますが。 ちなみに、3月が決算月とは限りません。会社によって違いますので。 例えばビックカメラは8月が決算月です。なので、2月が半期ということになります。

kwskys
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ファインダーに拘りたいのでGX5にしようと考えます。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.1

この2つのカメラ、設計思想が微妙に違います。 SONYはRAWで撮って現像することを前提にエンジンを調整して いますが、CanonはJpegのままでも十分な発色が出るように考えて います。 結果として、SONYはJpegで撮るとたまに妙な発色になったり 色あせて撮れたりします。RAWで現像すればいい発色になるん ですけどね。要は「じっくり撮ってゆっくり現像する」ための カメラだ・・・ということです。 逆にCanonは「RAWで頑張って現像しても、Jpegの発色以上には ならない」ことが少なくないです。いじる余地が少ないんですな。 逆に言えば、パシャパシャ連射して、その中から良い画像を選び 出すカメラだと言えないことも無いんです。 あとは質問者さんがその辺をどう考えるか、です。

kwskys
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 お話を伺うと、私はどうもGX5の方が向いているようです。

関連するQ&A