- 締切済み
小型の高性能カメラの購入
こんにちは。 １眼レフのサブカメラとして、大型センサーのコンパクトデジカメを探しています。 候補としてはＳＯＮＹのRX-100Ｍ3と、ミラーレスのPanaのＧＭ5です。 悩んでます。最初RX-100でいこうと思ったのですが、なにせ値段が高いです。 ＧＭ５はＲＸより少し安くて4/3センサーです。ＲＸ-100は1型センサーですがレンズが明るいですね。 ＧＭ５はあくまでキットのレンズで考えています。 皆さんはどちらがお勧めですか。また他にもお勧めがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
私ならソニーよりパナソニックを選びますが、同じパナソニックでフォーサーズのセンサーでレンズ一体型のLX100というのがありますので、こちらの方がGM5より良いのではないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 こちらはパナですか。LX100はちょっと大きいですね。
今お使いの一眼レフの機種名や、どういった用途で使われる予定なのかということが書かれていないので推測になってしまいますが、今お使いの一眼レフより大きさ・重さを軽減したいということに主眼があるのでしょうか。 もしそうなら、私はRX-100Ｍ3推しです。 なぜかというと、GM5はどこまでいってもレンズ交換式なので、レンズを増やさないと楽しめない可能性が大きいと思うからです。 仮にですけど、GM5にキットの 12-32mm / F3.5-5.6 がくっついたコンデジタイプのレンズ一体型カメラがあると想像して下さい。 センサーは確かにマイクロフォーサーズですけど、“F3.5始まりの2.7倍ズーム レンズ一体型”ではさすがに躊躇しませんか。 GM5をキットレンズだけで使うというのはそういうことなんです。 それならズームレンジは同じくらいでも、F1.8-2.8のRX-100Ｍ3のほうが使い勝手が良さそうに私は思うのです。 もちろんGM5はレンズ交換式ですから、レンズを考え直せばいいのですけど、その結果見出したレンズがどのくらいの大きさかという問題が発生します。 レンズは性能と機能を同居させようとすれば、大きく重くなっていくものだからです。 そうなると「レンズ交換式であるが故、レンズがボディの内部に沈胴しない」というのが災いして、携帯性がどんどん悪くなっていくということになるのです。 それと「大きさ・重さの軽減」目的で機材を考える場合、「センサーサイズの違いによる潜在能力の差」は妥協したほうがいいです。 センサーが小さいからこそ、レンズを含めた全体がコンパクトになるからです。 マイクロフォーサーズと1型なら、この場合その差をあまり気にしなくてもいいのではないかと思います。 ただ、「場合によっては近い将来、一眼レフとさよならしてマイクロフォーサーズにシステムを切り換えてもいい」というところまで見越しているなら、これを機にGM5を使ってみるのも当然アリです。 他にもオススメがあればということですが、今回の候補はもしかしてファインダーを重視して絞り込まれてますでしょうか。 それだとやっぱりRX-100Ｍ3が最有力だと思います。 ファインダーがなくてもいいなら、＃２さんが名前を挙げられた Canon PowerShot G7 X も浮上してくるのですが…
お礼
回答ありがとうございます。 携帯性を考えるとRX-100M3ですかね。
- i-q
- ベストアンサー率28% (989/3465)
キヤノンG7Xでも良いんじゃないの？
お礼
回答ありがとうございます。 じつはファインダー付がほしいので。すいません
- betanm
- ベストアンサー率50% (90/179)
GM5のキットレンズですと、F3.5～となります。 要は何を撮りたいか？だと思います。 レンズの明るさの違いは、シャッタ速度を早くできることと、ボケ具合ですから、 1眼に近い描写を求めるならＳＯＮＹが正解と思います。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱ高くてもSONYですか。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱＳＯＮＹがいいですか。 結構ＧＸ7勧められる方おおいですね。