ベストアンサー率と回答数

質問

例えばベストアンサー率が何％以上なら
優秀な回答者だと判断できますか？

1.４０％前後
2.５０％以上
3.６０％以上
4.７０％以上
5.８０％以上
6.その他（BA率に対して何か意見があれば。）

私個人の意見ですが、少なくとも５０％以上が、
優秀な回答者の方達ではないかと思っているのですが。

しかし、その回答者のベストアンサー率と
回答数は比例してきますよね。

その回答者の回答数がどれくらいの数であれば
ベストアンサー率と比べて信憑性があると思いますか？

1.５００回答以上
2.１０００回答以上
3.２５００回答以上
4.５０００回答以上
5.７５００回答以上
6.１００００回答以上
7.その他（選択肢以外の回答数で何か意見があれば。）

これも、私個人の意見ですが、上記の選択肢の
ベストアンサー率５０％以上で、かつ１０００回答以上が
信憑性があるかのようにも思えるのですが。

回答、よろしくお願いします。

回答No.14

oya_zico · ベストアンサー

要するに、『優秀』『ベストアンサー』という定義が、回答者様達とkfkf62さんとで違っているみたいですね。

回答者様達の『優秀』は、正論回答出来ることを指し、
kfkf62さんの『優秀』には、質問者様の意を汲める（相手の気持ちが判り臨機応変に対応できる）ことも含まれているような気がします。
確かに、質問者様が求めているものが『ベストアンサー』であれば、一般的には間違っていることでも、求めている回答を質問者に与えたということで、『優秀』と言えるのかもしれません。

つまり、定義が違うので平行線、
間違っていたら、申し訳ございません。

ただし、このサイトのベストアンサーには、一つだけ問題点があると思います。

複数ＩＤ（複数アカウント？）問題です。
つまり、一人で複数アカウントを保有し、自作自演を繰り返せば、ベストアンサー率は上がるということです。
ある意味これも、質問者の意を汲んだ回答ということで『優秀』『ベストアンサー』と言えるかもしれませんがね（苦笑）

だから、私は、他の方のベストアンサー率なんて気にしてません。お礼率は気になりますが。
ただ、一人だけ、補足欄を使ってお礼をする面白い方を発見！
この方だけは、お礼率関係無いですね（笑）

お礼

ご意見、ありがとうございます。

＞要するに、『優秀』『ベストアンサー』という定義が、
＞回答者様達とkfkf62さんとで違っているみたいですね。

視点も違っているようにも思います。

＞回答者様達の『優秀』は、正論回答出来ることを指し、
＞kfkf62さんの『優秀』には、質問者様の意を汲める
＞（相手の気持ちが判り臨機応変に対応できる）ことも
＞含まれているような気がします。

本来、ベストアンサーのシステムは質問者側優先の
機能だと思ってはいます。

「質問者が選んだベストアンサー」が質問者側のBAであり、
「みんなが選んだベストアンサー」が回答者側のBAという見方ですが、
私は、みんなが選んだBAはあまり信用はしておりません。
質問者側から見ても視点もポイントもズレれているとも思っております。

＞確かに、質問者様が求めているものが『ベストアンサー』であれば、
＞一般的には間違っていることでも、求めている回答を質問者に
＞与えたということで、『優秀』と言えるのかもしれません。

質問者の質問内容を的確に読み取って、質問内容に沿って
的確で適切な助言をしている回答内容とも言えるのではないでしょうか。

＞つまり、定義が違うので平行線、
＞間違っていたら、申し訳ございません。

視点も違うと思います。
質問者側の視点、閲覧者側の視点、回答者側の視点、
結局は、定義も別々で違うものだったのかもしれませんね。

＞ただし、このサイトのベストアンサーには、
＞一つだけ問題点があると思います。
＞複数ＩＤ（複数アカウント？）問題です。

利用停止になったままのIDを所持しているユーザー達も
中にはいるのではないでしょうか。

放置している複アカもあるのではないですか。

＞つまり、一人で複数アカウントを保有し、
＞自作自演を繰り返せば、ベストアンサー率は上がるということです。

自作自演の質問は過去にしてきました。
質問者と回答者の立場を誤って書き込むことがあるそうですね。
そこに、自作自演を見抜くポイントがあるようにも思いますね。

＞ある意味これも、質問者の意を汲んだ回答ということで
＞『優秀』『ベストアンサー』と言えるかもしれませんがね（苦笑）

不正行為による優秀なベストアンサーですか。
自己主張と自己欺瞞と自己満足に近くて哀れとは思いますがね。
そういった輩達は。

＞だから、私は、他の方のベストアンサー率なんて気にしてません。
＞お礼率は気になりますが。

私は、お礼率50％以上の質問者の質問にしか回答をしておりません。
例外で回答する場合もありますね。

＞ただ、一人だけ、補足欄を使ってお礼をする面白い方を発見！
＞この方だけは、お礼率関係無いですね（笑）

一人どころか、数人知っていますよ、
補足欄でお礼をするユーザー達を。

回答、ありがとうございました。

補足

oya_zicoさん、どうも。

私のこの質問を結論付けた上でまとめて頂き、
ありがとうございます。

後ほど、お礼で感想を述べさせて頂きます。
ベストアンサーとさせて頂きます。

回答、ありがとうございました。

回答No.3

kagakusuki

因みに、回答No.1のcitytombi様は

>ＢＡ率２１％で回答数は１１４７

との事で、それに対して私は全6202件ですので約5.4倍になりますが、私のベストアンサー率は

21%×6202÷1147≒114%

には到底届きません。

お礼

そうですか。
再度のご意見、参考にさせて頂きます。

回答No.2

kagakusuki

回答者のベストアンサー率と回答数は比例関係にはありません。
　もし比例関係にあるのなら、回答数が「ベストアンサー率が10%の回答者」の10倍を上回っている回答者のベストアンサー率は、100%を超えている事になってしまいますが、勿論そんな事にはなっていません。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.1

citytombi

私の今現在は、ＢＡ率２１％で回答数は１１４７です。
元々はｇｏｏ住人でしたが分離されたので、ＯＫの方にも新たにＨＮを取得して今に至っています。
ＢＡ率を意識して回答はしていませんが、５０％は２つに１つはＢＡということで相当ハードルが高そうですね。

お礼

ご意見ありがとうございます。

＞私の今現在は、ＢＡ率２１％で回答数は１１４７です。

私の今現在のBA率は35％ですね。
ベストアンサーの回答数は13と少ないですが。

＞ＢＡ率を意識して回答はしていませんが、
＞５０％は２つに１つはＢＡということで
＞相当ハードルが高そうですね。

はい、確かにハードルは高いですが、
現にBA率が５０％以上のユーザーの方達を私は知っております。
このサイト内にいるということです。

回答、ありがとうございました。