強姦罪の厳罰化について

質問

強姦罪の厳罰化が来年されるとのことですが、検討会の議事録を見て厳罰の内容を見たんですけど、これだけ変われば強姦罪がかなり減るんだろうなと思いました。

強姦罪の下限が殺人罪と同じ5年に、親告罪撤廃、そして個人的に一番変わったと思うのが、強姦罪の成立要件が性交に加えて、性交に準じる行為も含むようになるとのことです。

つまりこれまでは性交がなければ強姦罪が成立しなかったのが、挿入がなくとも口淫や尻への挿入があった時点で強姦罪が成立するようになるとのことです。これに加えて可能性は低めですが膣への指の挿入があった時点で強姦罪が成立することも一応検討されるみたいです。

一応考えられる最大の強姦罪成立の範囲である、膣への指の挿入があった時点で強姦罪が成立するようになった場合を想定して考えました。

指の挿入、口淫、尻への挿入があった時点で強姦罪で懲役5年確定、とするともう挿入までいったらすごい刑罰がでるようになると思いました。

未成年への通り魔的な強姦なら被害者が一人でも15年くらい行くようになるんじゃないですかね？

強姦魔にとって一番の目当てであるはずの挿入が失敗しても性交に準じる行為があった時点で強姦が成立して懲役5年以上が確定となると割に合わないといって強姦の発生が今よりかなり減るんじゃないですかね？

その意味でこの厳罰化により大分性犯罪が抑止されるんだろうなと感じました。

皆さんはどう思いますか？認識違うところありますでしょうか？

回答No.6

weavaest

どうも悪い方に考えちゃうな
・殺人と大して変わらないのなら倉庫隠滅に殺しちゃえ
・肛門でも強姦が成立するなら性器に入れちゃえ

回答No.5

mdhdis

レイプ事件そのものが
あまり明るみに出ないですよね？

レイプされても
誰にも言えなくて
苦しんでいる女性が
たくさんいると思います

私の知り合いにも
若い頃レイプされて
当時誰にも言えず
自分で子供を中絶した人いますよ

主婦になって
子供をもうけた今でも
思い出すと
未だにトラウマで
苦しんでますけどね！

いくら厳罰にしても
犯人に
言うな！って
脅されたら

それまでじゃないの？

回答No.4

hekiyu

割に合わないといって強姦の発生が今よりかなり減るんじゃないですかね？
　　　　↑
厳罰化には賛成ですが、犯罪が減るかどうかは
疑問ですね。

詐欺、汚職などの知能犯、計画犯のような犯罪、あと
過失犯については、厳罰化が効果的であることが
知られていますが、強姦罪はどうでしょう。

殺人についても、衝動的にやられる場合が多いから
死刑には抑止力が無い、と主張する学者も多いです。

まして、強姦となると、衝動犯罪の典型みたいなモノ
です。

６ヶ月以上１０年以下の懲役が、５年以上の有期懲役になって
それで果たして抑止力になるでしょうか。

だいたい、強姦をするような犯罪者が、そんな刑罰を調べて行為に
及ぶもんでしょうか。

回答No.3

shintaro-2

>その意味でこの厳罰化により大分性犯罪が抑止されるんだろうなと感じました。

残念ながら
社会学的には
厳罰化≠犯罪減少
ということは明らかです。

被害者にとっては、長期間刑務所に預かってもらうということで
若干のプラス感情発生要因かもしれません。

回答No.2

eroero4649

へえ。知りませんでした。昔、連続レイプ魔を捕まえたらそいつはアナルレイパーで、被害者は全員後ろの方をやられたので強姦罪が適用されなくて強制わいせつ罪になったから被害者が山のようにいるのに思った以上に軽い判決にならざるを得なかったという話を聞いて、「へえ、頭のいいやつがいるもんだな」と妙な関心をしたことがありますが、それはもう通じなくなるんですね。
海外ではどうだか知りませんが、日本では強姦罪の70％は顔見知りだそうで、私の昔の知り合いの女性でもレイプされたという人がいましたが、その人も元カレだったといってましたから、それで抑止効果があるかというと正直疑問ですね。ただ、厳罰化によって被害者の気持ちが少しは晴れるというのはあると思います。

蛇足：指を入れても強姦罪はちょっと勘弁ですね。だってさ、それされたら風俗で安心して遊べなくなるじゃないですか・笑。

回答No.1

noname#211176

重罪として認可される事って　そんなに良いのか？

犯罪そのものが無くなる事が　良いとしか思えないが・・