『いちご白書』は、「いちご陳述」の誤訳では？

質問

映画の名作『いちご白書(The Strawberry Statement )』ですが、本来の意味からすれば、「いちご声明」か、「いちご陳述」「いちごについての陳述」などが適当だと思われますが、どうなんでしょう？　映画の字幕でもそんな風になっていたように思うのですが。映画と原作のどちらが先に日本語訳されたか知りませんが、意図的に、注意を引くためにそのように訳したのでしょうか？　それにしたって、そんなのありでしょうか(^^;)　他にそんな例はありますか？

Wikipediaの記述：「『いちご白書』という題名はコロンビア大学の学部長ハーバート・ディーンの発言に由来する。ディーンは大学の運営についての学生の意見を、学生たちが苺の味が好きだと言うのと同じくらい重要さを持たないものとして見下した[2][3]。
ディーンは事実が間違った形で引用されたとしばしば述べている。学内ラジオ放送局 WKCR-FM（英語版）による1988年のインタビューによれば、彼にとって大学のポリシーに対する学生の意見は重要であるものの、もし理にかなった説明抜きでのものなら、彼にとっては苺が好きな学生が多数派かどうか以上の意味を持たない、というのが彼の主張である。」

回答No.1

noname#210959 · ベストアンサー

洋画の題を和名に変える人の力量だけです・・

翻訳そのものの題名で無く　和名ニュアンスを重点にしてる洋画なんて　ザラですよ・・

お礼

ありがとうございます。

補足

力量というか、・・・注意を喚起するための、ツッコミを期待しての、意図的な確信犯「誤訳」。「白書」自体、一般人はほとんど使わない単語で、意味を漠然としか理解しておらず、また政府系の「硬い」単語。それにソフトで甘い「いちご」が組み合わさって、絶妙に関心を惹きつける、このタイトルができあがったのですね。

回答No.2

bardfish

それって直訳でしょ？

statementってジャンルによっては「命令」という意味で使われることもあります。

絵画や彫刻、映像作品のタイトルって日本語にする際に意訳されているものが多いと思います。
映画の場合でも原題をそのまま日本語に訳したものばかりではないでしょ？
歌なんかもそうですよね。
歌の歌詞も、同じアーティストの同じタイトルの歌なのに、翻訳者が変わると詩が変わることなんて普通です。
※レーベルを移籍してアルバムが再販された時とかに見かける