締切済み

ガースー「ＮＨＫ受信料の公平負担は極めて大事だ」

2015/09/26 00:13

不当に低い電波税にも突っ込まず、契約の自由がない事にも言及せず、スクランブルで公平性を保つ事も考えず。受信料義務化と言うアメをぶら下げて、自民プロパガンダを流させるつもりですか？ http://jp.reuters.com/article/2015/09/25/suga-nhk-idJPKCN0RP07T20150925

noname#210736

政治
回答数3
ありがとう数0

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

Heavypunch
ベストアンサー率16% (148/896)

2015/09/26 11:21 回答No.3

「公平負担」というのが重要なキーワードですね。今後どう変わって行くか。「公平」を、どう解釈するかですよ。今はまだジャブを打って、世論の反応をうかがっている段階です。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2015/09/26 07:21 回答No.2

そもそも、ＮＨＫが必要かどうかを議論すべきです。某通信社のネットでの調査によれば、実に８６％が不要と回答しています。確かに、民放と同じことを放映しているＮＨＫに存在理由はありません。違うことを放映していても、その差はわずかで民放だけで充分です。どうしても視たい、という人がいれば、そういう人がお金を出して視ればよいのです。視たくない、不要だ、という人からムリヤリお金を徴収出来る根拠があるのか、疑問です。 ”受信料義務化と言うアメをぶら下げて、自民プロパガンダを　流させるつもりですか？” 　　　　　↑ これは想像ですが、義務化とともに、ＮＨＫを改革する意図があるのではないでしょうか。ＮＨＫは、公共放送とも思えない、偏った報道をすることがあります。こういう態度に業を煮やした自民党が、ＮＨＫを改革する、その為のモノとして、義務化を謳う、というところかなと考えています。