締切済み

ビデオカードを付けたらベンチマーク結果が激下がり

2015/09/25 16:28

ビデオカードを付けたらベンチマーク結果が激下がりするのですが、どうしてでしょうか？ダイレクトＸやドライバはちゃんと充てています。ＦＦのベンチマークでテスト ■オンボード１３０７　設定変更が必要 Intel(R) HD Graphics (VRAM 64 MB) 8.15.0010.2712 ■ビデオカード８５７　動作困難 AMD Radeon 5450 (VRAM 1010 MB) 8.17.0010.1404

webuser
お礼率85% (1391/1636)

ビデオカード
回答数8
ありがとう数7

みんなの回答 （8）
専門家の回答

みんなの回答

2012tth
ベストアンサー率19% (1893/9468)

2015/10/05 01:46 回答No.8

128bit のビデオカードを搭載している PC 自体昔、安売り部品を集めて作った自作…当時の価格全額で？ 58.000-、特に年末の夜中タイムセールで Windows XP Pro 正規版を 19.980-、で手に入れた時は喜んだ。その PC も部品を更新しながら、現在は Windows 10 Pro にして今年で、７年目に突入…現役で動いています。

2012tth
ベストアンサー率19% (1893/9468)

2015/10/05 01:25 回答No.7

特に？ AMD は、実売価格を重視しないと損します。以前、私が購入した 256bit のビデオカードは、ネット値引き 45％引きで、16.850-、で購入してます。 128bit のビデオカードは、年末68％引きで 3.210-、で買いました。

2012tth
ベストアンサー率19% (1893/9468)

2015/10/02 22:50 回答No.6

http://jp.msi.com/product/vga/R7-240-2GD3-LP.html#hero-specification R7 240 2GD3 LP [PCIExp 2GB] http://www.amazon.co.jp/dp/B00GXZH6J4%3FSubscriptionId%3D0571BBGTQZ5YYPEDSY02%26tag%3dkakaku-subtag-22%26ascsubtag%3dkakaku-pc-pcparts-22_B00GXZH6J4_K0000599179_d73_6714b19d075f4feca75486dbc32662897%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00GXZH6J4%26me%3dAN1VRQENFRJN5 全然１万もしませんし…ロープロ対応なので？ PC の箱サイズも殆どに対応しています。

質問者

お礼 2015/10/03 14:24

ありがとうございます。￥ 3,090 offで￥ 7,469なので、元々１万円超えているじゃないですか。割り引き後も今のヤツの倍以上しますし、今回は、これ（Radeon HD5450）で良かったです。でも、次回あれば検討してみます。

2012tth
ベストアンサー率19% (1893/9468)

2015/09/26 14:51 回答No.5

AMD Radeon のビデオカードなら殆どが OpenGL 2.1 に対応してます。ベンチマークの速度を上げたいなら？メモリインターフェイスが 128bit 超えてないと速度上がらない。私は、１世代前の Redeon だけど… OpenGL 2.1 対応で 128bit の OC (オーバクロック仕様) サードパーティ製を使用しています。

質問者

お礼 2015/09/26 15:58

ありがとうございます。 NVIDIA NVS シリーズ以外 OpenGL 2.1 対応 VRAM 1GB以上という縛りで探して一番安かったのを選んだので、まあ仕方がないです。３千円ぐらいでしたし。でも、本体性能を劣化させているのは勿体ないと言えば勿体ないです。 RADEONならR7以上というアドバイスがありました。メモリインターフェイスが 128bitというのも言い方を変えればRADEONならR7以上というのと同じことでしょうか？ RADEON R7以上なら、１万円ぐらいしますよね。上記の縛りに加えて、「元の性能を下回らない。」というのを加えると、一番安価なのは何になりますか？５千円ぐらいで買えるなら、「ちょっとケチったな」と少し後悔しますが、やはり１万円ぐらいするのなら、「まあ、これで正解だったか」という感じです。

kawais070
ベストアンサー率52% (2242/4283)

2015/09/25 18:09 回答No.4

> インテル® CoreTM i5-3570 プロセッサー 3570 に内蔵されているのは、 Intel HD Graphics 4000 ですね。 Radeon HD 5450 と比べると、Intelの方が上です。パソコンの機種によっては、BIOS設定でVRAM容量を増やすことが可能ですが、その機種ではいかがでしょうか？増やせれば、Radeon 5450は不要ですね。

質問者

お礼 2015/09/26 14:19

ありがとうございます。＞増やせれば、Radeon 5450は不要ですね。不要にはならないんです。主目的がＣＡＤソフトの利用で、そのソフトの推奨環境が以下。　◆　◆　◆　◆　◆ 以下の条件を満たすグラフィックスコントローラが必要 VRAM 推奨1GB（最小512MB） OpenGL2.1 対応グラフィックスボードを推奨オンボードグラフィックスの場合グラフィックスメーカー製単体グラフィックスを推奨 CPU 内蔵の場合、Intel HD Graphics では正常に動作しない場合があります ※ NVIDIA NVS シリーズは、動作対象外です　◆　◆　◆　◆　◆ 付ける事で全てクリアになります。外すと、「グラフィックスボードを推奨」がダメになる。さらに、妥協案として提示されている「オンボードグラフィックスの場合」で「正常に動作しない場合がある」と、念押しされている「Intel HD Graphics」をあえて使うことになる。必要だから買ったのですけど、付ける事で性能がどのぐらい違うのか見てみたくて、ベンチマークソフトを探すと、ＦＦのが出てきたので戯れに比較してみたのです。でも、付ける事で、結構目に見えて性能が劣化するなんて残念ポイントではあります。

Eureka_
ベストアンサー率41% (5079/12273)

2015/09/25 16:56 回答No.3

5450って決して高性能なビデオカードじゃないですから。 5年前の最下位ライン、つまりその当時のオンボードグラフィック(Core i第1世代あたり)から機能強化を図る人向けのチップですよ？ HD Graphicsで1300出せるってことは第4世代Core i(Haswell)のカットダウン版Celeron内蔵のHD Graphicsでしょうか、それなら普通に5450より高性能です。なぜも何もそういうことです。目的に対して製品選択を誤りましたね。そこからの強化を図るにはRADEONならR7以上を冠するもの、GeForceなら下二桁40以上のものが必要です。細かい製品については各種ニュースサイトの製品レビューを参考にしてもらうとして。

質問者

お礼 2015/09/25 17:21

有難うございます。目的は、ＣＡＤソフトの推奨環境である。「１ＧＢ以上のOpenGL対応ビデオカード」だったので、安価に目的を達成できたので満足しています。戯れに、ゲームのベンチマークをしてみたら、ダダ下がりだったので、何故なのかと思って質問しました。

shintaro-2
ベストアンサー率36% (2266/6245)

2015/09/25 16:53 回答No.2

CPUは何をお使いですか？ゲームによってはHD4000とも同等なようですが、 Radeon5450の性能はHD3000を下回るようです。

参考URL：: http://matari23.blog.fc2.com/blog-entry-414.html

質問者

お礼 2015/09/25 17:15

有難うございます。 ■本体 HP Compaq Elite 8300 SF/CT http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/8300_sfct/ Windows 7 Professional （64bit）インテル® Q77 Expressチップセットインテル® CoreTM i5-3570 プロセッサー（3.40 GHz-最大3.80 GHz※2/インテル® スマート・キャッシュ6MB）メモリ：16GB ■グラボ Radeon HD5450搭載グラフィックボード (PCI-Express) http://www.kuroutoshikou.com/product/graphics_bord/amd/rh5450-le1gb_d3_hs/